# taz.de -- Anschlag auf Stromnetz in Berlin: „Es gibt keine absolute Sicherheit“
> Der Anschlag auf das Berliner Stromnetz hat eine Schwachstelle getroffen,
> sagt Energieexperte Kai Strunz. Es brauche mehr dezentrale Netzwerke.
(IMG) Bild: Baustelle an der ausgebrannten Kabelbrücke in Berlin-Lichterfelde
taz: Herr Strunz, nach dem [1][Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz]
sind weiter zehntausende Haushalte ohne Strom. Wie kann es sein, dass ein
Feuer an nur einer Stelle einen derart großen Stromausfall verursacht?
Kai Strunz: Das betroffene Netzgebiet wurde über Hochspannungskabel in
einer Kabeltrasse über den Teltowkanal versorgt. Alle Kabel dieser Trasse
wurden beim Sabotageakt zerstört. Weil es keinen alternativen
Versorgungsweg für das Gebiet gab – eine sogenannte Redundanz – führte die
Zerstörung der Kabeltrasse zwangsläufig zu einem großflächigen Blackout.
taz: Dabei heißt es doch oft, das Stromnetz funktioniere nach dem Prinzip
n-1: Wenn eine Komponente ausfällt, springt eine andere ein.
Strunz: Das gilt tatsächlich nur für das bundesweite und europäische
Übertragungsnetz im Höchstspannungsbereich. Das ist sozusagen „vermascht“,
sodass es immer eine Redundanz gibt. Im regionalen Verteilungsnetz wie
jenem in Berlin gibt es hingegen nicht zwingend überall Redundanzen. Damit
ist im Übertragungsnetz die Sicherheit grundsätzlich höher als im
Verteilungsnetz.
taz: Ist Berlins Stromnetz also [2][nicht widerstandsfähig genug]?
Strunz: Wenn man den Ausfall in Berlin analysiert, muss man selbstkritisch
sagen: Ja, es war nicht widerstandsfähig genug. Das bedeutet aber nicht,
dass das Berliner Stromnetz insgesamt von keiner guten Qualität wäre. In
Kennzahlen zur Zuverlässigkeit hat das Berliner Stromnetz jahrelang auch im
weltweiten Vergleich Spitzenwerte aufgewiesen. Aber es gibt eben auch
einige weniger geschützte Anlagen, durch die das Stromnetz leider auch zu
einem einfachen Anschlagsziel wurde. Da gibt es eine deutliche Parallele
zum [3][Anschlag vom vergangenen September], bei dem auch eine
vergleichsweise schwach geschützte und zugleich wichtige Stelle getroffen
wurde.
taz: In Berlin verlaufen bereits 99 Prozent des Stromnetzes unter der Erde.
Das restliche Prozent soll nach und nach folgen, um für besseren Schutz
solcher neuralgischen Punkte zu sorgen. Ist das der richtige Weg hin zu
einem robusten Netz?
Strunz: Es ist gut, dass der größte Teil des Berliner Netzes bereits unter
der Erde liegt. Das trägt zum Schutz gegen Sabotage bei. Aber auch
oberirdische Anlagen müssen gegen äußere Eingriffe jeder Art und eben auch
Brände und Explosionen geschützt werden. Es kommt jedoch nicht allein auf
Einzelmaßnahmen an.
taz: Was heißt das?
Strunz: Für das Stromnetz ist Robustheit natürlich zentral. Wichtig sind
aber auch die Faktoren Nachhaltigkeit und Bezahlbarkeit. Nur wenn man das
gesamte System betrachtet, kann man die Entwicklung der Infrastruktur
sinnvoll koordinieren. Und die funktioniert über mehrere Sparten hinweg:
Strom, Wärme und Verkehr müssen zusammen gedacht werden. Nur aus einer
solchen Analyse lassen sich Maßnahmen ableiten und priorisieren, wo man den
Hebel zuerst ansetzt.
taz: Was wären das für Maßnahmen, um künftig besser gegen Sabotageakte oder
Unfälle gewappnet zu sein?
Strunz: Wir unterscheiden zwischen präventiven und reaktiven Maßnahmen.
Zunächst wollen wir ja verhindern, dass es überhaupt zu einem Ausfall
kommt. Also: Schutz vor Sabotageakten aller Art, inklusive Cyberangriffen,
und eben die Schaffung von Redundanzen. Die reaktiven Maßnahmen greifen
dann, wenn es trotzdem zu einem Ausfall kommt. In dem Fall kommt es darauf
an, das Netz wieder rasch herzustellen. Hier sollten dezentrale Erzeuger
und Speicher eine wichtige Rolle spielen. Ein Stichwort sind sogenannte
Inselnetze, die bei einem Ausfall auch dezentral Netzspannung
bereitstellen. Diese sind technologisch durchaus anspruchsvoll.
taz: Warum?
Strunz: Die Systeme müssen automatisiert funktionieren: Sie müssen
erkennen, wenn es einen Netzfehler gibt und automatisch in Betrieb gehen.
Die dezentralen Einheiten sind entsprechend zu regeln. Als Teil eines
Gesamtpakets sind Inselnetze eine wirklich gute und sinnvolle Maßnahme. Wir
erarbeiten solche Lösungen an unserem [4][Forschungscampus Mobility2Grid]
der TU Berlin.
taz: Die Bundesregierung hat im September [5][das sogenannte
Kritis-Dachgesetz] zum Schutz von kritischer Infrastruktur beschlossen.
Wird dadurch das Stromnetz sicherer?
Strunz: Das Gesetz verpflichtet alle Betreiber kritischer Infrastruktur,
Pläne für die Resilienz zu erstellen, umzusetzen und auch nachzuweisen. In
diesem Sinne ist das Gesetz positiv zu bewerten, gerade auch hinsichtlich
einer Verbesserung der Sicherheit. Es sieht auch eine Risikoanalyse vor,
die mögliche Schwachstellen identifizieren kann. Und hier ist es eben
zentral, das gesamte System über Sektoren hinweg zu betrachten. Eine
Garantie für absolute Sicherheit gibt es nicht, es gilt
Ausfallwahrscheinlichkeiten zu minimieren.
5 Jan 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Brandanschlag-auf-Stromnetz-in-Berlin/!6142611
(DIR) [2] /Vulnerable-Stromnetze/!6110102
(DIR) [3] /Nach-Brandanschlag-auf-Strommasten-/!6109290
(DIR) [4] https://mobility2grid.de/
(DIR) [5] /Kritis-Dachgesetz-der-Bundesregierung/!6113183
## AUTOREN
(DIR) Hanno Fleckenstein
## TAGS
(DIR) Stromausfall
(DIR) Stromnetz
(DIR) Kritische Infrastruktur
(DIR) Brandanschlag
(DIR) Sabotage
(DIR) GNS
(DIR) wochentaz
(DIR) Resilienz
(DIR) Stromausfall
(DIR) Kai Wegner
(DIR) Stromausfall
(DIR) Schwarz-rote Koalition in Berlin
(DIR) Linksextremismus
(DIR) Stromausfall
(DIR) Stromausfall
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Linksextremismus
(DIR) Stromausfall
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Debatte um Prävention für den Krisenfall: Ein Fehler im System
Nach dem Stromausfall im Südwesten Berlins nimmt die Diskussion über
besseren Bevölkerungsschutz Fahrt auf. Ändert sich diesmal wirklich etwas?
(DIR) Nach Stromausfall in Berlin: Mehr Kabelbrücken und Powerbanks
Nach dem Stromausfall in Berlin verschärft sich die Debatte, wie die
Versorgung sicherer werden kann. Fragen und Antworten zum Thema Resilienz.
(DIR) Nach Anschlag auf Stromkabel in Berlin: „Sie schreiben in epischer Ausführlichkeit“
Zu dem Anschlag in Berlin bekennt sich die Vulkangruppe. Es gibt aber
Gerüchte: Waren es doch die Russen? Eine Linguistin analysiert die
Schreiben.
(DIR) Berliner Stromausfall: Blackout im Berliner Südwesten vorbei
Seit Mittwochvormittag fließt der Strom auch für die letzten noch 25.000
betroffenen Haushalte wieder – einen Tag früher als angekündigt.
(DIR) Stromausfall im Berliner Südwesten: Ein ziemlich langes Briefing
Beim Stromnetz ist man zuversichtlich, die Versorgung bis
Donnerstagnachmittag hinzubekommen. Die Ermittlungen übernimmt die
Bundesanwaltschaft.
(DIR) Kai Wegner versagt bei Berlin-Blackout: Ein desolates Bild
Berlins Regierender Bürgermeister scheitert bei der Bewältigung des
Stromausfalls. Statt echter Fehleranalyse fährt er ein billiges
Ablenkungsmanöver.
(DIR) Nach Anschlag auf Stromkabel in Berlin: Stochern im Brandnebel
Nach dem Anschlag aufs Berliner Stromnetz spricht Berlins Bürgermeister von
Linksterrorismus. Doch das Bekennerschreiben wirft Fragen auf.
(DIR) Notunterkunft nach Stromausfall: Die Solidarität ist spürbar
Im Bürgersaal in Zehlendorf können Betroffene einen Schlafplatz für die
Nacht finden oder ihr Handy laden. Viele bieten private Unterstützung an.
(DIR) Linken-Politikerinnen in Zehlendorf: Ein Kaffeekranz zur Krise
Während Bürgermeister Kai Wegner sich in Turnhallen fotografieren lässt,
packt die Linke an und verteilt Tee in Zehlendorf. Nur Bedarf gibt es kaum.
(DIR) Anschlag auf das Berliner Stromnetz: Letzte Warnung
Ohne besseren Schutz und mehr Vorbereitung könnte auch ein ganzes
Bundesland lahmgelegt sein.
(DIR) Brandanschlag auf Stromnetz in Berlin: Ohne Netz und Boden
Der andauernde Strom-Blackout in Teilen des Berliner Südens zeigt, wie
angreifbar und verwundbar die Infrastruktur der Hauptstadt ist.
(DIR) Stromausfall im Berliner Südwesten: Zu Hause in Blackouthausen
Was tun ohne Strom? Unser Autor hat die Winternacht mit Campingkocher und
Kurbelradio duchgestanden und dabei ganz besondere Wärmequellen gefunden.