# taz.de -- Konservative Journalisten: Kritisch bleiben für alle
> Braucht der Journalismus mehr konservative Stimmen? Wer das fordert,
> bedient die Erzählung der Rechtsextremen von einer „linkslastigen
> Branche“.
(IMG) Bild: Aktuelles Plakatmotiv des Rundfunks Berlin-Brandenburg (rbb)
[1][Der Merz-Kritiker Donald Trump] dürfte wohl nicht bei der Zeit
arbeiten. Zumindest nicht, wenn es nach Chefredakteur Jochen Wegner geht.
Denn der sucht gerade nach jungen, konservativen Leuten, die den
Bundeskanzler verteidigen. Alternativ seien auch Leute für sein Haus
interessant, wenn sie „Christian Linder schon mal gut fanden“.
Das erzählte er zumindest jungen Nachwuchsjournalist*innen während eines
[2][„Ask me anything“ des Mediencamps vom Verlag Oberauer] am vergangenen
Wochenende. Reine Provokation? Eher mehr: Denn es entlarvt eine gefährliche
Tendenz. Unter dem Deckmantel der vermeintlichen Meinungspluralität werden
andere wichtige journalistische Kriterien ad acta gelegt.
Anders kann man sich nicht erklären, warum der Chefredakteur ernsthaft
behauptet, dass Journalist*innen einen der mächtigsten Männer der
Bundesrepublik verteidigen sollten und einen Mann gut finden müssen, der
nicht nur völlig irrelevant geworden ist, sondern auch die Ampelregierung
auf einem Egotrip gegen die Wand gefahren hat.
Jungen Leuten, die sich noch in der Ausbildung oder am Anfang ihrer
Karriere befinden, solch ein Bild von Journalismus zu malen, ist im besten
Fall dreist, im schlimmsten demokratiegefährdend. Zeigt es doch, dass die
Talking Points der AfD fruchten. Denn wer einen konservativen Journalismus
fordert, lässt sich ein auf die Vorwürfe der „links-grün-versifften“
Massenmedien und zeichnet ein falsches Bild des Journalismus.
Journalismus soll nicht verteidigen, er soll machtkritisch sein – gerade im
derzeit „aufgeheizten Klima“, was die Pressfreiheit und die verschärfte
Bedrohungslage für Journalist:innen angeht, wie es die Rangliste der
Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen [3][aktuell für Deutschland
konstatiert.] Journalismus soll nachhaken, auf Distanz bleiben, egal ob es
um den Kanzler, den grünen Lokalpolitiker oder die Polizei geht.
## Den Vibeshift spüren
Letztere spielt auch bei einer neuen Kampagne des rbb eine wichtige Rolle:
Auf einem Werbeplakat des Rundfunks Berlin-Brandenburg steht eine junge
Demonstrantin selbstbewusst einem Polizisten mit Helm gegenüber und schaut
ihm grimmig ins Gesicht. „Nachrichten für sie und für ihn“ wirbt der
öffentlich-rechtliche Sender.
Insgesamt acht Motive mit vermeintlichen Gegensätzen hängen in Berlin und
Brandenburg aus. Eine Frau mit Laptop im Café, hinter ihr im Bild der
Straßenreiniger. Eine junge schwarze Frau am Wochenmarkt, neben ihr der
alte weiße Mann. Der rbb, wie viele deutsche Medienhäuser, spürt den
Vibeshift. Spürt das sinkende Vertrauen in die Medien und versucht das
Publikum mit gefühligen Werbeplakaten zurückzuholen.
Oder mit Worten - wie die der Intendantin Ulrike Demmer, die den Sender
„vom Hauptstadtsender zum Heimatsender“ umbauen will. Der rbb hat es
zugegebenerweise momentan nicht leicht: An die [4][Schlesinger-Affäre]
können sich noch zu viele erinnern, ebenso an die [5][Fehler in der
Berichterstattung im Fall Gelbhaar.] Statt transparenter Aufklärung setzen
sie nun auf Zuschauer*innen-Nähe mit Wohlfühlprogramm und einer Illusion
von Objektivität.
Doch wer „Heimatsender“ sagt und Nachrichten für Polizist*innen machen
will, auch der signalisiert: Die Zeiten des machtkritischen Journalismus
sind vorbei.
Und trotzdem hält sich das Bild, dass die deutsche Medienlandschaft zu
links und grün ist, wacker. Klar ist, dass Journalismus nie absolut
objektiv ist. Menschen sind geprägt von ihrer Herkunft, ihren Erfahrungen
und Arbeitsbedingungen. Und trotzdem gibt es Modelle, die belegen, dass die
politische Einstellung des Einzelnen gar nicht so ausschlaggebend ist für
die Berichterstattung.
## Mediale Abholungsangebote
Das [6][„Hierarchy of Influences“-]Modell der US-Forscher Pamela Shoemaker
und Stephen Reese zeigt etwa, dass Journalist*innen und ihre Einstellungen
im Idealfall eingebettet sind in ein System aus Regeln (Sorgfaltspflicht,
Trennung von Kommentaren und Nachrichten), sie beeinflusst werden von der
Ausrichtung ihres Mediums, ihren Kolleg*innen und auch größer gesehen von
gesellschaftlichen Strömungen.
Die Zeit und der rbb scheinen Angebote machen zu wollen für die, die sich
noch nicht genug abgeholt fühlen. Dabei gibt es schon ein reiches Angebot
an konservativen Journalist*innen. Wer will, liest die FAZ, schaut sich die
NDR-Sendung „Klar“ [7][mit ihrer „tabubrechenden“ Moderatorin Julia Ruhs
an.]
Selbst in der taz verirrt sich mal ein mindestens fragwürdiger Gast auf die
Bühne, [8][wie Ulf Poschadt und die Jungs des rechten Podcast „based“.]
Wie weit soll der Journalismus noch nach rechts rutschen? Wie viele
klägliche Versuche einer „AfD-Entzauberung“ in Form eines Live-Interviews
sollen wir noch beobachten?
Man kommt kaum hinterher, die Scherben, die demokratiegefährdenden
Aussagen, die unkommentiert durch die Gegend fliegen, einzufangen. Und
nicht überall haben die Werbeplakate des rbb überlebt: In der U-Bahnstation
am Berliner Richard-Wagner-Platz steht die Demonstrantin einer weißen
Fläche gegenüber. Die Seite des Polizisten wurde abgerissen. Zeit, um
darüber zu reden, wie wir den Weißraum füllen wollen.
30 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /-Nachrichten-im-Irankrieg-/!6174922
(DIR) [2] https://www.turi2.de/aktuell/jungen-merz-und-lindner-fans-stehen-bei-der-zeit-die-tueren-offen/
(DIR) [3] /Lage-der-Pressefreiheit/!6175261
(DIR) [4] /Patricia-Schlesinger/!t5293719
(DIR) [5] /Gruenen-Affaere-Stefan-Gelbhaar/!6072874
(DIR) [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_of_Influences
(DIR) [7] /NDR-Entscheidung-zu-Klar/!6111195
(DIR) [8] /programm/2026/tazlab2026/de/events/1769.html
## AUTOREN
(DIR) Anastasia Zejneli
## TAGS
(DIR) Medien
(DIR) Friedrich Merz
(DIR) RBB
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) GNS
(DIR) Ceuta
(DIR) Schwerpunkt AfD
(DIR) Kolumne Die Woche
(DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit
(DIR) Reporter ohne Grenzen
(DIR) ARD
(DIR) Kolumne Flimmern und Rauschen
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Von Ruhs bis Restle: Die üblichen Verdächtigungen
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist zu Ausgewogenheit verpflichtet. Wer
das festhält, kann leichter analysieren, was gerade durcheinandergeht.
(DIR) 40 Jahre „Junge Freiheit“: Außen bürgerlich, innen radikal
Zum Jubiläum zeigt sich, wo die neurechte Zeitung steht: zwischen
politischem Kulturkampf, Angriffen auf Feminismus und strategischer
Radikalisierung.
(DIR) Bayer München und ein beleidigter Merz: Social Media vs. Kanzler
Haben die Bayern etwa gut gespielt? Muss Kulturminister Weimer doch gehen?
Wie viel Witz ist im Internet erlaubt? Antworten auf die drängendsten
Fragen.
(DIR) Fake News und Manipulation: Effektive Meme-Warfare
Im Krieg macht jetzt auch KI staatliche Propaganda, wobei Memes ihn als
kalkulierte Kommunikationsinstrumente zu einer scheinbar harmlosen
Unterhaltung machen.
(DIR) Lage der Pressefreiheit: Deutschland fällt um drei Plätze ab
Die Pressefreiheit steht unter Druck. Laut Rangliste von Reporter ohne
Grenzen fallen mehr als die Hälfte aller Länder in die beiden schlechtesten
Kategorien.
(DIR) „Spiegel“ und ARD: Angst ist kein guter Ratgeber für Medien
Der „Spiegel“ hat die Öffentlich-Rechtlichen ins Visier genommen. Man
könnte so viel kritisieren an der ARD, aber die „Spiegel“-Geschichte ist
dünn.
(DIR) Kulturstaatsminister gegen ÖRR: Wenn Wolfram Weimer wieder wettert
Kaum ein Tag vergeht, ohne dass der Kulturstaatsminister gegen
Öffentlich-Rechtliche austeilt. Doch das schadet mehr als jeder
AfD-Vorstoß.