# taz.de -- Urteil gegen Maja T.: Acht Jahre Haft ohne Bewährung
       
       > In Budapest wird Antifaschist*in Maja T. zu langer Haft verurteilt,
       > trotz fragwürdiger Beweislage. T.s Familie ist entsetzt – T. geht in
       > Berufung.
       
 (IMG) Bild: Die Haft habe das Ziel, zu „zermürben und Seelen zu zerstören“, sagt Maja T. Das sei bei T. jedoch nicht gelungen
       
       Es ist kurz vor 14 Uhr am Mittwoch, als Richter József Sós im Budapester
       Landgericht sein Urteil über Maja T. spricht. Er richtet sich hinter seinem
       holzvertäfelten Pult auf, unter schweren Leuchtern, vor Wandgemälden, und
       verkündet nüchtern: acht Jahre Haft. Maja T. schließt kurz die Augen, lässt
       sich mehr nicht anmerken. Auch im Saal, dem größten des Gerichts, in dem
       neben der Familie der 25-jährigen non-binären Thüringer*in etliche
       Unterstützende sitzen, bleibt es in diesem Moment still.
       
       Bis zu 24 Jahre Haft hatte die Staatsanwaltschaft gefordert. Einen
       Freispruch der ungarische Verteidiger – weil es bis zum Schluss keine
       Beweise gegeben habe, dass Maja T. an den Angriffen auf Rechtsextreme in
       Budapest vor drei Jahren beteiligt war. Und weil Maja T. in einem Prozess
       vor Gericht stand, den es so gar nicht hätte geben dürfen. Weil die
       Auslieferung von T. nach Ungarn rechtswidrig erfolgte.
       
       Seit knapp einem Jahr, über 17 Prozesstage hinweg, wurde gegen Maja T. in
       Budapest verhandelt. Der Vorwurf: T. soll mit anderen deutschen und
       italienischen Linken im Februar 2023 in Budapest mehrere Personen schwer
       attackiert und verletzt haben, die sie für Teilnehmende des „Tags der Ehre“
       hielten. Neonazis aus ganz Europa erinnern zu diesem Anlass jährlich an
       eine der letzten Schlachten der Wehrmacht und ihrer ungarischen
       Verbündeten.
       
       Aufgrund von Bildern von Überwachungskameras und der Festnahme von drei
       Linken noch vor Ort wurde nach einem knappen dutzend deutscher Linker
       gefahndet. Maja T. wurde als Erste im Dezember 2023 in Berlin gefasst und
       ein halbes Jahr später nach Ungarn ausgeliefert – [1][rechtswidrig, wie das
       Bundesverfassungsgericht feststellte]. Weil die Haftbedingungen für
       non-binäre Personen in Ungarn nicht ausreichend geprüft wurden. Später
       stellten sich weitere Gesuchte. Ausgeliefert wurden sie nicht mehr: Ihre
       Verfahren zog die Bundesanwaltschaft an sich, klagte sie in Düsseldorf,
       Dresden und München an.
       
       ## Vater von Maja T. appelliert an den Richter
       
       An diesem Mittwoch wird Maja T. im Budapester Gericht an einer Leine von
       vermummten Wachmännern vorgeführt, einer hält diese den kompletten
       Verhandlungstag fest, wie bei allen anderen Prozesstagen zuvor. Noch am
       Morgen hatte Wolfram Jarosch, der Vater von Maja T., der fast keinen
       Prozesstag verpasste, auf einer improvisierten Pressekonferenz vor dem
       Gericht direkt an Richter Jószef Sós appelliert, ein gerechtes Urteil zu
       fällen. „Bitte zeigen Sie uns, dass es sich hier nicht um einen politischen
       Schauprozess handelt.“
       
       Zugleich ziehen vor dem Gerichtsgebäude Rechtsextreme auf, in schwarzen
       Jacken und Mützen, mit einem Banner. „Antifa Scum“, steht darauf. Auf einem
       anderem: „Tag der Ehre“. Einige der Neonazis versuchen zur Gruppe um
       Wolfram Jarosch vorzudringen, die Polizei muss sie abhalten.
       
       Ein Rechtsextremer versucht auch am Gerichtseingang, die Liste der
       angemeldeten Prozessbesucher*innen abzufilmen. Auch im Gerichtssaal
       sitzen einige der Neonazis. Sie buhen, als Maja T. am Morgen den Saal
       betritt. T.s Eltern und Geschwister und andere Unterstützer*innen
       dagegen spenden Applaus. Maja T. selbst lächelt ihnen entgegen. Die
       Anspannung ist T. dennoch anzusehen.
       
       Kundgebungen für Maja T. gibt es in Budapest nicht. Sie sind verboten,
       seitdem Ungarn die „Antifa Ost“ im vergangenen Herbst als terroristische
       Vereinigung einstufte, der die Behörden auch Maja T. zurechnet.
       
       Maja T. appelliert vor dem Urteil ebenso ein letztes Mal an das Gericht, in
       den Schlussworten im Prozess, mit einer vorbereitenden Erklärung, die T.
       mit leicht zitternder Stimme vorträgt. Ob T. an den Angriffen beteiligt
       war, dazu sagt T. auch jetzt nichts, wie im gesamten Prozess zuvor.
       
       Aber Maja T. betont: „In mir sehnt sich nichts nach Gewalt. Da ist kein
       Wunsch, zu verletzen oder zu töten, ja mein Verstand sträubt sich dagegen.“
       Das Ziel sei eine andere, eine gerechtere Welt, ein „friedvolleres
       Zusammensein“. Darum, „das Leben zu schützen und zu verteidigen“.
       
       Und Maja T. bekräftigt: „Ja, ich verlange und ersehne Freiheit.“ Nie habe
       T. die Rechtmäßigkeit eines Strafprozesses infrage gestellt. Der Prozess in
       Budapest aber sei ein politischer, geprägt von Ungerechtigkeiten und
       Vorverurteilung. So etwas würde T. auch in Deutschland kritisieren. „Wir
       wissen alle, welches Urteil sich der Ministerpräsident dieses Landes
       wünscht“, sagte T. mit Blick auf Ungarns Rechtsaußen-Premier Viktor Orbán,
       der zuletzt der Antifa den Kampf ansagte.
       
       Und Maja T. beklagt noch einmal die Haftbedingungen in Ungarn, die
       Isolation, eine „weiße Folter“, den Schlafentzug, Erniedrigungen, Gewalt.
       Schon im vergangenen Sommer trat T. deswegen 40 Tage in den Hungerstreik,
       der nur minimale Verbesserungen brachte. [2][Die taz besuchte Maja T.
       damals in Haft.]
       
       ## Ein Blumenkind bleiben
       
       Auch heute, sagt Maja T., blieben Einsamkeit und Albträume. T. fühle sich
       um Jahre gealtert, „wie eine verwelkende Blume“. Die Haft habe das Ziel, zu
       „zermürben und Seelen zu zerstören“. Aber: Das sei in diesem Fall nicht
       gelungen, betont T. „Mir ist doch ein freundliches Lächeln geblieben,
       genauso wie eine Moral.“ Auch der Hungerstreik sei Ausdruck des Wunsches
       gewesen, „zu leben und zu gestalten“. Und Maja T. bekräftigt: „Sie werden
       mich nie zu einem verwaltbaren Objekt degradieren können.“
       
       Und Maja T. bekennt sich auch nochmal zum Antifaschismus. Dieser sei
       „Grundlage meines Handelns“, erklärt T., und kein Terror. Sondern „die
       notwendige Selbstverteidigung demokratischer Gesellschaften gegen das
       Totalitäre, das Autoritäre, gegen Vernichtung und Verachtung“.
       
       Dass Ungarn hier eine „Drohkulisse“ schaffe und antifaschistische Proteste
       verbiete, kritisiert T. „Haben Sie Angst vor mir, Angst vor meinem Papa,
       wenn er zum Mikrofon greift, oder einer Freundin, die eine Parole ruft?“
       Dem Bild der Terrorist*in stellt T. folgendes entgegen: „Ich möchte ein
       Blumenkind bleiben, die menschlichen Gärten mit Zärtlichkeit
       durchstreifen.“
       
       Es sind persönliche, verletzliche Worte. Worte, die nicht zum Urteil
       passen, das wenig später von Richter Jószef Sós gesprochen wird. Sós
       verfolgt die Schlussworte von T. ohne Regung, macht ein paar Notizen. Am
       Ende des Schlussworts verkündet er eine 30-minütige Pause, um sein Urteil
       vorzubereiten. Mehr Bedenkzeit braucht er offenkundig nicht. Schon kurz
       darauf kommt er mit Ausdrucken seiner Urteilsbegründung in den Saal zurück.
       
       ## Schuldspruch trotz dünner Beweislage
       
       Und Sós schildert Maja T. als Teil einer brutalen Antifa-Gruppe, die eigens
       für die Angriffe nach Budapest gereist sei. Mehrere Kameraaufnahmen würden
       Maja T. mit den anderen in der Stadt und um die Tatzeiten herum zeigen.
       Diese hätte zur Gruppe um die Leipziger Lina E. und Johann G. gehört, die
       zuvor schon Angriffe gleichen Musters verübt habe. Und Sós sagt, wie die
       Angriffe ohne Vorgeschichte erfolgten, mit einer „Brutalität, die überhaupt
       nicht begründet werden kann“.
       
       Sós folgte damit der Staatsanwaltschaft – nicht aber bei der Strafhöhe. Die
       Ankläger hatten eine möglichst hohe Haftstrafe gefordert, bis zu 24 Jahre
       Haft, als „Abschreckung“.
       
       T.s Verteidiger plädierte dagegen auf Freispruch: Es gebe keine Beweise,
       dass Maja T. bei den Angriffen dabei war, warum Maja T. nach Budapest kam
       und wie T. zur beschuldigten Gruppe stehe sei überhaupt nicht geklärt
       worden. Auch seien die Verletzungen der Attackierten längst nicht so schwer
       gewesen wie in der Anklage behauptet. Nur auf einem Video soll T. zu sehen
       sein, mit weinroter Mütze – dort allerdings nicht zuschlagend, sondern sich
       vom Angriff wegbewegend.
       
       Richter Sós dagegen sieht es durch die Kameraaufnahmen erwiesen, dass Maja
       T. Teil der Antifa-Gruppe war, die in der Stadt unterwegs war. Bei den
       Angriffen soll jede*r seine Rolle gehabt haben – ob zuschlagen oder nicht
       – und damit mitverantwortlich sein.
       
       ## Staatsanwaltschaft will Berufung, Maja T. auch
       
       Und Sós verurteilt am Mittwoch auch die Berlinerin Anna M. und den
       Italiener Gabriele M., zu zwei und sieben Jahren Haft. Bei Anna M. auf
       Bewährung, für die Dauer von fünf Jahren. Gegen beide wurde in Abwesenheit
       verhandelt, was in Ungarn möglich ist. Auch die beiden seien Teil der
       kriminellen Vereinigung gewesen und hätten sich an den Angriffen beteiligt.
       Der Richter bewegt sich dabei über dem Strafmaß, das zuletzt in München für
       die Budapest-Angriffe verhängt wurde: Fünf Jahre erhielt dort die
       Nürnbergerin Hanna S.
       
       Die Budapester Staatsanwaltschaft kündigt noch im Gericht eine Berufung für
       alle drei Verurteilten an – mit dem Ziel einer Verschärfung der Strafe.
       Maja T. dagegen erklärt noch im Gerichtssaal, ebenfalls Berufung
       einzulegen, „mit der Absicht auf Freispruch“. Im Publikum brandet Applaus
       auf. Auch die Verteidiger von Anna M. und Gabriele M. legen Berufung ein,
       wollen ebenso Freisprüche.
       
       Wolfram Jarosch und Maja T.s Geschwister sitzen derweil entgeistert in der
       ersten Zuhörerreihe, nur eine Holzbalustrade von T. getrennt. „Offenbar
       stand das Ergebnis von Beginn an fest“, klagt Jarosch. Es sei tatsächlich
       ein „politischer Schauprozess“ gewesen, angefeuert von Orbán. Auch acht
       Jahre Haft seien „hart“ und der „traurige Höhepunkt des Unrechts gegen mein
       Kind“. Außenminister Johann Wadephul (CDU) müsse nun Druck machen, damit
       Maja zurück nach Deutschland überstellt werde.
       
       Vor Ort sind auch drei deutsche Abgeordnete, die Linken Luke Hoß und Martin
       Schirdewan und der Grüne Helge Limburg. Auch Schirdewan spricht von einem
       „politischen Schauprozess, der niemals in Ungarn hätte stattfinden dürfen“.
       Acht Jahre Haft trotz lückenhafter Anklage fügten sich „in die autoritäre
       Inszenierung“ der ungarischen Regierung ein. Auch Limburg sagt, Maja T.
       hätte nie nach Ungarn überstellt werden dürfen. Nun müsse die
       Bundesregierung „alles“ für eine Rücküberstellung nach Deutschland tun.
       
       Auch Sven Richwin, der deutsche Anwalt von Maja T., spricht von einer
       Verurteilung ohne rechtsstaatliches Verfahren und einem Prozess, dem T. nie
       hätte ausgesetzt sein dürfen. Das Urteil sei aber auch ein „Fiasko“ für die
       Budapester Staatsanwaltschaft, die versucht habe, maximalen Druck
       aufzubauen, sagt er.
       
       ## Hoffnung auf eine mildere Strafe und viel Unterstützung
       
       Mit der eingelegten Berufung hat Maja T. nun die Hoffnung auf eine mildere
       Strafe – und die Möglichkeit, später vor den Europäischen Gerichtshof zu
       ziehen. Dadurch setzten sich aber auch die derzeitigen Haftbedingungen
       fort. Eine Rücküberstellung und Haftverbüßung in Deutschland ist erst
       danach möglich. So entspricht es europäischem Recht, und dies sagte Ungarn
       auch bereits zu.
       
       Für Mittwochabend waren in verschiedenen deutschen Städten Proteste wegen
       des Urteils angekündigt, am Samstag sollen weitere Demonstrationen folgen,
       darunter in T.s Heimatstadt Jena. Es sind diese Unterstützer*innen, denen
       Maja T. ganz am Ende die letzten Worte im Gericht widmet. „Dank euch
       begreife ich, es lohnt zu bleiben, es lohnt zu hoffen“, erklärt Maja T. im
       Schlusswort „Ich hab euch lieb.“
       
       Als Richter József Sós nach einer mehrere Stunden dauernden
       Urteilsbegründung den Prozess beendet, wird es plötzlich laut.
       Unterstützer*innen von Maja T. entrollen im Publikum Banner. „Free
       Maja“, skandieren sie. Die Wachleute führen Maja T. schnell ab, zurück in
       die Zelle im benachbarten Budapester Gefängnis.
       
       Hinweis der Redaktion: In einer früheren Version des Textes wurden
       fälschlicherweise stellenweise die falschen Pronomen für Maja T. verwendet.
       Wir bitten um Entschuldigung.
       
       4 Feb 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Beschluss-des-Bundesverfassungsgerichts/!6063902
 (DIR) [2] /taz-besucht-Maja-T-exklusiv-in-Haft/!6101642
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Konrad Litschko
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Linksextremismus
 (DIR) Schwerpunkt Antifa
 (DIR) Antifa Ost
 (DIR) Maja T. 
 (DIR) Budapest
 (DIR) Justiz
 (DIR) Ungarn
 (DIR) GNS
 (DIR) Maja T. 
 (DIR) Antifaschismus
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Maja T. 
 (DIR) Maja T. 
 (DIR) Maja T. 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vater von Maja T. nach dem Urteil: „Ich wünsche mir, dass dieser Albtraum endlich aufhört“
       
       Wolfram Jarosch ist für sein Kind Maja T. im Dauereinsatz. Nach dem Urteil
       spricht er von einem Schauprozess – und fordert zum Handeln auf.
       
 (DIR) Demo in Berlin nach Urteil in Ungarn: Feuerwerk für Maja T.
       
       Nach dem Urteil gegen die Antifaschist:in Maja T. ziehen Hunderte durch
       Kreuzberg und Friedrichshain. Die Demo ist wütend – und relativ klein.
       
 (DIR) Urteil gegen Maja T.: Deutschland ist mitschuldig
       
       Antifaschist:in Maja T. wurde in Budapest zu acht Jahren Haft verurteilt.
       Dass es so weit kam, hat auch mit dem Handeln deutscher Behörden zu tun.
       
 (DIR) Maja T. in Haft: Urteil in Ungarn erwartet
       
       Seit anderthalb Jahren ist Maja T. inhaftiert, am Mittwoch könnte der
       Prozess in Budapest zu Ende gehen. Politiker mahnen Rechtsstaatlichkeit an.
       
 (DIR) Ungarn gegen Antifaschist*in: Verteidiger fordert Freispruch für Maja T.
       
       Immer noch wird in Budapest gegen Maja T. verhandelt, nun steht der Prozess
       vor einem Ende. In seinem Plädoyer bemängelt der Verteidiger fehlende
       Beweise.
       
 (DIR) taz besucht Maja T. exklusiv in Haft: „Ich werde vorverurteilt“
       
       Seit über einem Jahr sitzt Maja T., Antifaschist*in aus Thüringen, in
       ungarischer Haft. Es drohen 24 Jahre Gefängnis. Wie geht es Maja T.?