# taz.de -- SPD will neue Erbschaftsteuer: Einfacher, gerechter, später
> Die Sozialdemokraten wollen Superreiche zur Kasse bitten – und fast allen
> anderen ein Geschenk mit Schleifchen machen. Was ihr neues Konzept
> vorsieht.
(IMG) Bild: Die Frau hinter den Plänen: Vize-Vorsitzende der SPD-Fraktion Wiebke Esdar
Das Vermögen in Deutschland ist extrem ungleich verteilt. Sogar Jens Spahn,
Fraktionschef der CDU/CSU, hat schon, allerdings unverbindlich,
festgestellt, dass es bei der Erbschaftsteuer Handlungsbedarf gibt.
Jährlich werden in Deutschland zwischen 300 und 400 Milliarden Euro
vererbt. Doch bei den Bundesländern landet nur ein Bruchteil davon. Neun
Milliarden, das sind zwischen zwei und drei Prozent. Weil zudem seit fast
30 Jahren hierzulande keine Vermögensteuer erhoben wird, wächst die Schere
zwischen reich und arm ungebremst.
Dieses Jahr wird das [1][Bundesverfassungsgericht ein Urteil zur
Erbschaftsteuer] veröffentlichen. Denn bei dem Thema liegt auch
verfassungsrechtlich einiges im Argen. Große Betriebe müssen wegen der
sogenannten Verschonungsregel kaum oder sogar gar keine Steuern zahlen.
Diese missliche Situation will die SPD durch eine umfassende Reform ändern.
Die neue Erbschaftsteuer, so Wiebke Esdar, SPD-Vizefraktionschefin, soll so
einfacher und gerechter werden. Betriebsvermögen sollen bis fünf Millionen
Euro steuerfrei vererbt werden können. Die berüchtigte Verschonungsregel,
mit der sich Milliardenerben arm rechnen können, soll gestrichen werden.
Die SPD will so kleine Erben entlasten und große mehr besteuern –
beziehungsweise überhaupt besteuern. Denn seit 2015 wurde fast 500-mal
Vermögen im Wert von 100 Millionen Euro oder mehr vererbt. In mehr als der
Hälfte der Fälle wurde kein Cent Steuern bezahlt.
Damit große Firmen und Konzerne die Erbschaftsteuer zahlen können, ohne
dass Jobs in Gefahr geraten, soll die Steuerschuld laut SPD-Konzept auf bis
zu 20 Jahre gestundet werden. Man werde den großen Unternehmen keine
Substanz entziehen, so die Ankündigung.
## Einiges ist unklar
Allerdings gibt in dem knappen, vierseitigen und wohlklingenden Papier eine
ziemlich große Leerstelle. Denn wie hoch der Steuersatz für große
Unternehmen sein soll, bleibt offen. Deutlich unter 50 Prozent, so die vage
Ansage. Man habe das ausgespart, so Esdar, weil man das mit der Union
verhandeln wolle. Will sagen: Die SPD möchte der Union und den gut
aufgestellten Lobbyverbänden nicht zu viel Munition geben.
Esdar hofft, dass die Union-SPD-Regierung nach dem Urteil aus Karlsruhe
schnell eine gerechtere Erbschaftsteuer auf den Weg bringt. „Wir wollen das
mit der Union umsetzen“, so die Vizefraktionschefin am Dienstag in Berlin
mehrfach. Dieser Weg dürfte ziemlich steinig werden.
Für Privatleute soll sich auch einiges ändern, wenn es nach der SPD geht.
Bislang können Ehepartner bis 500.000 Euro, eigene Kinder bis zu 400.000
Euro steuerfrei erben. Außerdem ist es möglich, Kindern pro Jahrzehnt
400.000 Euro zusätzlich steuerfrei zu schenken. Wenn man jemanden, der
nicht zur Familie gehört, mit einem Erbe beglücken will, fallen derzeit
deftige Steuern an. Ähnliches gilt für entferntere Verwandte.
Das will die SPD radikal vereinfachen. Alle können steuerfrei eine Million
erben – plus wie bisher eine Wohnung oder ein Haus, wenn es von den Erben
selbst genutzt wird. Laut SPD bedeutet das für die meisten Erben, dass sie
weniger Steuern zahlen würden. Auch die steuerliche Differenzierung
zwischen Kindern, Ehepartnern, entfernteren Verwandten soll gestrichen
werden – Familie ist Familie.
Und: 100.000 Euro könnten laut SPD-Konzept steuerfrei an Leute vererben
werden, mit denen man nicht verwandt ist. Das entspricht der
gesellschaftlichen Wirklichkeit, in der es mehr verbindliche langfristige
Beziehungen außerhalb der klassischen Familie gibt.
Für die potenziellen Erben heißt das: Sie können steuerfrei 900.000 Euro
von Verwandten erben, plus 100.000 Euro von anderen. Die Sonderregelung in
Sachen Schenkung 400.000 Euro pro Jahrzehnt soll wegfallen.
## Was ist mit Unternehmen?
Das klingt fast alles gut – es soll einfacher und gerechter werden. Frauke
Heiligenstadt, finanzpolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, glaubt, dass
die Bundesländer mit sprudelnden Steuerquellen mehr in Bildung von der Kita
bis zur Universität investieren werden können.
Allerdings gibt es neben der wolkigen Höhe der Steuern noch ein großes
Fragezeichen – nämlich wann die segensreichen Wirkungen dieser Reform die
Haushalte der Bundesländer entlasten werden. Laut Parsa Marvi, in der
SPD-Fraktion zuständig für Unternehmensbesteuerung und Erbschaftsteuer,
liegt der durchschnittliche Wert des vererbten Betriebsvermögens bei
400.000 Euro. Will sagen: Die allermeisten Unternehmen würden mit dem
SPD-Konzept keine Erbschaftsteuer zahlen, weil sie unterhalb der
5-Millionen-Grenze liegen.
Der Effekt: Für das Erste wird es daher nicht mehr, sondern weniger Erträge
aus der Steuer geben. Weil auch der Freibetrag für Privatleute auf eine
Million steigt, kommt weniger Geld in die Staatskassen. Der warme Regen aus
den Erträgen großer Unternehmen wird erst später niedergehen – wegen der
großzügigen Stundung auf bis zu 20 Jahre.
## Klingbeil reagiert distanziert
Der SPD-Parteivorsitzende und Finanzminister Lars Klingbeil reagiert auf
den Aufschlag seiner Parteifreunde eher distanziert. Er ist noch in
Washington, als am Montag erste Eckpunkte bekannt werden. Er nennt das
Konzept einen „wichtigen Impuls“ und findet es „gut, wie die daran
gearbeitet haben“. Man werde nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts
sehr schnell handeln müssen. Das ist eine seltsam gedämpfte Reaktion. Als
wäre Klingbeil als Parteichef nicht die ganze Zeit informiert gewesen und
als hätte er nicht vor drei Jahren selbst verkündet, dass jetzt
Verteilungs- und Gerechtigkeitsfragen in den Mittelpunkt rücken müssten.
Die Hunderttausend-Dollar-Frage lautet, [2][ob die Merz-Union bei der
Erbschaftsteuer mauern wird] oder flexibler auftreten wird. Die Union ist
grundsätzlich skeptisch, die meisten sehen es so wie Ifo-Chef Clemens
Fuest, der fürchtet, höhere Steuern für Betriebserben zulasten der
Investitionen gehen.
Die SPD-Spitze sieht Möglichkeiten. Laut Koalitionsvertrag ist eine Reform
der Einkommensteuer geplant, bei der kleine und mittlere Einkommen
entlastet werden sollen. Die Union will, dass die beschlossene Senkung der
Unternehmensteuern schneller kommt. Denkbar ist, dass die SPD der Union da
entgegenkommen könnte – und dafür die Union von ihrem Fundi-Nein bei der
Erbschaftsteuer abrückt.
Esdar schloss dies am Dienstag nicht aus – und verwies darauf, dass man auf
Pressekonferenzen keine Verhandlungen mit der Union führen wird.
13 Jan 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Erbschaftssteuer-verfassungswidrig/!5082152
(DIR) [2] /Diskussion-um-Erbschaftssteuer/!6112570
## AUTOREN
(DIR) Stefan Reinecke
## TAGS
(DIR) Erbschaftssteuer
(DIR) Erbe
(DIR) SPD
(DIR) Jens Spahn
(DIR) Lars Klingbeil
(DIR) GNS
(DIR) Erbschaftssteuer
(DIR) Erbschaftssteuer
(DIR) Ungleichheit
(DIR) SPD
(DIR) soziale Ungleichheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Reaktionen auf SPD-Steuerkonzept: Kritik von rechts, Lob von links
Die Linke bezweifelt, ob die SPD ihre Umverteilungspläne wirklich
durchzieht. Und Jens Spahn interessiert sich nicht für sein Geschwätz von
gestern.
(DIR) Erbschaftssteuerkonzept der SPD: Purer Pragmatismus – und das ist gut so
Das neue SPD-Papier zur Erbschaftssteuer klingt wie ein Wellness-Programm
für die obere Mittelschicht. Deshalb hat es auch mehr Chancen auf Erfolg.
(DIR) Oxfam über Klima-Ungerechtigkeit: Die Reichsten haben CO2-Budget für 2026 schon verschleudert
Zehn Tage hat es gedauert, bis das reichste Prozent der Menschen ökologisch
auf Kosten aller anderen lebt. Die Politik könnte dagegen vorgehen.
(DIR) Klausur der SPD-Fraktion: Reiche besteuern! Bleiberecht für alle, die in Arbeit sind!
Die Sozialdemokraten wollen sich mit Themen links der Mitte profilieren und
das Gemeinsame betonen. Die Schnittmengen mit der Union sind eher gering.
(DIR) Linke will Erbschaftsteuer diskutieren: Regierung will Schlupflöcher für Superreiche nicht stopfen
Selbst der Internationale Währungsfonds empfiehlt, ungerechte Schlupflöcher
für überreiche Erben zu schließen. Die Bundesregierung juckt das nicht.