# taz.de -- Pro / Contra: Soll sich die Linke bei der Rente enthalten?
       
       > Die Linke wird am Freitag dafür sorgen, dass das Rentenpaket der
       > Koalition im Bundestag durchkommt. Ist das sinnvoll oder Verrat?
       
 (IMG) Bild: Umstrittene Haltung? Die Linksfraktionschef:innen Heidi Reichinnek und Sören Pellmann
       
       Ja!
       
       Schon erstaunlich, wie groß die Empörung in manchen Kreisen über die
       angekündigte Enthaltung der Linken bei der für diesen Freitag geplanten
       Bundestagsabstimmung über das Rentenpaket der schwarz-roten Regierung ist.
       Da stehen plötzlich die Grünen in einer Front mit Wagenknechts BSW und
       Seit’ an Seit’ mit so manchen linksradikalen Revolutionsromantiker:innen,
       denen es nicht um die Sache, sondern nur ums Prinzip geht.
       
       Aber ist es wirklich besser, per Nein-Stimme das unsägliche Treiben der
       Gruppe [1][junger Schnösel in der Union] praktisch zu unterstützen, die
       [2][das Rentenpaket verhindern] wollten? Der geschniegelte neoliberale
       Unionsnachwuchs faselt zwar viel von „Generationengerechtigkeit“,
       tatsächlich jedoch geht es ihm – neben der eigenen Profilierung – um
       Sozialabbau, um die Demontage des staatlichen Rentensystems, wovon übrigens
       besonders kommende Generationen betroffen wären.
       
       Dabei hat es schon eine gewisse Ironie, wenn sich ausgerechnet die Grünen
       über die vermeintlichen „[3][Mehrheitsbeschaffer für Friedrich Merz]“ aus
       der Linken empören – und zwar nicht nur, weil die einstigen Ökopaxe doch
       selbst so gerne sogar mit ihm zusammen regiert hätten. Vielmehr
       dokumentiert die Partei damit, dass die Beschwörung der sozialen Frage auf
       ihrem Bundesparteitag am vergangenen Wochenende nicht mehr als bloße
       Camouflage war. Ihr sind Machtspielchen wichtiger.
       
       Wem die realen Verhältnisse der lohnabhängigen Bevölkerung nicht völlig
       egal sind, der oder die wird der Entscheidung der Linksfraktion hingegen
       einiges abgewinnen können. Sich daran zu orientieren, ob Lebensbedingungen
       verbessert oder verschlechtert werden, ist kein falscher Maßstab. Dass eine
       Stabilisierung des Rentenniveaus nicht an der Linken scheitern soll, folgt
       dieser Logik. Wenn die Linke durch ihre Enthaltung zumindest vorerst
       verhindern kann, dass das Rentenniveau weiter abgesenkt wird, wäre das
       deshalb auch kein „Verrat“, sondern ein Erfolg.
       
       Das steht keineswegs im Widerspruch zu ihrer – berechtigten –
       weitergehenden Forderung nach einer lebensstandardsichernden Rente. Denn
       Ziele lassen sich schlechter erreichen, wenn sie sich entfernen. Und
       Schwarz-Rot wird leider noch genug Gelegenheiten bieten, wo entschieden
       dagegen gestimmt werden muss.
       
       Pascal Beucker 
       
       Nein!
       
       Nein, die Linke sollte sich nicht als Fraktion geschlossen enthalten, und
       der Grund dafür liegt vielleicht nicht auf der Hand, aber er prangt auf dem
       linken Unterarm von Heidi Reichinnek: ein Porträt von Rosa Luxemburg. Wenn
       sich die Linke-Fraktionsvorsitzende die Marxistin nicht aus rein
       oberflächlicher Sympathie hat stechen lassen, dann zieht das auch ein
       politisches Programm mit sich: sich nicht in den falschen
       Entweder-oder-Fragen kapitalistischer Politik zu verheddern, sondern eine
       Partei aufzubauen, welche die Mehrheit der Gesellschaft – also Menschen,
       die von ihrer Arbeit abhängig sind – organisieren kann. Und zwar so, dass
       diese Mehrheit Politik und Wirtschaft nach ihren Bedürfnissen gestalten
       kann.
       
       Wie [4][Reichinnek in ihrer Pressemitteilung] am Mittwoch
       öffentlichkeitswirksam formulierte, ist ja weder die von Schwarz-Rot
       anvisierte [5][Stabilisierung des Rentenniveaus] bei 48 Prozent, noch deren
       Gegenteil wünschenswert. Vielmehr fordert die Partei eine Erhöhung auf
       „lebensstandardsichernde 53 Prozent“. Eine mögliche Forderung wäre auch:
       Löhne in einer Höhe, dass schon die dadurch steigenden Rentenbeiträge das
       angebliche Finanzierungsproblem lösen. Und Rosa Luxemburg würde sogar für
       eine tiefergreifende Umwälzung der gesamten Besitzverhältnisse plädieren,
       die wirklich der Mehrheit der Gesellschaft dient.
       
       Die Union habe „ein Machtspielchen auf dem Rücken von Millionen
       Rentner:innen“ ausgetragen, stellt Reichinnek korrekt fest. Um dann auf dem
       Rücken besagter Rentner:innen eine PR-Botschaft zu formulieren, die vor
       allem zwei Werbeclaims kommunizieren soll: Erstens, an potenzielle
       Wähler:innen, dass die Linke wählbar ist. Zweitens, an Union und SPD und
       vielleicht sogar die Grünen, dass die Linke als kompetente Juniorpartnerin
       in Betracht kommt.
       
       Eine Partei, die auch außerparlamentarisch organisieren möchte, muss eine
       größere Botschaft haben. Dass sich Abgeordnete in solchen
       Abstimmungsdilemmafragen enthalten, geschenkt. Aber daraus die PR-Botschaft
       zu generieren, wie verantwortungsvoll man die jetzigen Zustände mit
       verwalten könne? Darauf hat sich schon die ursprünglich marxistische SPD
       spezialisiert – gegen den Rat von Reichinneks Idol Rosa Luxemburg.
       
       Thomas Salter
       
       4 Dec 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Gerangel-um-das-Rentenpaket/!6130818
 (DIR) [2] /Enthaltung-zum-Rentenpaket/!6135250
 (DIR) [3] https://www.sueddeutsche.de/politik/rentenstreit-gruene-linke-bundestag-li.3349048?reduced=true
 (DIR) [4] https://www.dielinkebt.de/presse/pressemitteilungen/heidi-reichinnek/
 (DIR) [5] /Rentenstreit-in-der-Union/!6134941
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Pascal Beucker
 (DIR) Thomas Salter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kanzler Merz
 (DIR) Abstimmung
 (DIR) Rentenpaket
 (DIR) Die Linke
 (DIR) GNS
 (DIR) Rente
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Kanzler Merz
 (DIR) Rente
 (DIR) wochentaz
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Liveticker
 (DIR) Rente
 (DIR) Rente
 (DIR) Rente
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Schwarz-Rotes Rentenpaket: Auf falsche Fragen zur Rente folgen falsche Antworten
       
       Einigen wenigen Unionsabgeordneten gelang es, die Koalition existenziell zu
       bedrohen. Es zeigt, wie überfordert die Republik von der weltpolitischen
       Gesamtlage ist.
       
 (DIR) Bundestagsdebatte zum Rentenpaket: Die links-grüne Saalschlacht lohnt sich nicht
       
       In der Rentendebatte haben Grüne und Linke die Rollen getauscht und sich
       dafür gegenseitig beschimpft. Weit wird die Opposition damit nicht kommen.
       
 (DIR) Umstrittenes Gesetzespaket: Rente mit Schmerzen
       
       Nach langem Hickhack hat der Bundestag das Rentengesetz der Koalition sogar
       mit Kanzlermehrheit verabschiedet. Doch wie geht's jetzt weiter?
       
 (DIR) Die Rentenrebellen und der Kanzler: Geschichte einer Entfremdung
       
       Friedrich Merz und die Junge Union – das war mal ein gutes Gespann. Doch
       dann holten Regierungsrealität und Rente sie ein.
       
 (DIR) ++ Bundestag ++: Rentenpaket geht durch bei nur 7 Nein-Sagern in der Union
       
       Friedrich Merz erreicht seine Kanzlermehrheit: Sowohl die Rentenreform als
       auch der Wehrdienst wurden im Bundestag beschlossen. Die Debatte im
       Live-Ticker.
       
 (DIR) Enthaltung zum Rentenpaket: Linke kritisieren Linke
       
       Die Linke will sich bei der Abstimmung über das Rentenpaket enthalten.
       Nicht alle in der Partei sind begeistert über die Schützenhilfe für Merz.
       
 (DIR) Gerangel um das Rentenpaket: Reißt euch zusammen!
       
       Am Freitag stimmt die Koalition über die Rente ab. Die Junge Union sollte
       sich zusammenreißen – für Stabilität und Zukunft.
       
 (DIR) Rentenpaket im Bundestag: Linke ebnet Weg für Rentenpaket
       
       Die Linke legt sich fest, wie sie im Rentenstreit abstimmen will: Eine
       weitere Absenkung müsse unbedingt verhindert werden.