# taz.de -- Krieg im Libanon: „Mit voller Härte ohne Unterbrechung“
> Israelische Angriffe im Libanon töten in kürzester Zeit über 250
> Menschen. Die Angriffe betreffen auch bislang verschont gebliebene
> Gebiete des Landes.
(IMG) Bild: Sucharbeiten nach einem israelischen Luftangriff in Beirut auf Rettung, 9. April 2026
Nawal Yassine war Deutschlehrerin am Goethe-Institut in Beirut. Nader
Khalil hatte 35 Jahre lang für die libanesische Firma Rifai Nüsse geröstet.
Said el-Khansa war Sohn eines ehemaligen Bürgermeisters. [1][Ghada Dayekh
und Suzan Khalil hatten als Journalistinnen für Al-Manar TV and Al-Nour
Radio gearbeitet.] Sie sind unter den 254 durch israelischen Beschuss
Getöteten im Libanon, die die Behörden gezählt haben.
Nach den jüngsten israelischen Angriffen auf den Libanon hat der iranische
Präsident Massud Peseschkian Verhandlungen für eine Feuerpause im
Iran-Krieg als „sinnlos“ bezeichnet. „Der Iran wird seine libanesischen
Brüder und Schwestern niemals im Stich lassen“, erklärte Peseschkian am
Donnerstag im Onlinedienst X.
Bundeskanzler Friedrich Merz kritisierte die israelische Kriegsführung im
Libanon. Man sehe die Lage in der gesamten Region mit großer Besorgnis,
sagte der CDU-Politiker – aber mit besonderer Besorgnis die Lage im Süden
des Libanon.
US-Präsident Donald Trump hingegen warf den Nato-Partnern erneut mangelnde
Unterstützung vor. Mit Bezugnahme auf den Streit um Grönland schrieb er auf
seiner Plattform Truth Social nach einem Treffen mit Nato-Generalsekretär
Mark Rutte: „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird
auch nicht da sein, wenn wir sie wieder brauchen.“
Israels Militär hatte am Mittwochmittag mit 50 Kampfjets 160 Bomben im
Libanon abgeworfen. In nur 10 Minuten wurden 100 Ziele im Libanon
getroffen. Betroffen waren auch 10 dicht besiedelte Viertel im Zentrum der
Hauptstadt Beirut. Menschen aßen zu Mittag oder fuhren im Bus, als überall
in der Stadt bombardiert wurde. [2][Die Angriffe kamen für die
Zivilbevölkerung völlig unerwartet]. Neben den 254 Toten wurden 1.165
Menschen verletzt, meldete die Generaldirektion für Zivilschutz. Darunter
viele Frauen und Kinder.
Berichte über Szenen in der Hauptstadt am Mittwoch: In einem
Burgerrestaurant verstecken sich Mitarbeitende schreiend hinter der Theke,
während die Sicherheitskamera aufnimmt, wie sich der Laden mit schwarzem
Rauch füllt. Menschen suchen mit einem Neugeborenen auf dem Arm nach dessen
Eltern. Eine Frau sitzt in ihrem zerstörten Haus fest und fragt nach ihrem
Mann, den sie nicht finden kann. [3][Ein Mädchen nimmt gerade am
Online-Unterricht teil], als ein Sprengkörper ihr Gebäude trifft und ihre
Mutter tötet – ihre Klassenkameraden werden online Zeugen des Unglücks.
Am Donnerstagmorgen suchten Rettungshelfer weiter nach Vermissten unter den
Trümmern. Es ist der massivste Angriff im Libanon [4][seit den
Pager-Attacken gegen Hisbollah-Mitglieder im Jahr 2024]. Viele der Orte,
die nun bombardiert wurden, sind Gebiete, in denen [5][die Hisbollah keine
nennenswerte Präsenz hat.]
## Libanon nicht Teil der Waffenruhe, so Netanjahu
„In der Notaufnahme habe ich ein kleines Mädchen mit Verletzung am Auge
getroffen. Sie war ängstlich, verwirrt, wusste nicht, wo ihre Eltern sind“,
schreibt der libanesische Arzt Yehya Tlaiss online. Es habe ihn an Bilder
aus Gaza erinnert, die er aus den sozialen Medien kannte. „Dieser Moment
hat mich für immer verändert.“
Einige Stunden zuvor hatten die USA und Iran eine zweiwöchige Waffenruhe
ausgerufen. Die Hisbollah-Miliz im Libanon hatte zugesagt, sich daran
halten zu wollen. Laut dem pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif,
dessen Land den Deal vermittelt hatte, war der Libanon ins Abkommen
einbezogen. Israels Premierminister Benjamin Netanjahu verneinte das
jedoch. Er erklärte noch am Morgen, [6][er sehe den Libanon nicht als Teil
des Waffenstillstands]. US-Präsident Donald Trump sprang ihm bei und
erklärte, der Libanon sei eine separate Front.
Der belgische Außenminister Maxime Prévot war gerade in Beirut, um mit
libanesischen Politikern über einen Waffenstillstand zu sprechen. Kurz
bevor er Präsident Joseph Aoun für sein Angebot loben wollte, Verhandlungen
mit Israel über einen Waffenstillstand aufnehmen zu wollen, begann Israel
den massiven Angriff ohne Vorwarnung. „Wir befanden uns mit meiner
Delegation in der Botschaft, nur wenige hundert Meter von dem Ort entfernt,
wo die Raketen einschlugen. Das muss aufhören“, schreibt Prévot online.
„Ich hege den starken Verdacht, dass die Israelis diese jüngsten Gräuel im
Libanon begangen haben, um die Iraner zum Rückzug aus dem
Waffenstillstandsabkommen zu bewegen“, [7][sagt Michael Young, Analyst am
US-amerikanischen Carnegie Middle East Center in Beirut.]
## Bald neue Angriffe seitens Iran?
Israels Regierung und Diplomaten waren offenbar nicht an den Verhandlungen
beteiligt, die zur Vereinbarung des Waffenstillstands geführt hatten.
[8][Israels Oppositionsführer Jair Lapid bezeichnete den Waffenstillstand
sogar als eine der größten „politischen Katastrophen unserer Geschichte“].
Womöglich reagierte Netanjahu mit dieser Demonstration der Gewalt im
Libanon [9][auf diese Vorwürfe]. Die rechtsextremen Minister seiner
Regierung sowie Netanjahu selbst hatten erklärt, nicht nur das iranische
Regime, sondern auch die mit der Islamischen Republik verbündete Hisbollah
„auslöschen“ zu wollen.
Der Iran reagierte und [10][hielt die Straße von Hormus für den
Schiffsverkehr geschlossen.] Es könnte sogar neue Angriffe geben, als
Reaktion auf die „Verletzung der vorübergehenden Waffenruhe im Libanon“,
berichtet die iranische Nachrichtenagentur Fars. Am frühen Donnerstagmorgen
schoss die Hisbollah erneut Raketen auf Israel.
Israels Militär hat angekündigt, der Krieg im Libanon gehe „mit voller
Härte ohne Unterbrechung“ weiter. Ein israelischer Militärsprecher
behauptete, die Hisbollah würde quasi umziehen nach Nord-Beirut in religiös
„gemischte Wohngebiete“. Der Sprecher drohte der Bevölkerung: „Die
Zerstörung, die die Hisbollah in Dahieh [Süd-Beirut] angerichtet hat, wird
mit ihnen weiterziehen.“
## Lemkin-Institut: „Sabotage des Friedens“
Am Abend und in der Nacht zum Donnerstag gingen die israelischen Angriffe
weiter. In Beirut traf eine Rakete ein neunstöckiges Wohnhaus in Tallet
al-Khayyat, einer reichen, sunnitisch geprägten Wohngegend. Ein Teil des
Hauses fiel in sich zusammen, einige Bewohner*innen waren in dem
Gebäude gefangen. Der Zivilschutz versuchte, sie zu retten.
Im Südlibanon bombardierte Israel die Brücke Al-Qasmiya – eine der letzten
befahrbaren Straßen zwischen Nord- und Südlibanon. Damit ist [11][der Süden
des Landes] von Hilfslieferungen faktisch abgeschnitten. Zuvor hatte Israel
bereits sechs andere Brücken entlang des Flusses Litani bombardiert und
angekündigt, das Gebiet militärisch zu besetzen.
„Israel missachtet völlig die Grundsätze des Völkerrechts, die es nie
respektiert hat“, sagte Libanons Premierminister Nawaf Salam, der zuvor
Präsident des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag war. Er rief am
Mittwoch „alle Freunde des Libanon auf, Israel mit allen verfügbaren
Mitteln dabei zu unterstützen, diese Aggressionen zu beenden“. Der
libanesische Präsident Aoun bezeichnete die Angriffe als Massaker.
Das Lemkin-Institut für Genozidprävention sprach von „Sabotage des
Friedens“ und warnte davor, dass „Israel den gesamten Libanon zerstört,
[12][wie es den Gazastreifen zerstört hat]“. Die Behauptung, das „Blutbad“
habe der Hisbollah gegolten, verhöhne „nicht nur das humanitäre
Völkerrecht, sondern auch Moral, Ethik und Menschlichkeit“. Westliche
Staaten, insbesondere die USA, sollten Israel militärisch und diplomatisch
isolieren, um das Land zur Vernunft zu bringen, rät das Institut.
9 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Angriff-auf-islamistische-TV-Kanaele/!6166900
(DIR) [2] /Luftangriffe-auf-Libanons-Hauptstadt-/!6039379
(DIR) [3] https://x.com/SamarDJarrah/status/2042068645413589329?s=20
(DIR) [4] /Detonationen-im-Libanon/!6037493
(DIR) [5] /Israelischer-Angriff-auf-das-Nachbarland/!6163390
(DIR) [6] /Israel-und-die-Hisbollah/!6169235
(DIR) [7] https://x.com/BeirutCalling
(DIR) [8] https://www.timesofisrael.com/yair-lapid-netanyahu-led-us-into-a-strategic-debacle-sold-lies-to-the-americans/
(DIR) [9] /Medien-in-Israel/!6168610
(DIR) [10] /Strasse-von-Hormus/!6167117
(DIR) [11] /Krieg-im-Libanon/!6167645
(DIR) [12] /Gaza-Krieg/!6123061
## AUTOREN
(DIR) Julia Neumann
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Israel Defense Forces (IDF)
(DIR) Gaza
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Israel
(DIR) Libanon-Krieg
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Kolumne Die Woche
(DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Reden wir darüber
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Spritpreise, Libanon, Artemis: Gott sei Tank!
Die Landraub-Logik der israelischen Regierung, eine Arktisinsel namens
„Gefahrenzone“, der Papst im Pornokino. Und sexistische Literaturkritik in
der ARD.
(DIR) MAGA-Influencer kritisieren Irankrieg: Trumps Basis muckt auf
Während der US-Präsident versucht, die Waffenruhe mit Iran als großen
Triumph zu verkaufen, hagelt es weiter Kritik – auch von Republikanern.
(DIR) Ärzte ohne Grenzen im Libanon: „Krankenhäuser sind kein sicherer Ort mehr“
In Südlibanon riskiert jeder Ersthelfer sein Leben. Luna Hammad,
medizinische Koordinatorin für Ärzte ohne Grenzen, über die Notlage der
Krankenhäuser.
(DIR) Verhandlungen zwischen USA und Iran: Wer führt, wer bestimmt?
Am Samstag sollen die Verhandlungen zwischen Iran und USA zu einem
Waffenstillstand starten. Wer für die Länder am Tisch sitzen wird, ist
unklar.
(DIR) Krieg in Iran: Bundeskanzler erteilt Trump eine Absage
Deutschland werde sich erst nach Friedensschluss an einem militärischen
Einsatz beteiligen. Merz kündigte zudem direkte Gespräche mit Iran an
(DIR) Israels Sicht auf den Irankrieg: Kein Interesse an einer Waffenruhe
Für Israel dürfte die Verkündung der Waffenruhe in Iran ein Rückschlag
sein. Seine Hauptziele im Krieg hat die Netanjahu-Regierung nicht erreicht.
(DIR) Waffenstillstand zwischen Iran und USA: Klare Sieger und Verlierer
Für US-Präsident Trump war erst die Maximaldrohung, dann der
Waffenstillstand der gesichtswahrende Ausweg aus dem Krieg. Denn eine
Exitstrategie hatte er nicht.
(DIR) Folgen des Irankriegs: Das Gift der Gewöhnung
Um Iran wird ein Weltkrieg neuen Typs geführt: Bomben auf ziviles Leben
sind heute Absicht. Wer dem nicht widerspricht, hat keinen moralischen
Kompass.