# taz.de -- Ärzte ohne Grenzen im Libanon: „Krankenhäuser sind kein sicherer Ort mehr“
> In Südlibanon riskiert jeder Ersthelfer sein Leben. Luna Hammad,
> medizinische Koordinatorin für Ärzte ohne Grenzen, über die Notlage der
> Krankenhäuser.
(IMG) Bild: Mitglieder des Zivilschutzes von Nabatieh bringen einen älteren Mann mit leichten Verletzungen auf einer Trage in Sicherheit
taz: Frau Hammad, Sie haben das Krankenhaus in Nabatieh besucht, das größte
staatliche Krankenhaus in Südlibanon. Wie ist dort die Lage?
Luna Hammad: Es ist noch funktionsfähig, aber unter sehr schwierigen
Bedingungen. Das Personal konzentriert sich auf Traumapatienten in der
Notaufnahme. Manche Familien schlafen nachts in ihren Autos vor dem
Krankenhaus, weil sie sich dort sicherer fühlen als zu Hause, wo sie
jederzeit angegriffen werden könnten. Ältere Menschen, Frauen und Kinder
kommen in die Notaufnahme und bitten darum, über Nacht bleiben zu dürfen,
um sich zu schützen. Familienangehörige des Krankenhauspersonals leben auch
dort: die Mutter der Krankenschwester, der Ehemann der Ärztin, Kinder oder
der Bruder. Die Krankenhäuser in Südlibanon sind längst nicht mehr Orte, wo
nur Patienten mit Kriegsverletzungen behandelt werden. [1][Sie sind zu
Zufluchtsorten geworden].
taz: Mit welchen Verletzungen kommen Menschen ins Krankenhaus?
Hammad: Manche waren bei Angriffen in ihren Häusern. Sie werden mit
multiplen Frakturen eingeliefert. Viele haben Schädel-Hirn-Traumata durch
herabstürzende Zimmerdecken erlitten. Nach einer Explosion infolge eines
Lufteinschlages kommen viele Patienten, die Splitter am ganzen Körper
haben. Diese Splitter verursachen innere Blutungen. Das ist sehr kritisch
und erfordert dringend chirurgische Eingriffe. Der Patient ist völlig
instabil. Die Splitter dringen in den Körper ein, schädigen etwa Leber,
Darm und Bauchraum.
taz: Wie steht es um andere Krankenhäuser in Südlibanon?
Hammad: Zwei Krankenhäuser an der Frontlinie sind außer Betrieb. Es gibt
noch etwa fünf Krankenhäuser, die zwar noch funktionieren, aber nur noch
als Traumazentren dienen. Dort werden Kriegsverletzte aufgenommen,
stabilisiert und gegebenenfalls weitervermittelt. Für die 150.000 Menschen,
die sich noch in Südlibanon aufhalten, werden keine weiteren Leistungen
angeboten. Patienten mit Diabetes, Bluthochdruck und Herzerkrankungen
erhalten keine Medikamente, Schwangere keine Nachsorgeuntersuchungen.
taz: Warum nicht?
Hammad: Das Krankenhaus ist kein sicherer Ort mehr, um Patienten
unterzubringen. Die medizinischen Teams in den Krankenhäusern befürchten,
jederzeit einen Evakuierungsbefehl zu erhalten und dann keine stationären
Patienten mehr oder nur schwer verlegen zu können. Im Falle einer
Evakuierung stünden sie ohne Transportmittel und ohne geeignete
Krankenwagen da, könnten Schwerverletzte nicht verlegen und müssten selbst
fliehen. Risikoschwangerschaften werden nicht diagnostiziert. Weil
Notunterkünfte überbelegt sind, können erkrankte Kinder nicht zeitnah
behandelt werden.
taz: Wie wirkt sich der Krieg psychologisch aus?
Hammad: Die Auswirkungen sind enorm. Die Menschen leiden unter Stress,
Angstzuständen und Traumata. Das betrifft nicht nur die Patienten, sondern
auch das Gesundheitspersonal – und zwar sehr stark. Zum Beispiel, wenn sie
erfahren, dass ein Kollege gestorben ist oder dass ihr Zuhause bombardiert
wurde. [2][Jeder Rettungssanitäter, der im Einsatz ist, fürchtet um sein
Leben.] Die Menschen leben in ständiger Angst und Unsicherheit.
Gleichzeitig wollen sie ihrer Gemeinschaft dienen. Sie evakuieren nur bei
einer unmittelbaren Bedrohung durch einen Angriff. Sie bleiben bis zum
letzten Moment im Krankenhaus und arbeiten weiter.
taz: Wie bedroht ist das Krankenhaus in Nabatieh?
Hammad: Vor einigen Wochen wurde das Krankenhaus zwar nicht direkt
angegriffen, aber der libanesische Zivilschutz in der Nähe – eine
medizinische Einrichtung. Mehr als die Hälfte des Zivilschutzteams wurde
verletzt, einige kamen ums Leben. Das restliche Team ist nun in einem
anderen Krankenhaus untergebracht, da ihr Stützpunkt vollständig zerstört
wurde. Besonders alarmierend ist der fehlende Schutz des
Gesundheitssystems. 75 Krankenwagen wurden angegriffen, 20 medizinische
Einrichtungen beschädigt und 57 Rettungssanitäter getötet. Zuerst werden
Menschen verletzt, dann wird das System, das sie versorgen soll, geschwächt
oder zerstört. Selbst behandelbare Verletzungen können zum Tod führen. Das
Gesundheitspersonal arbeitet zwar weiter, aber unter extremem Druck und mit
viel Risiko.
taz: Wie gewährleisten Sie die Sicherheit?
Hammad: Es gibt keine Sicherheitsgarantie. Die Menschen kämpfen derzeit
nicht nur um das Überleben der Angriffe, sondern auch um das Überleben
[3][aufgrund von Vertreibung und fehlender Gesundheitsversorgung].
taz: Über die UN können Koordinaten von humanitären Helfern oder
Hilfskonvois an die libanesische Armee und die israelische Armee gegeben
werden. Gibt Ärzte ohne Grenzen die Koordinaten weiter?
Hammad: Nein. Ob Koordination oder nicht, es gibt keine
Sicherheitsgarantie. Es handelt sich nicht nur um eine medizinische Krise,
sondern um eine Krise der Sicherheit. Für den Süden und Nabatieh gilt ein
allgemeiner Evakuierungsbefehl.
taz: Den hat Israels Militär für die Bevölkerung ausgerufen.
Hammad: Sie meinen, dass Menschen die Verantwortung tragen, wenn sie dort
bleiben. Aber das ist falsch. Viele haben keine andere Wahl, sie können
nirgendwo anders hin.
taz: Israel wirft den Sanitätern der Islamischen Gesundheitsbehörde
Verbindungen zur Hisbollah vor.
Hammad: Die Organisation der Rettungseinsätze erfolgt über das Lagezentrum
für öffentliche Gesundheitsnotfälle unter der Leitung des libanesischen
Gesundheitsministeriums. Gesundheitsdienstleister sind
Gesundheitsdienstleister und müssen jederzeit geschützt werden. Sie dürfen
gemäß dem humanitären Völkerrecht nicht angegriffen werden.
taz: Israel hat die meisten Brücken über den Litani zerstört. Welche
Auswirkungen hat das?
Hammad: Diese abgeschnittenen Straßen erschweren den Zugang erheblich –
nicht nur für medizinische Versorgung, sondern auch für Lebensmittel und
andere lebensnotwendige Güter.
taz: Kommt trotz der zerstörten Brücken Hilfe an?
Hammad: Der Zugang ist zwar nicht unmöglich, aber durch die
[4][israelischen Angriffe auf die Infrastruktur und die Verbindungsstraßen]
kompliziert und riskant. Wir arbeiten daran, Wege zu finden, um die
Versorgung sicherzustellen. Ärzte ohne Grenzen ist in Tyros präsent und
sucht nach Wegen, medizinische und nichtmedizinische Hilfsgüter zu
verteilen.
9 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Krieg-im-Libanon/!6167782
(DIR) [2] /Israels-Krieg-im-Libanon/!6165161
(DIR) [3] /Krieg-im-Libanon/!6164421
(DIR) [4] /Krieg-im-Libanon/!6167645
## AUTOREN
(DIR) Julia Neumann
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Libanon-Krieg
(DIR) Ärzte ohne Grenzen
(DIR) Krankenhäuser
(DIR) Libanon-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Schwerpunkt Iran-Krieg
(DIR) Nahost-Debatten
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kämpfe im Libanon: Symbolisch für beide Seiten – und schwer umkämpft
Israels Militär nimmt derzeit die Stadt Bint Dschbeil im Süden Libanons
ein. Krankenhäuser haben aufgehört zu arbeiten, viele Menschen sind
geflohen.
(DIR) Krieg Israel-Libanon: Erstmals direkte Gespräche in Aussicht
Für Anfang nächster Woche soll es in Washington erste direkte Verhandlungen
zwischen Israel und dem Libanon geben. Derweil gehen die Angriffe auf
Südlibanon weiter.
(DIR) Krieg im Libanon: „Mit voller Härte ohne Unterbrechung“
Israelische Angriffe im Libanon töten in kürzester Zeit über 250 Menschen.
Die Angriffe betreffen auch bislang verschont gebliebene Gebiete des
Landes.
(DIR) Israels Sicht auf den Irankrieg: Kein Interesse an einer Waffenruhe
Für Israel dürfte die Verkündung der Waffenruhe in Iran ein Rückschlag
sein. Seine Hauptziele im Krieg hat die Netanjahu-Regierung nicht erreicht.
(DIR) Israel und die Hisbollah: Kein Aufatmen im Libanon – stattdessen noch mehr Krieg
Netanjahu will seine Militäroffensive in Libanon weiterführen. Libanesen
haben zu Recht Angst, dass diese bis zu den israelischen Wahlen andauert.