# taz.de -- Souveränität der EU: Danke für nichts, Friedrich!
       
       > Merz wehrt sich gegen eine „Buy-European“-Strategie, die den
       > EU-Binnenmarkt stärken würde. Lieber sollen wir billiger arbeiten – für
       > den Weltmarkt.
       
 (IMG) Bild: Bei Mäcki futtern ist nicht das europäische Problem
       
       Dürfen wir alle dem Kanzler danken? Schützt Friedrich Merz uns womöglich
       gerade vor den schlimmsten Auswüchsen französischen Nationalismus?
       Schließlich hat die EU-Kommission die Präsentation ihrer
       Buy-European-Strategie nun auf den 4. März verschoben. Ursprünglich war
       dies für vergangenen Mittwoch geplant.
       
       „Wir hoffen, dass diese zusätzliche Woche interner Diskussionen dazu
       beitragen wird, den Vorschlag noch solider zu machen“, hieß es aus dem Team
       von EU-Industriekommissar [1][Stéphane Séjourné] dazu. Will heißen: Im
       Hintergrund wird noch heftig gestritten. Denn während Macron unbedingt
       Buy-European haben will, hält Merz wenig davon.
       
       Buy European hat aber auch hierzulande Anhänger*innen. Wir bräuchten einen
       „neuen europäischen Patriotismus“, [2][forderte der rheinland-pfälzische
       Ministerpräsident Alexander Schweitzer] (SPD) im Handelsblatt. „Buy
       European“ finde er als Konzept überzeugend.
       
       Das hört sich ja super an! So zeigen wir es Donald Trump im Zollstreit: Wir
       trinken nur noch Riesling und Rotwein aus Bordeaux und Futschi statt
       Whisky-Cola. Zu McDonald’s gehen wir auch nicht mehr.
       
       ## Was heißt Buy European überhaupt?
       
       Dieser Patriotismus an der Supermarktkasse überzeugt nicht? Und klingt
       angesichts der AfD-Umfragewerte irgendwie auch falsch? Da ist durchaus was
       dran. Doch was heißt Buy European überhaupt?
       
       Das eben ist gar nicht klar. Darüber streiten sich Paris und Berlin in
       Brüssel ja noch. „Wann immer europäische öffentliche Gelder eingesetzt
       werden, müssen sie zur europäischen Produktion und zu hochwertigen
       Arbeitsplätzen beitragen“, umriss EU-Industriekommissar Séjourné Anfang
       Februar seinen Buy-European-Ansatz [3][in einem Kommentar, der in mehreren
       europäischen Zeitungen erschien.]
       
       Séjourné geht es also nicht darum, dass Europäer*innen keinen Big Mac
       mehr essen und keinen Bourbon mehr trinken. Er will nur, dass bei der
       Vergabe von EU-Geldern darauf geachtet wird, dass sie auch der Wirtschaft
       und den Beschäftigten in Europa zugutekommen. „Um unsere wirtschaftliche
       Sicherheit zu gewährleisten, müssen wir unsere wichtigsten
       Wertschöpfungsketten unterstützen und deren Risiken mindern“, begründet er
       dies.
       
       „Wir wollen keinen neuen europäischen Protektionismus“, stellt sich der
       Kanzler dagegen. Er will stattdessen mit Bürokratieabbau und neuen
       Handelsabkommen die Stellung Europas in der Welt stärken. Nur hat Merz zwei
       Probleme. Das erste: Alle großen Player schränken den Zugang zu ihren
       Märkten ein, um ihre Unternehmen zu fördern. Und das nicht erst seit
       gestern.
       
       ## Wirtschaftsstärkung versus Wettbewerbsfähigkeit
       
       China schaffte seinen Sprung nach vorne nur, weil es westlichen Firmen
       lediglich unter Auflagen – wie der Pflicht zu Joint Ventures mit
       chinesischen Partnern – Zugang zum Markt gewährte. Als Joe Biden seinen
       milliardenschweren [4][Inflation Reduction Act] vorstellte, mit dem er die
       US-Wirtschaft ankurbeln wollte, waren hiesige Ökonomen blass vor Neid – und
       die hiesige Industrie war blass vor Angst. Insbesondere die deutschen
       Autobauer fürchteten, den US-Markt zu verlieren, weil Biden plante, nur
       Elektroautos zu fördern, deren Produktion zu wesentlichen Teilen in den USA
       geschehe.
       
       Im Streit zwischen Berlin und Paris treffen zwei wirtschaftspolitische
       Paradigmen aufeinander: Soll die EU Wirtschaft und Arbeitsplätze stärken,
       indem sie auf den Binnenmarkt oder indem sie auf Wettbewerbsfähigkeit auf
       dem Weltmarkt setzt? Sollen europäische Unternehmen also vornehmlich für
       Europa oder den Rest der Welt produzieren?
       
       ## Deutschland ist stärker abhängig vom Welthandel
       
       Den ersten Ansatz verfolgt Paris, den zweiten Berlin. Warum das so ist,
       verdeutlicht eine Zahl. Die sogenannte Exportquote. Sie gibt den Anteil der
       Ausfuhren an der Wirtschaftsleistung eines Landes an. Je höher sie ist,
       desto abhängiger ist dessen Wirtschaft vom Welthandel. Im Jahr 2024 betrug
       sie in Frankreich 33,2 Prozent, in Deutschland waren es 42,1 Prozent. Die
       Bundesrepublik ist also weitaus abhängiger vom Welthandel als ihr
       westlicher Nachbar.
       
       Merz hat deswegen ein zweites Problem: Made in Germany ist vor allem auch
       zum globalen Ladenhüter geworden, weil deutsche Unternehmen bei der
       Transformation den Anschluss verpasst haben. Andere sind jetzt schlicht
       besser. Wenn man nicht mehr qualitativ mithalten kann, gibt es aber nur
       eine Möglichkeit, im Wettbewerb zu bestehen: Man muss billiger werden.
       
       [5][Das versucht Merz gerade über die Arbeitskosten.] Deswegen hören wir
       von ihm und seinen Freund*innen so viele Klagen über die angeblich ach so
       faulen und ständig kranken Werktätigen des Landes. Geht es nach Merz & Co,
       sollen wir alle länger und mehr arbeiten, flexibler für den Chef da sein
       für den gleichen Lohn – und am besten mit weniger Absicherung im Alter oder
       Krankheitsfall, weil „wir“ uns angeblich den Sozialstaat leisten können.
       Das alles nur, damit die Dividende wieder rollt.
       
       Wenn das so ist: Dann bitte doch ein bisschen mehr Protektionismus. Und
       danke für nichts, Herr Kanzler!
       
       28 Feb 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Vorstoss-der-EU/!6151200
 (DIR) [2] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rheinland-pfalz-so-will-ministerpraesident-schweitzer-die-wahlen-noch-drehen/100200743.html
 (DIR) [3] /Staerkung-der-Industrie/!6150626
 (DIR) [4] /Neues-Haushaltspaket/!6086980
 (DIR) [5] /Merz-Neujahrsansprache/!6141980
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simon Poelchau
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Binnenmarkt
 (DIR) Konsum
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Weltwirtschaft
 (DIR) Handel
 (DIR) CDU
 (DIR) GNS
 (DIR) China
 (DIR) TikTok
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Merz in China und Washington: Neue Gegner, alte Fehler
       
       Schwarz-Rot agiert bei der Energiepolitik ideologisch. Das könnte dazu
       führen, dass Merz in China und den USA bald als Bittsteller empfangen wird.
       
 (DIR) Abhängigkeit von Big Tech: Was bedeutet „Digitale Souveränität“?
       
       Selbständig zu werden, ist immer gut. Doch Europa sollte nicht dem
       Nationalismus verfallen, sondern digitale Souveränität schon in der Schule
       einüben.
       
 (DIR) Treffen der Koalitionsspitzen: „Ich will, dass Europa stark wird“
       
       Die Koalition pegelt sich beim ersten Treffen des Jahres neu ein: Mehr
       Wirtschaftswachstum und Resilienz sollen Deutschland und Europa souveräner
       machen.