# taz.de -- Altersarmut in Hamburg: Sozialamt zieht Flaschenpfand von Sozialhilfe ab
       
       > Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der
       > Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas
       > behalten.
       
 (IMG) Bild: Für viele Arme ein wichtiges Nebeneinkommen: das Sammeln von Pfandflaschen
       
       Die Geschichte, die ein Blogger im Netz über den Altonaer Rentner Hans S.
       erzählt, geht zu Herzen. Im September hatte er so wenig Geld, dass es für
       Lebensmittel und Medikamente nicht mehr reichte. Er ging Pfand sammeln,
       abends, im Schutz der Dunkelheit, damit Bekannte ihn nicht sahen,
       durchwühlte Mülleimer und Container und sammelte schließlich Flaschen im
       Pfandwert von 58,25 Euro.
       
       Er meldete dies auch dem Sozialamt Altona. Doch seine Sachbearbeiterin zog
       den Betrag einfach wieder von seiner Grundsicherung ab, die er ergänzend zu
       seiner kleinen Rente erhält.
       
       „Wie kann das sein, dass der Staat [1][mit den Ärmsten] so umgeht?“, ärgert
       sich Hans S. im Gespräch mit der taz. „Und das, wo die Lebensmittel teuer
       und die Schlangen vor den Suppenküchen länger werden.“ Auch er könne sich
       nur noch zwei Mahlzeiten am Tag leisten. „Morgens Haferflocken mit warmem
       Wasser und abends Kartoffeln mit Tiefkühlgemüse“, so der 75-Jährige.
       
       Sein Fall wurde nun bekannt, weil das [2][Straßenmagazin Hinz+Kunzt] in
       seiner Januarausgabe darüber berichtet und der Sache sozialpolitische
       Brisanz beimisst – fand doch das Institut Yougov vergangenes Jahr in einer
       Umfrage heraus, dass jeder vierte Pfandsammler ein Rentner ist. Das Magazin
       hatte auch den Bezirk, die Hamburger Sozialbehörde und das
       Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) in Berlin mit dem Vorgang
       konfrontiert und bekam teils unbefriedigende und widersprüchliche
       Antworten.
       
       ## Dissens bei Kleinstbeträgen
       
       Übrigens wurde Hans S., wie er der taz berichtet, auch im Oktober sein
       Pfandgeld abgezogen, obwohl es diesmal sogar nur 11,75 Euro waren. In
       finanzielle Not sei er zudem auch deshalb gekommen, weil das Sozialamt ihm
       im Frühjahr wegen fehlender Unterlagen und ohne Ankündigung die
       Grundsicherung im Alter gekürzt habe – ebenfalls zu Unrecht, wie er sagt.
       
       Das Bezirksamt Altona erklärte dem Magazin [3][Hinz+Kunzt], dass nun mal
       alle angegebenen Einnahmen bei der Berechnung der Leistung berücksichtigt
       werden müssten. Ausnahmen für Einnahmen durch das Pfandsammeln seien im
       Sozialgesetz nicht vorgesehen.
       
       Das Bundessozialministerium gab dem Straßenmagazin im Oktober eine etwas
       andere Auskunft. Erlöse aus dem Pfandsammeln, die geeignet seien, einen
       erheblichen Teil zum Lebensunterhalt beizutragen, zählten zwar als
       anzurechnendes Einkommen, doch „Kleinstbeträge aus dem Flaschensammeln, die
       nicht geeignet sind, zum Lebensunterhalt beizutragen, sind nach der
       Rechtsprechung vollständig anrechnungsfrei“, heißt es in der Stellungnahme,
       die auch die taz erhielt. Hinz&Kunzt zitierte dazu ein [4][Urteil des
       Sozialgerichts Düsseldorf], bei dem eine 53-jährige Wohnungslose
       durchgesetzt hatte, dass ihr 100 Euro Pfandgeld nicht vom Hartz-IV-Satz
       abgezogen werden.
       
       Die taz fragte das Bezirksamt Altona nach diesem Widerspruch, erhielt aber
       keine Antwort, sondern wurde an die Hamburger Sozialbehörde verwiesen. Und
       die stellt sich hinter das Bezirksamt Altona. „Das in der Berichterstattung
       zitierte Urteil aus dem Jahr 2020 bezieht sich auf das Bürgergeld; die dort
       geltende 100-Euro-Freigrenze findet in der Grundsicherung im Alter keine
       Anwendung“, erklärt Behördensprecher Wolfgang Arnhold.
       
       Das Bezirksamt habe auf Grundlage der geltenden Gesetze gehandelt. Und das
       gelte nun mal auch für Einkünfte aus dem „systematischen Sammeln und
       Einlösen von Pfandflaschen“, sagt Arnhold. Und dies geschehe laut Paragraf
       82 des Zwölften Sozialgesetzbuchs nach folgender Formel: 3 von 10
       verdienten Euros blieben anrechnungsfrei, bis zu einer Obergrenze von
       281,50 Euro.
       
       Demnach hätte Hans S. immerhin 30 Prozent des Pfandgelds behalten dürfen.
       Bei 58 Euro wären das 17,40 Euro, die Hans S. nicht hätten abgezogen werden
       dürfen. Gefragt, ob es so ist, sagt Arnhold: „Grundsätzlich ja.“ Ob dies
       auch in diesem Einzelfall zutreffe, könne er aber nicht sagen. Das
       Bezirksamt Altona beantwortet dies ebenfalls nicht, aus Gründen des
       „Datenschutzes“.
       
       Das Bundessozialministerium (BMAS) deutet gegenüber der taz an, dass es
       dies anders sieht. Jene 30-Prozent-Anrechungsformel gelte in der Regel für
       „Erwerbseinkommen“. Kleinbeträge aus dem Flaschensammeln indes seien „in
       der Regel nicht als Einkommen zu berücksichtigen“, teilt das BMAS mit. Es
       handle sich „üblicherweise nicht um Erwerbseinkommen“.
       
       Erträge aus dem Flaschensammeln seien vor allem dann nicht als
       Lebensunterhalt geeignet, wenn „es sich um geringe Beträge handelt, und
       wenn diese Beiträge unregelmäßig fließen“. Konkrete Summen nennt das BMAS
       nicht. Ob das Recht im Einzelfall von den Sozialämtern richtig angewendet
       wurde, liege in der „Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit“.
       
       Hans S. will jetzt vor dem [5][Hamburger Sozialgericht] klagen. Er fragte
       bei anderen Bezirken und Städten nach der Pfandanrechnung und erhielt
       vielfältige Antworten. Gut die Hälfte von zehn befragten Ämtern gab an,
       dass das Pfandgeld nicht auf die Grundsicherung angerechnet werde. Es sei,
       so antwortete ein großes Bezirksamt dem Rentner, „der Aufwand zu groß“.
       
       7 Jan 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Altersarmut-in-Deutschland/!6100686
 (DIR) [2] https://www.hinzundkunzt.de/altona-kuerzt-pfandsammler-sozialhilfe/
 (DIR) [3] /Gruenderin-ueber-25-Jahre-HinzKunzt/!5556551
 (DIR) [4] https://www.n-tv.de/ratgeber/Pfandflaschenerloes-mindert-nicht-Hartz-IV-article21590897.html
 (DIR) [5] /Urteil-in-Hamburg/!6083203
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Altersarmut
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Sozialbehörde Hamburg
 (DIR) Rente
 (DIR) Grundsicherung
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Rente
 (DIR) Obdachlosigkeit
 (DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Die soziale Rentenkluft: Rentenreform trifft vor allem die Armen
       
       Die Ärmeren arbeiten härter und sterben früher. Sie schaffen es schon jetzt
       kaum bis zum offiziellen Renteneintrittsalter. Eine Anhebung träfe sie
       doppelt.
       
 (DIR) Aus dem Leben eines Flaschensammlers: „Sie nehmen mich wahr als Müll“
       
       Ein Flaschensammler will sein Pfand eintauschen, doch die DB-Security
       verweist ihn des Bahnhofs. Darauf kommt er in die taz und beschwert sich.
       Sein Protokoll.
       
 (DIR) Flaschensammler bei der EM: Los jetzt, her mit der Pulle!
       
       Am Rande der EM tummeln sich Menschen, die von Flaschenpfand leben. Gerade
       bei Fußballspielen fällt viel an.