# taz.de -- Soziologe zu „Gen Z regelt“-Demos: „Was die CDU macht, ist gemeingefährlich“
       
       > Gen-Z-Proteste drücken das Gefühl von Zukunftslosigkeit aus, sagt der
       > Protestsoziologe Simon Teune. Rassismus und Repression vertieften die
       > Entfremdung.
       
 (IMG) Bild: „Sich aufzuraffen und sich einzubringen, ist immer Ausdruck eines demokratischen Impulses“: Gen-Z Demo am 31. Oktober in Hamburg
       
       taz: Herr Teune, seit zwei Wochen befinden sich Politik und Medien in
       Aufregung über die „Gen Z regelt“-Proteste. Wie haben Sie die Proteste
       erlebt? 
       
       Simon Teune: Ich würde sagen, die Proteste waren Ausdruck eines unter
       jungen Erwachsenen und Jugendlichen verbreiteten Gefühls, dass sie keine
       tatsächliche Zukunftsperspektive haben. Da stapeln sich ganz viele Themen:
       Die Kriege und die drohende Wehrpflicht, die ungebremste Klimakrise, die
       strukturellen Mängel im Bildungssystem, die Frage, ob ich mir eine Wohnung
       leisten kann, wenn ich ausziehe. Dieses Gefühl verbindet die ganz
       unterschiedlichen Themen. Und es nährt die Wahrnehmung, dass das politische
       System nicht mehr als Teil der Lösung gesehen wird, sondern als Teil des
       Problems.
       
       taz: Wie meinen Sie das? 
       
       Teune: Unter Jugendlichen gibt es eine Entfremdung von demokratischen
       Institutionen und Verfahren. Politik wird nicht als etwas erlebt, was man
       gestalten kann, auch nicht über Protest. Da sind die Erfahrungen von
       Fridays for Future wichtig. Da war es gelungen, ganz viele Leute auf die
       Straße zu bringen – aber das Wenige, was erreicht worden ist, wird
       mittlerweile wieder rückgängig gemacht. Das Gefühl entsteht: Diese
       Demokratie hat keine Antworten auf die Herausforderungen, auf die wir uns
       zubewegen. Das ist die Grundstimmung der Proteste.
       
       taz: Aber sind die Proteste nicht Ausdruck eines demokratischen Impulses? 
       
       Teune: Ja. Sich aufzuraffen und sich einzubringen, ist immer Ausdruck eines
       demokratischen Impulses. Ein erster wichtiger demokratisierender Effekt ist
       es, sich selbst als handelnde Person zu erleben. Aber dann muss ich auch
       das Gefühl haben, dass die Politik auf mich reagiert. Wenn sich der
       gegenwärtige Umgang mit den Protesten fortsetzt, der fast ausschließlich
       von Diskreditierung und Repression geprägt ist, nähern wir uns da einem
       kritischen Punkt.
       
       taz: [1][Bereits in den Wochen vor den Demos war von „Krawallmigranten“ die
       Rede], die „keine Gnade“ von der Polizei zu erwarten hätten. Nun, nach den
       Protesten, redet Innenminister Alexander Dobrindt von „Chaoten aus dem
       migrantischen Milieu“. Welche Auswirkungen hat solche Rede? 
       
       Teune: Das vertieft diese Entfremdung. Den Betroffenen wird vermittelt:
       „Ihr werdet nicht nur nicht gehört, ihr gehört nicht dazu.“ Insbesondere
       die Union hat sich offenbar entschieden, die AfD-Strategie zu fahren und
       Migration zur Ursache aller Probleme zu erklären. Diese rassistische
       Deutung erklärt ganze Teile der Bevölkerung zum Problem und blendet soziale
       Ursachen aus. In Frankreich gab es im Kontext genau dieser Diskussion einen
       rassistischen Terroranschlag, bei dem ein Mensch erschossen und viele
       verletzt worden sind. Diese Erzählung ist gemeingefährlich – und sie
       vertieft die Kluft zwischen der Politik und jungen Menschen mit
       Migrationsgeschichte – und das sind 40 Prozent in dieser Altersgruppe.
       
       taz: Würden Sie auch Plünderungen, wie sie etwa in Frankfurt am Main
       geschehen sind, als Folge eines solchen Diskurses beschreiben? 
       
       Teune: Wir stehen noch ganz am Anfang davon, die Ereignisse zu
       rekonstruieren. Aber einige Dynamiken in solchen Situationen sind etwa vom
       1. Mai in Berlin bekannt. Dazu gehören die Auswirkungen einer vorgelagerten
       medialen und politischen Debatte um Gewalt. Einerseits hat dies die Folge,
       dass die Proteste nur noch mit Gewalt in Verbindung gebracht werden, dass
       also über die Inhalte kaum noch geredet wird. Und andererseits weckt so
       eine Debatte auch einen Erwartungshorizont und damit ein
       Möglichkeitsfenster, Regeln zu übertreten, die normalerweise gelten. In
       diesem Fall kommen aber noch weitere Faktoren dazu.
       
       taz: Die wären? 
       
       Teune: Etwa der Einfluss von neuen orthodox-kommunistischen Jugendgruppen,
       die sich an Kaderorganisationen orientieren und eine revolutionäre
       Perspektive haben. Und dann hat es wohl auch in sozialen Medien und in
       Freundeskreisen eine bestimmte Dynamik gegeben, sich gegenseitig
       anzustacheln. Ob es wirklich zu einem Krawall kommt, hat am Ende auch etwas
       damit zu tun, wie die Polizei in der jeweils konkreten Situation auftritt.
       
       taz: In Medien und Politik wird oft fein säuberlich zwischen
       Demonstrant:innen und Randalierern unterschieden, wobei Letzteren
       abgesprochen wird, dass es ihnen um politische Anliegen gehe. Wie sehen Sie
       das? 
       
       Teune: Bei Krawallen und Plünderungen vermischen sich die Motive. Für
       manche politischen Gruppen sind Steinwürfe auf die Polizei und brennende
       Autos eine klare politische Strategie, um Bilder von Unregierbarkeit und
       Umbruch zu erzeugen. Und dann gibt es den Teil, für den es eher eine
       Gelegenheit ist, das Heft des Handelns in der Hand zu haben und am
       gesellschaftlichen Reichtum teilzuhaben. Es ist ein großer Fehler, das zu
       entpolitisieren, also die sozialen Hintergründe von solchen Handlungen
       wegzuwischen. Die sind politisch – auch wenn die Handelnden nicht unbedingt
       eine klare politische Agenda vor Augen haben.
       
       taz: Würden Sie schon davon sprechen, dass es sich bei den Gen-Z-Protesten
       um eine soziale Bewegung handelt? 
       
       Teune: Bisher handelt es sich wohl eher um eine Serie von
       Protestereignissen. Es kommen hier ja ganz viele Bewegungen zusammen: die
       antimilitaristische Bewegung, die Klimabewegung, die Bildungsbewegung. Ob
       und wie diese Akteure am Ende zusammenfinden, ist völlig offen. Es waren
       viele Zehntausend Menschen auf der Straße, das ist für Deutschland sehr
       viel. Das zeigt schon ein Potenzial. Protestbewegungen gehen selten von 0
       auf 100. Sie wachsen durch Organisierungsprozesse und Vernetzungen.
       
       taz: Für die kommenden Proteste am 20. November wird nun bereits über
       Demoverbote geredet. Tragen solche Debatten eher zur Mobilisierung bei oder
       schaden sie? 
       
       Teune: Beides kann zutreffen. Das Reden über Demonstrationsverbote
       bestätigt zunächst einmal die Wahrnehmung, dass die Politik nicht Teil der
       Lösung ist. Das kann dazu führen, dass man noch entschlossener auf die
       Straße geht. Auf der anderen Seite wird es am Wochenende auch Leute gegeben
       haben, die im Prinzip bereit wären, einzusteigen, sich aber auch von der
       Ankündigung der polizeilichen Gewalt haben abschrecken lassen. Das harte
       Durchgreifen der Polizei ist ja sehr klar kommuniziert worden.
       
       taz: „Gen Z regelt“ hat sich sehr deutlich und umfangreich von Gewalt
       distanziert, hat auch zum Beispiel von Vermummung abgeraten. War das
       wichtig für die Legitimität oder spaltet so etwas auch? 
       
       taz: Auch das ist eine alte Debatte. Manche argumentieren, sobald ein
       Protest mit Gewalt in Verbindung gebracht wird, schwinden die Chancen, eine
       Wirkung zu entfalten. Andere sagen, es braucht Bilder von Widerspruch, um
       gesellschaftliche Wirkung zu entfalten, weshalb man sich auch nicht
       vorschreiben lassen darf, wie man zu demonstrieren hat. Beides kann
       zutreffen. Das kommt dann immer auf die genauen Umstände an.
       
       taz: Bildungsministerin Karin Prien (CDU) möchte nun einen Bildungsgipfel
       veranstalten. Ist das schon ein erster Erfolg? 
       
       Teune: Dass überhaupt die Perspektive von Jugendlichen beachtet wird, ist
       durchaus ein Erfolg. Das war ja in den letzten Jahren kaum mehr der Fall.
       Die Aufmerksamkeit ist also schon ein Potenzial. Andererseits gab es nach
       den Protesten von Fridays for Future sogar ein Urteil des
       Bundesverfassungsgerichts, das Generationsgerechtigkeit als entscheidend
       bewertet hat – wirkliche praktische Verbesserungen gab es trotzdem nicht.
       Die Ankündigung eines Gipfels alleine heißt also nicht viel.
       
       3 Nov 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Gen-Z-Proteste-in-Deutschland/!6225988
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Timm Kühn
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Gen Z regelt
 (DIR) Sozialproteste
 (DIR) Jugend
 (DIR) Schwarz-rote Koalition
 (DIR) Protestforscher
 (DIR) CDU
 (DIR) CDU/CSU
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kreativität bei Protesten: Danke, liebe Jugendbewegung
       
       Moshpit und Polonäse: Der Gen-Z-Protest ist wohltuend. Man sollte ihn nicht
       auf Gewalt verengen.
       
 (DIR) Sozialproteste in Frankreich: Wohin trägt die gemeinsame Wut?
       
       Erneut protestieren Hunderttausende in Frankreich. Doch der Zusammenschluss
       der verschiedenen Anliegen klappt noch nicht überall.
       
 (DIR) Sozialproteste in Frankreich: Mit Fanfaren und Trompeten
       
       Mehrere Hunderttausend Menschen sind in Frankreich auf die Straße gegangen.
       Dass die Behörden die Demos erlaubt haben, gibt der Bewegung neuen
       Auftrieb.
       
 (DIR) Forsa-Umfrage zu Jugendprotesten: 83 Prozent haben Verständnis für die Proteste
       
       Die bundesweiten Demonstrationen junger Menschen stoßen in der Bevölkerung
       auf großes Verständnis. Zugleich sorgt Dobrindts Aussage über ein
       „migrantisches Milieu“ für Kritik.
       
 (DIR) Gen-Z-Proteste in Deutschland: Bambule, Randale, Linksradikale?
       
       In schrillen Tönen warnt nun auch Hessens CDU-Innenminister vor einer
       linksextremen Unterwanderung der Gen-Z-Proteste. Man werde konsequent
       durchgreifen.