# taz.de -- Streit vor Haushaltsberatungen: EU-Klima auf der Kippe
> Von den EU-Haushaltsberatungen warnen Grüne und Umweltschutzverbände vor
> Kürzungen in der Klimapolitik. Dahinter steht ein grundsätzlicher
> Konflikt.
(IMG) Bild: Wie hier auf der Zugspitze schmelzen Gletscher überall, trotzdem werden die Ausgaben für den Klimaschutz reduziert
Die EU läuft Gefahr, ihren [1][Green Deal] und die europäische Umwelt- und
Klimapolitik kaputtzusparen. Davor warnen die Grünen im Europaparlament,
aber auch Umwelt- und Naturschutzorganisationen kurz vor dem EU-Gipfel, der
am Donnerstag in Brüssel beginnt.
Die geplanten Kürzungen beim [2][EU-Budget] gefährdeten Europas
Zukunftsfähigkeit, sagte der grüne Europaabgeordnete Rasmus Andresen der
taz. [3][Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) fordert indes noch härtere
Einschnitte] – er will „Hunderte Milliarden“ einsparen.
Beim EU-Gipfel droht deshalb Ärger. Hinter den deutschen Kürzungsplänen
stehen fünf weitere EU-Staaten, darunter die Niederlande, Schweden und
Österreich. Demgegenüber warnen 17 EU-Staaten davor, die Zukunft der EU
durch allzu große Sparwut zu verbauen – sie fordern mehr Geld.
Mit einer Einigung sei bei diesem Gipfeltreffen nicht zu rechnen, hieß es
in Berlin. Es werde wahrscheinlich „Remmidemmi“ geben, wenn die
verschiedenen Vorstellungen aufeinanderprallen, sagte ein EU-Diplomat. Für
alle Fälle wurde bereits ein Sondergipfel im November angesetzt.
Der Streit dreht sich um das Rahmenbudget für die Jahre 2028 bis 2034, über
das die EU derzeit verhandelt. Die EU-Kommission hat dafür knapp 2
Billionen Euro veranschlagt. Der neue Vorschlag des irischen EU-Vorsitzes
sieht dagegen Kürzungen um 159 Milliarden Euro vor, das wäre ein Minus von
8 Prozent. Die größten Abstriche sind im Bereich „Global Europe“, also bei
der internationalen Zusammenarbeit, Entwicklungspolitik und humanitärer
Hilfe geplant: Die Iren wollen hier rund 16 Prozent der Mittel streichen.
Auch bei der Wettbewerbsfähigkeit will Dublin geizen.
## Rotstift beim Klimaschutz
„Der irische Vorschlag geht in die falsche Richtung“, kommentiert Andresen,
der für die Grünen im Haushaltsausschuss des Europaparlaments sitzt. Mit
den Einsparungen werde die „Zukunfts- und Investitionsfähigkeit der EU
gefährdet“. Das werde Europa schwächer machen.
Der Rotstift wird nicht nur beim Wettbewerbsfähigkeitsfonds angesetzt, so
Andresen, sondern auch bei den Sozialfonds und beim Green Deal. Außerdem
bestehe die Gefahr, dass die gemeinsame Agrarpolitik von den EU-Klimazielen
gelöst wird. Das geplante Ausgabenziel von 35 Prozent für Klima- und
Umweltschutz reiche nicht aus.
Scharfe Kritik äußerte Andresen an der Verhandlungstaktik von Kanzler Merz.
Es sei „extrem populistisch und unehrlich“, ausgerechnet beim EU-Budget zu
sparen, denn das geschehe „auf dem Rücken der Schwächsten“. Merz trete in
Brüssel auf „wie der Elefant im Porzellanladen“. Gefragt sei aber ein
kompromissbereiter „Dealmaker“.
## Protestbrief gegen Kürzungspläne
Mit seiner Kritik steht Andresen nicht allein. In einem Brief haben sich
die Vorsitzenden der großen Fraktionen im Parlament gegen die Kürzungspläne
gewandt. „Wir möchten unsere äußerste Bestürzung über die überarbeitete
Fassung des Verhandlungsrahmens zum Ausdruck bringen“, heißt es in der
Protestnote. Sogar der Chef der konservativen EVP-Fraktion, Manfred Weber,
hat unterschrieben – auch der CSU-Politiker fordert mehr Geld.
Während sich die Parlamentarier vor allem um die Handlungsfähigkeit sorgen
– die EU bekommt immer mehr Aufgaben, aber weniger Geld – schlagen Umwelt-
und Naturschutzorganisationen aus einem anderen Grund Alarm: Sie fürchten
um den Green Deal und die Umwelt- und Klimapolitik, in der die EU bisher
führend war.
Zwar solle das Ausgabenziel für Klima und Umwelt von 35 Prozent bestehen
bleiben, kommentiert der Umweltverband Nabu. Da der EU-Haushalt schrumpfen
soll, würden jedoch rund 30 Milliarden Euro weniger für Klima und Umwelt
zur Verfügung stehen. „Dieser Sommer muss ein Weckruf sein“, so
Nabu-Expertin Annalena Herrmann. „Europa braucht mehr Investitionen in
intakte Ökosysteme und nicht weniger.“
Ähnlich äußerte sich Heike Vesper, Vorständin Transformation, Politik und
Wirtschaft beim WWF: „Deutschland und Europa können sich nicht aus der
Klima- und Naturkrise heraussparen“, sagt sie. Deshalb dürften „dringend
notwendige Investitionen in Klimaschutz, Biodiversität und Resilienz nicht
dem Rotstift zum Opfer fallen“.
Vor einer Auflösung des europäischen Sozialfonds warnt der Europäische
Gewerkschaftsbund EGB. „Die EU leidet unter einer riesigen
Investitionslücke, auch im Sozialbereich“, sagte EGB-Sekretär Ludovic Voet.
„Wir sollten mehr für Solidarität tun, nicht weniger.“ Der Sozialfonds
müsse eigenständig bleiben und dürfe nicht, wie geplant, in einen neuen
Finanztopf aufgehen.
Der Entwurf der EU-Kommission sieht vor, das EU-Budget radikal umzubauen.
Dabei würden die Sozial- und Kohäsionsfonds in nationalen und regionalen
Partnerschaftsfonds zusammengefasst und die Mittel für Soziales um bis zu
45 Prozent gekürzt. Mehr Geld soll es dagegen für Rüstung und Verteidigung
geben. Im letzten EU-Rahmenbudget war das noch tabu.
15 Oct 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Green-Deal/!t5644801
(DIR) [2] /EU-Haushalt/!t5054639
(DIR) [3] /Streit-um-EU-Haushalt/!6220588
## AUTOREN
(DIR) Eric Bonse
## TAGS
(DIR) Europäische Union
(DIR) Investitionen
(DIR) Klimaschutz
(DIR) Social-Auswahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Verhandlungen über EU-Haushalt: Merz und die Mission Rotstift
Friedrich Merz will den EU-Haushalt die nächsten Jahre schrumpfen sehen.
Beim Gipfel in Brüssel zeigt sich: Der Widerstand dagegen wird groß sein.
(DIR) Bundeskanzler Merz vor dem EU-Gipfel: Absagen, Ansagen und ein bisschen Empathie
Kanzler Merz wirbt vor dem EU-Gipfel im Bundestag um anhaltende Hilfen für
die Ukraine. In Brüssel wird es vor allem um die Verteilung von Geld gehen.
(DIR) Streit um EU-Haushalt: Kürzungen oder noch mehr Kürzungen?
Der Streit über den Haushalt und die Zukunft der EU spitzt sich zu – Merz
lehnt einen neuen Kompromissvorschlag der irischen Ratspräsidentschaft ab.
(DIR) Kürzungen im EU-Haushalt: Schräge Prioritäten
Viel weniger Geld soll aus dem Bundeshaushalt an die EU fließen als an die
Nato. Die Sparpläne der „Geizigen“ sind Gift für das europäische Bündnis.
(DIR) EU-Haushalt: Bei den Agrarsubventionen könnte die EU wirklich sparen
Kanzler Merz sollte den Rotstift in der EU zuallererst bei den
Agrarsubventionen ansetzen. Auch ohne sie würden genügend Lebensmittel
produziert.