# taz.de -- Anschlag auf den CSD Berlin: Wie konnte das passieren?
       
       > Bevor es zum islamistischen Angriff auf den Berliner Christopher Street
       > Day kam, ging viel schief. Puzzlestücke einer Katastrophe.
       
 (IMG) Bild: Das Auto als Waffe: Tatort im Berliner Tiergarten
       
       Auch nachdem er schon mehrere Menschen überfahren hatte, trat der Täter
       weiter aufs Gaspedal. 350 Meter raste er durch Gruppen nahe der zentralen
       Berliner CSD-Feier. Dann stieg er aus und attackierte Beistehende mit einer
       Machete. Wie wird man so?
       
       Die Irrungen eines jungen Mannes
       
       Nach allem, was bekannt ist, war Abdul B.s Lebensgeschichte eine
       Aneinanderreihung von Rückschlägen. Er wurde 2005 in Berlin geboren, schon
       in der Grundschule fiel er offenbar mit Gewalt auf. Behörden versuchten ihn
       in Förderprogrammen unterzubringen und Psychiater einzuschalten.
       
       Mit 14 Jahren soll er einen Mitschüler verprügelt haben, wenig später
       raubte er eine Person an einer Bushaltestelle aus. Dafür wurde B. 2022
       erstmals verurteilt. Etwa zu dieser Zeit fiel er auch den
       Sicherheitsbehörden wegen Kontakten in die salafistische Szene auf.
       
       Die Rolle seiner Eltern in alledem ist verworren. Der Spiegel hat den Vater
       [1][wenige Stunden nach der Tat interviewt], eine medienethisch umstrittene
       Sache. Der Vater gab sich in dem Gespräch als liberaler Mann, der versucht
       habe, seinen Sohn zu retten. Doch es gibt Hinweise, dass die Eltern
       systematisch die Kooperation mit Schule und Jugendamt verweigerten, als
       sich die Probleme häuften.
       
       Auch die Behauptung des Vaters, seine Familie habe nichts mit Islamismus zu
       tun, stimmt so absolut wohl nicht. Zwei Cousins des Täters gehörten
       offenbar zum sogenannten Islamischen Staat (IS), jener Organisation, in
       deren Namen auch B. später seinen Anschlag begehen sollte.
       
       Einiges deutet darauf hin, dass Abdul B.s Familie zerrissen war zwischen
       einer religiösen Mutter und einem Vater, der einen ganz anderen Lebensstil
       angenommen hatte, nachdem er aus dem Libanon nach Deutschland eingewandert
       war. So gibt es Hinweise, dass der Vater in letzter Zeit [2][in einer
       schwulen Partnerschaft gelebt haben soll].
       
       So ungewöhnlich diese Lebensgeschichte in mancher Hinsicht klingt, so
       typisch ist sie in anderen Punkten. B. entspricht dem Muster eines
       Gewalttäters allein schon, weil er ein junger Mann ist. Studien zeigen
       immer wieder, dass schwere Gewalttaten ganz überwiegend von Personen aus
       dieser Gruppe begangen werden.
       
       Die mörderische Ideologie
       
       Im Frühjahr 2025 reiste Abdul B. in den Libanon, um sich im Nachbarland
       Syrien dem IS anzuschließen. Daraus wurde nichts, die libanesischen
       Behörden nahmen ihn fest. Ideologisch war B. zu diesem Zeitpunkt schon ein
       gefestigter Islamist. Auch hier ist seine Geschichte gleichzeitig
       ungewöhnlich und typisch.
       
       Ungewöhnlich, weil B.s Familie nach allem, was bekannt ist, schiitisch war.
       Der Islamismus des IS aber ist aus der sunnitischen Strömung des Islam
       abgeleitet und hat für Schiiten nur Verachtung übrig, die als Abtrünnige
       vom wahren Glauben verstanden werden. Obwohl er sich damit also gegen seine
       Familie stellen musste, hat sich Abdul B. offenbar im Laufe seiner
       Radikalisierung dem Sunnitentum zugewandt.
       
       Dass es anschließend der IS war, der seine Aufmerksamkeit auf sich zog,
       passt in das gängige Muster islamistischer Gewalttäter. Im Nahen Osten mag
       der IS seit 2019 kein Territorium kontrollieren, doch die Organisation hat
       ihre Gestalt gewechselt und agiert nun wieder als Untergrundorganisation.
       Und auch wenn die Planungskapazitäten des IS offensichtlich nicht mehr für
       sorgfältig orchestrierte Anschläge wie [3][in Paris 2015] reichen, ist die
       Organisation immer noch tödlich – und attraktiv für bestimmte junge Männer
       im Westen. In den letzten Jahren sind es meist solche im Internet
       radikalisierte Einzeltäter, die Anschläge für den IS begehen.
       
       Die islamistische Ideologie verfängt insbesondere unter denen, die
       verunsichert sind. Wer Orientierung sucht, findet sie hier in Form klarer
       Moralvorstellungen, eindeutiger Regeln und einfacher Erklärungen für
       komplizierte Ereignisse. Abwertung anderer erlaubt die Aufwertung des
       Selbst. Gleichzeitig nutzen die Prediger, Influencer und sonstigen
       Botschafter des IS gezielt die Themen zur Rekrutierung, die junge
       muslimisch geprägte Männer umtreiben: den Rassismus der weißen
       Mehrheitsgesellschaft, den Aufstieg rechter Parteien oder auch die
       westliche Doppelmoral, wenn es um die Unterstützung von Israels Krieg in
       Gaza geht.
       
       Was genau B. dazu trieb, ausgerechnet einen CSD anzugreifen, ist zum
       jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt. Möglich scheint ein Zusammenhang mit der
       mutmaßlichen Homosexualität seines Vaters oder schlicht, dass die
       Veranstaltung ein leichtes Ziel bot. Fest steht, dass der schiitische wie
       der sunnitische Islamismus zutiefst homophobe Ideologien sind. In den vom
       IS eroberten Gebieten des Nahen Ostens steinigten und enthaupteten die
       Kämpfer systematisch tatsächlich oder vermeintlich queere Menschen. Auch in
       Deutschland gab es schon islamistische Angriffe, die sich gezielt gegen
       Homosexuelle richteten, [4][etwa 2020 in Dresden mit einem Toten].
       
       Die Ohnmacht der Behörden
       
       Seit dem Anschlag von Berlin wird viel über das [5][Jugendstrafrecht]
       diskutiert, auf dessen Grundlage der Täter verurteilt wurde, nachdem er aus
       dem Libanon zurückgekommen war. Unions-Politiker*innen fordern, auch bei
       heranwachsenden Gefährdern immer das Erwachsenenstrafrecht anzuwenden. Wäre
       das bei B. der Fall gewesen, hätte er wohl länger in Haft gemusst – aber
       freigekommen wäre er irgendwann trotzdem. Er hätte den Anschlag ein Jahr
       später verüben können.
       
       Das eigentliche Problem ist ein anderes: Wie geht man mit Personen um, die
       gefährlich sind, aber sich keiner konkreten Gewaltpläne überführen lassen?
       Es ist ja nicht so, dass die Behörden B. nach seiner Freilassung aus den
       Augen verloren hätten. Er wurde als Gefährder erkannt und observiert.
       
       Nur stellten die Behörden die Liveüberwachung nach einigen Tagen wieder
       ein, weil nichts besonders Auffälliges zu beobachten war. Ein tödlicher
       Fehler, wie man heute weiß.
       
       Ein Vorschlag lautet nun, Gefährder konsequent in [6][Präventivhaft] zu
       nehmen. Prinzipiell ist das schon jetzt möglich, die Regeln sind aber
       regional unterschiedlich. In Berlin etwa sind maximal sieben Tage
       Präventivhaft möglich, in Bayern zwei Monate. Dies bundesweit anzugleichen
       und das Limit zu erhöhen, wie Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU)
       es angekündigt hat, könnte sinnvoll sein. Gleichzeitig bleibt Präventivhaft
       heikel, immerhin wird hier jemand eingesperrt, ohne etwas getan zu haben.
       In einem Rechtsstaat kann das unmöglich ein Dauerzustand sein. Früher oder
       später wird auch in Zukunft jeder Gefährder wieder freikommen.
       
       Auch die von Dobrindt angekündigten elektronischen Fußfesseln für Gefährder
       sind schon jetzt möglich, werden bisher aber kaum angewendet. Sie dürften
       ebenfalls einen positiven Effekt haben. Wenn die Behörden alarmiert werden,
       sobald sich ein Gefährder einem Großereignis nähert, könnte das Leben
       retten.
       
       ## Die Grenzen der Sozialarbeit
       
       Die Lücken, die es im polizeilichen Umgang mit Gefährdern gibt, sollen oft
       Deradikalisierungsprojekte schließen. Wer nicht wegen konkreter Gewaltpläne
       verurteilt werden kann und das Maximum an Präventivhaft vielleicht schon
       abgesessen hat, dem können vielleicht Sozialarbeiter*innen beikommen, so
       die Logik. Aber auch das funktioniert nicht immer.
       
       Nach seiner Rückkehr aus dem Libanon wurde Abdul B. 2025 zur Teilnahme an
       einem solchen Programm verurteilt. Zweimal war er anschließend bei Treffen
       mit Sozialarbeiter*innen und Psycholog*innen [7][des Violence Prevention
       Network] (VPN). Das dritte Treffen hätte am Montag nach dem CSD stattfinden
       sollen.
       
       So oder so hätte das VPN die weitere Arbeit mit B. aber wohl abgelehnt, wie
       Geschäftsführer Thomas Mücke nach der Tat sagte. B. habe in den Gesprächen
       eine Fassade aufgebaut und gesagt, was er sagen zu müssen glaubte, um für
       ungefährlich gehalten zu werden. „Überkorrekt, überfreundlich, aber
       undurchschaubar“, beschrieb ihn Mücke. Mit solch manipulativen Personen
       funktioniert Deradikalisierungsarbeit nicht.
       
       Effektiver ist es ohnehin, Radikalisierung vorab zu verhindern, etwa durch
       Bildungsprojekte an Schulen oder Aufklärungskampagnen im Internet. Aktuell
       müssen aber viele Projekte, um ihre Finanzierung fürchten, weil die
       Bundesregierung [8][das Förderprogramm „Demokratie leben!“ umbaut].
       
       ## Die Lücke im Sicherheitssystem
       
       Autos und Lastwagen sind inzwischen gängige Mittel islamistischer
       Anschläge. Blaupause für Täter ist dabei der Anschlag [9][im französischen
       Nizza 2016], bei dem ein Islamist auf der Uferpromenade 86 Menschen mit
       einem Lkw totfuhr. Seitdem lässt sich das Muster auch in Deutschland immer
       wieder beobachten: ob beim Anschlag auf den Weihnachtsmarkt auf dem
       Berliner Breitscheidplatz im selben Jahr oder beim Angriff auf einen
       Demonstrationszug in München 2025. Und nun eben wieder in Berlin.
       
       Dabei gab es ein Sicherheitskonzept. „Zufahrtsschutzmaßnahmen“ nennt die
       Polizei den Ring aus Absperrgittern und Betonpollern. Wie genau B. trotzdem
       seinen Weg fand, war bis Redaktionsschluss noch nicht geklärt. Am Tag nach
       der Tat waren an der fraglichen Stelle schlicht gar keine Betonpoller zu
       sehen. Bild berichtete später, die Polizei habe zur Tatzeit bereits damit
       begonnen, die Barrikaden abzubauen.
       
       Zur Wahrheit gehört aber wohl auch: Lässt sich ein Weihnachtsmarkt in einer
       Innenstadt mit wenigen Zufahrtsstraßen noch einigermaßen abriegeln, wird
       das ungleich schwieriger bei einem riesigen offenen Park wie dem Berliner
       Tiergarten. Der Täter fand seine Lücke.
       
       31 Jul 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.spiegel.de/panorama/justiz/csd-anschlag-vater-von-abdul-b-ich-habe-ihm-nicht-erlaubt-einen-langen-bart-zu-tragen-a-6270a8cd-1e34-4c8c-8e60-170b4a9f429a
 (DIR) [2] https://www.morgenpost.de/berlin/article412703286/morgenpost-exklusiv-anschlag-auf-csd-hatte-womoeglich-persoenliches-motiv.html
 (DIR) [3] /Zehn-Jahre-nach-Terror-in-Paris/!6129075
 (DIR) [4] /Messerattacke-in-Dresden/!5773858
 (DIR) [5] /Christopher-Street-Day/!6200033
 (DIR) [6] /Nach-dem-CSD-Attentat/!6199717
 (DIR) [7] /Projekte-fuer-Islamismuspraevention/!6199459
 (DIR) [8] /Umbau-von-Demokratie-leben/!6172952
 (DIR) [9] https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/579632/14-juli-2016-terroranschlag-in-nizza/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Frederik Eikmanns
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Christopher Street Day
 (DIR) Queer
 (DIR) Islamismus
 (DIR) Radikalisierung
 (DIR) Tiergarten
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) GNS
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Christopher Street Day
 (DIR) Christopher Street Day
 (DIR) Christopher Street Day
 (DIR) Christopher Street Day
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Uganda
 (DIR) Christopher Street Day
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Polizeischikane beim CSD: Flagge zeigen ist gefährlich
       
       Ein Teilnehmer des Hamburger CSD fühlt sich von der Europapassage
       diskriminiert und ruft die Polizei. Dann wird alles noch schlimmer.
       
 (DIR) Anschläge mit Autos: „Wir können Software entwickeln, die so eine Tat verhindert“
       
       Lassen sich Auto-Anschläge und Amokfahrten verhindern? Ja, sagt ein
       Unfallforscher. Aber das könne dauern.
       
 (DIR) Nach dem Anschlag auf den CSD Berlin: Arsch hoch, Mund auf
       
       Vier queerpolitisch Aktive erklären, worauf es ihnen jetzt ankommt – auf
       der Straße, im Netz und in der Nachbarschaft.
       
 (DIR) Anschlag auf den Berliner CSD: Betroffene haben ein Recht auf Transparenz
       
       SPD-Fraktionschef Raed Saleh fordert die lückenlose Aufklärung des
       Attentats auf den CSD. Derweil wird das Violence Prevention Network von
       rechts angefeindet.
       
 (DIR) Islamismus und rechte Ideologie: Gleichsetzung bringt uns nicht weiter
       
       Rassismus und religiöser Fundamentalismus müssen gleichzeitig bekämpft
       werden. Gerade deshalb müssen wir die beiden Phänomene analytisch
       unterscheiden.
       
 (DIR) Aktivist aus Uganda über Hamburger CSD: „Ich habe gemischte Gefühle“
       
       Ivan Kakonge, 28, schwul und Aktivist, kam 2025 nach Hamburg – aus Uganda,
       wo Homosexualität verboten ist. So geht es ihm vor seinem ersten CSD.
       
 (DIR) Anschlag auf CSD in Berlin: Sommernachtstrauma
       
       Zum Zeitpunkt des Angriffs auf den CSD war unser Autor im Tiergarten. Mit
       einem Freund, der schon mehrere Anschläge erlebt hat. Was macht das mit
       uns?