# taz.de -- Streit über Gesundheitsreform: Kein Geld fürs Patriarchat
> Die Koalition einigt sich bei der Krankenkassenreform. Ausgerechnet die
> SPD hatte im Vorfeld ein unfeministisches Vorhaben kritisiert.
(IMG) Bild: Die Sparpläne von Nina Warken (CDU), Bundesministerin für Gesundheit, kamen nicht bei allen gut an
[1][Die Krankenkassenreform], die am Mittwoch beschlossen werden soll,
sorgte lange für Streit in der Koalition. Nicht nur, weil die Sparpläne von
Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) eine soziale Schieflage aufweisen
und insbesondere gesetzlich Versicherte zur Kasse gebeten werden, während
Pharmafirmen und Arbeitgeber glimpflicher davonkommen. Jetzt haben sie sich
offenbar weitgehend geeinigt.
Widerstand kam von der SPD ausgerechnet bei der geplanten [2][Abschaffung
der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartner:innen], sprich in der
Regel von Ehefrauen. Große Teile der SPD kündigen Widerstand an – und
bliesen damit ins selbe Horn wie CSU und AfD, die darin einen Angriff auf
das traditionelle Familienbild sehen.
Dabei ist die Idee, nicht berufstätige Ehepartner:innen nicht mehr
kostenfrei mitzuversichern, genau richtig. Auch wenn hierdurch nicht allzu
viel Geld eingespart werden wird, würde die Abschaffung dazu beitragen,
Gesellschaft und Gesundheitssystem ein wenig gerechter und feministischer
zu machen. Denn durch das bisherige System wird das patriarchale
Familienkonstrukt „Hausfrauenehe“ gefördert. Dabei sollte der Fokus auf der
gleichberechtigten Teilhabe von Frauen am Arbeitsmarkt liegen. Ein Job
macht Frauen unabhängiger von Männern und [3][verringert Altersarmut].
Warkens Pläne stellen auch keine Bestrafung von Care-Arbeit dar, weil
Menschen, die kleine Kinder betreuen und Angehörige pflegen, weiterhin
mitversichert sind.
Wollte die SPD nicht wieder verstärkt die Interessen der arbeitenden
Bevölkerung vertreten? Die hat durch die Gesundheitsreform nämlich ganz
andere Probleme: höhere Zuzahlungen für Medikamente und
Krankenhausaufenthalt, weniger Gesundheitsleistungen. Wer wirklich etwas
zum Schutz von Familien tun will, sollte hier ansetzen und eine Reform
umsetzen, die strukturelle Probleme angeht und große Vermögen nicht
verschont, etwa durch eine [4][solidarische
Bürger*innenversicherung]. In die sollten alle, also auch Beamte,
Abgeordnete und Minister:innen, einzahlen.
28 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Finanzluecke-im-Gesundheitssystem/!6170942
(DIR) [2] /Krankenkasse-und-Spardebatte/!6165683
(DIR) [3] /Politologin-ueber-Altersarmut-bei-Frauen/!6066327
(DIR) [4] /Studie-Sozialstaatsradar/!6172983
## AUTOREN
(DIR) Marie Frank
## TAGS
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Gesundheitspolitik
(DIR) Sparpolitik
(DIR) SPD CDU Koalition
(DIR) Feminismus
(DIR) Krankenkassen
(DIR) GKV
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Gesundheitsvorsorge
(DIR) Gesundheitspolitik
(DIR) Krankenversicherung
(DIR) Krankenversicherung
(DIR) Reden wir darüber
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) FAQ zu Finanzierung der GKV: Sparen statt Reformieren
Die Bundesregierung einigt sich auf ein Gesetz zur Finanzierung der
gesetzlichen Krankenkassen. Was würde das für Versicherte bedeuten? Ein
Überblick.
(DIR) Sparmaßnahmen für Deutschland: Regierung beschließt Gesundheitsreform
Der Gesetzentwurf zur Stabilisierung der gesetzlichen Krankenkassen hat die
erste große Hürde genommen. Die Versicherten sollen weniger belastet
werden.
(DIR) Studie „Sozialstaatsradar“: Großer Wunsch nach starkem Sozialstaat
Viele Menschen wünschen sich eine bessere Absicherung durch den Staat – bei
Krankheit, Pflege und Rente. Dafür sind sie auch bereit, mehr zu zahlen.
(DIR) Reformpaket der Bundesregierung: Ungleiche Paare profitieren derzeit am meisten
Die Bundesregierung erwägt, die beitragsfreie Familienversicherung
abzuschaffen. Dabei sind sogar die Krankenkassen selbst dagegen.
(DIR) Reform der gesetzlichen Krankenkassen: Die Versicherten haben keine Lobby
Will man Versicherte nicht übermäßig belasten, müssen Pharmaindustrie,
Apotheken, Ärzteschaft mehr zahlen. Aber legt sich die Koalition mit ihnen
an?