# taz.de -- Spritverbrauch von Hybridautos: So viel durstiger als angegeben sind Plug-in-Hybride
> Dass die Autos im Alltag mehr Sprit schlucken als auf dem Papier, ist
> kein Geheimnis. Jetzt aber zeigt eine neue Studie schockierend große
> Unterschiede.
(IMG) Bild: Plug-in-Hybrid: Diese Technik ist ein Auslaufmodell und gehört nicht gefördert, sagt der VCD
dpa | Im Alltagsbetrieb sind Plug-in-Hybride sehr viel durstiger als auf
dem Papier. Im Schnitt verbrauchen sie etwa das Vierfache des offiziellen
Werts, wie [1][eine Untersuchung des Fraunhofer-Instituts für System- und
Innovationsforschung (ISI)] und anderer Organisationen zeigt. Basis der
Untersuchung sind Echtdaten von knapp einer Million Fahrzeuge verschiedener
Hersteller mit den Baujahren 2021 bis 2023. Über die Studie hatte zuvor der
SWR berichtet.
Dass Autos – auch anderer Antriebsarten – im Alltag vom im vorgegebenen
WLTP-Zyklus gemessenen Normverbrauch abweichen, ist bekannt. Auch der
Vorwurf, dass die Differenz bei Plug-in-Hybriden besonders hoch sein
könnte, wird immer wieder vorgebracht.
Der jetzt gemessene Unterschied ist allerdings extrem: Während der
durchschnittliche Normverbrauch ungefähr bei 1,4 bis 1,6 Litern auf 100
Kilometern lag, waren es den Realdaten zufolge – je nach Berechnungsmethode
– zwischen 5,8 und 6,1 Liter pro 100 Kilometer. Die Werte sind damit in der
Nähe reiner Verbrenner. Entsprechend höher sind CO₂-Ausstoß und
Spritkosten.
Bei neuen Plug-in-Hybriden könnte der Unterschied allerdings niedriger
ausfallen. Die Regeln für die Verbrauchsmessung des Antriebstyps wurden
zwischenzeitlich verschärft. Selbst auf ihrer Basis erwarten die
Studienautoren aber noch Alltagsverbräuche, die fast doppelt so hoch sind
wie die Normdaten. Der sogenannte WLTP – das standardisierte Messverfahren
zur Bestimmung der Abgasemissionen und des Kraftstoffverbrauchs – gibt eine
genaue Abfolge von Geschwindigkeiten und Beschleunigungen vor. Ziel ist es,
vergleichbare Verbrauchswerte zu ermitteln.
## Selbst im Elektromodus ist der Verbrauch höher
Zu der Diskrepanz trägt dem Bericht zufolge bei, dass die Autos im Alltag
selbst im überwiegend elektrischen Entlademodus durchschnittlich etwa 3
Liter pro 100 Kilometer verbrauchten – viel mehr als bisher gedacht. Dies
sei ein „Schock“ für alle beteiligten Wissenschaftler gewesen, [2][zitiert
der SWR den Studienleiter Patrick Plötz] vom Fraunhofer ISI.
Zudem zeigen die Daten, dass viele Plug-in-Hybride praktisch nicht oder nur
wenig aufgeladen werden. Auch das trägt zu höheren Sprit-Verbräuchen bei,
weil die Kraft dann komplett vom Verbrennungsmotor kommen muss. Wie häufig
das der Fall war, unterschied sich dabei nach Hersteller sehr stark.
Insgesamt lag der elektrische Fahranteil aber nur bei rund einem Viertel.
Aufgrund der neuen Ergebnisse fordern die Wissenschaftler, die
EU-Regularien anzupassen – unter anderem, indem ein niedrigerer
elektrischer Fahranteil in die Berechnung einfließt. Die Lücke zwischen
„theoretischem“ und „tatsächlichem“ Kraftstoffverbrauch sei viel zu groß.
Diese müsse man durch schärfere Vorgaben bei der Berechnung des
Kraftstoffverbrauchs von Plug-in-Hybriden deutlich verkleinern.
## Folgen für EU-Flottenziele
Eine solche Anpassung hätte auch Auswirkungen für die Autohersteller, denn
die Einhaltung der ihnen von der EU vorgegebenen CO₂-Flottenwerte wird
anhand der WLTP-Verbräuche berechnet. Eine weitere Anpassung der Berechnung
ab 2027 ist bereits geplant, auch für sie gehen die Autoren aber davon aus,
dass im Alltag rund 40 Prozent mehr als auf dem Papier verbraucht würde.
Die Regeln müssten also auch darüber hinaus verschärft werden.
Auch Plötz plädiert im SWR für eine Anpassung an die Realität auf der
Straße: „Wir können heute, weil es jetzt die Daten und die Infrastruktur
gibt, aufhören, Fahrzeuge nach ihrer Typgenehmigung zu bewerten, sondern
können die Realdaten messen und sagen: Die Hersteller, die auf der Straße
die Grenzwerte einhalten, die sind gut, und wer die auf der Straße nicht
einhält, der muss vielleicht eine Strafzahlung leisten.“
Der Umweltverband VCD fordert Konsequenzen aus der Studie. Diese belege,
was der VCD selbst schon lange sage: „Plug-in-Hybride sind eine
Mogelpackung“, betont Sprecher Michael Müller-Görnert. „Diese Technik ist
ein Auslaufmodell und gehört nicht gefördert. Stattdessen sollte [3][die
neue Kaufprämie der Bundesregierung] ausschließlich für batterieelektrische
Fahrzeuge gelten und – anders als geplant – auch gebrauchte E-Autos
einbeziehen. Das schont das Klima und hilft Familien mit wenig Geld.“
Bundesumweltminister Carsten Schneider räumte ein, dass rein elektrisch
betriebene Fahrzeuge besser für die Umwelt seien. Die Entscheidung, auch
Plug-in-Hybride zu fördern, habe „vor allen Dingen wirtschaftspolitische
Gründe und beschäftigungspolitische Gründe“. Der SPD-Politiker verwies
darauf, dass die [4][Förderung für Plug-in-Hybride niedriger] als für reine
Elektroautos ausfällt.
18 Feb 2026
## LINKS
(DIR) [1] https://publica-rest.fraunhofer.de/server/api/core/bitstreams/33dc3540-2da2-467b-a7d1-3c9be1f2ae59/content
(DIR) [2] https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html
(DIR) [3] /Foerderprogramm-fuer-Elektroautos/!6146638
(DIR) [4] /Verkehrswende/!6135203
## TAGS
(DIR) Autoindustrie
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Hybridauto
(DIR) Benzin
(DIR) CO2-Emissionen
(DIR) Fraunhofer
(DIR) E-Autos
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Autoverkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Subventionen für E-Autos: Strohhalm für Verbrennerfans
Umweltminister Carsten Schneider setzt große Stücke auf die neue Förderung
für E-Autos. Doch das, was er sich erhofft, kann sie nicht leisten.
(DIR) Abgeschwächte EU-Vorgaben: Glaubwürdigkeit der Klimaziele in Gefahr
Die EU-Kommission will Autobauern weniger Klimaschutz vorschreiben. Das
werde der Industrie kaum helfen und schade dem Klima, kritisieren
Ökonom*innen.
(DIR) Plug-in-Hybrid-Autos: Auf der Straße fünfmal mehr CO2 als auf dem Prüfstand
Eine Analyse zeigt bei Plug-in-Hybrid-Wagen eine enorme Diskrepanz zwischen
Tests und Wirklichkeit. Doch die Automobilindustrie will sie auch nach 2035
verkaufen.