# taz.de -- Debatte ums Bürgergeld: Der Klang einer Beförderung
       
       > Ist das Bürgergeld echter Fortschritt? Oder Upgrade des längst Bekannten?
       > Eine kleine Geschichte der Unterschichtsverachtung.
       
 (IMG) Bild: „Deutschlands bekanntester Arbeitsloser“: Arno Dübel bei der Party (hier 2010 in Hamburg)
       
       Arno Dübel freut sich aufs kommende Jahr. Denn dann werde er „zum Bürger
       befördert“. So [1][steht es auf der Facebookseite] des Mannes, der vor gut
       20 Jahren als „Deutschlands frechster Arbeitsloser“ bekannt wurde, als
       „Sozialschmarotzer vom Dienst“ und „berühmtester Hartz-IV-Empfänger“.
       
       Ach, was waren das aufregende Zeiten, damals, unter rot-grüner Regierung.
       Nach 16 Jahren Helmut Kohl schien alles neu. Eine Neue Mitte hatte Gerhard
       Schröder 1998 bei seinem Einzug ins Kanzleramt beschworen und die Menschen
       ermuntert, ihr Erspartes in die New Economy zu stecken, etwa in nagelneue
       Telekom-Aktien. „Achtung, wir haben jetzt Neoliberalismus!“, warnten kluge
       Leute, und wer nicht auf Anhieb kapiert hatte, was das wohl heißen mochte,
       bekam es 2001 von Gerhard Schröder noch mal erklärt: „Es gibt kein Recht
       auf Faulheit in unserer Gesellschaft.“ Just in jenem Jahr begann die kleine
       Medienkarriere des Arno Dübel.
       
       Dessen beruflicher Werdegang ist schnell erzählt: 1974 brach er eine
       Malerlehre ab – Punkt. Seither lebt Dübel von dem, was einem
       Langzeitarbeitslosen an Sozialleistungen zusteht. Erst hieß es Sozialhilfe.
       Dann Hartz IV. Nun also [2][bald Bürgergeld]. „Wer arbeitet, ist blöd“: So
       hat Dübel es in Dutzenden Talkshows verkündet. So gab er es der Bild zu
       Protokoll. Und so postet er es jetzt, mit 66, [3][bei Facebook]: „Das neue
       Bürgergeld ist die Chance auf ein noch schöneres Leben auf Kosten vom
       Deutschen Staat. Lasst die Leute arbeiten und nehmt mehr Geld ab 1. 1. 2023
       mit.“
       
       Vor lauter Krisen schien der Sozialschmarotzer zuletzt vergessen – doch
       nun, da es an die Abschaffung von Hartz IV geht, kehrt er auf die
       öffentliche Bühne zurück. Das ist nicht Arno Dübels Schuld, viele kennen ja
       nicht mal seinen Namen. Nein, der „Sozialschmarotzer“ kann heute Heiko,
       Helga oder Hassan heißen, er muss kein dürrer Kettenraucher sein, damit
       wieder über ihn geredet wird.
       
       Da ist etwa Mario Lochner, Finanzblogger und Redakteur bei Money, Ableger
       des Magazins Focus, das schon 1995 „Das süße Leben der Sozialschmarotzer“
       zur Titelstory erhob. Neulich, zu Halloween, [4][verglich Lochner bei
       Twitter] die Menschen, die bald Bürgergeld beziehen werden, mit faulen
       Kindern, die anderen die Süßigkeiten klauen.
       
       Die Junge Freiheit raunte vor drei Monaten mal wieder von der „sozialen
       Hängematte“, und der Vize-Fraktionschef der AfD im Bundestag, Norbert
       Kleinwächter, dachte laut über Menschen nach, die verlernt hätten, „in der
       Früh aufzustehen“ und stattdessen beigebracht bekämen, „auf der Couch zu
       liegen“.
       
       Eleganter und behutsamer – fast schon zärtlich – klang es bei CDU-Chef
       Friedrich Merz, als er über den Menschentypus „Versorgungsempfänger“
       sinnierte. Oder bei Michael Kretschmer, sächsischer Ministerpräsident, der
       im MDR herumdruckste: „Die Menschen, die jeden Tag arbeiten gehen, die
       etwas leisten, die fragen doch: Ist dieser Sozialstaat wirklich richtig
       austariert?“ Immerhin steht es schon in der Bibel: „Wer nicht arbeitet,
       soll nicht essen.“ August Bebel, Adolf Hitler, Josef Stalin und Franz
       Müntefering haben das zitiert – warum nicht auch ein Christdemokrat?
       
       Die einen beklatschen das rhetorische Nachuntentreten. Die anderen
       verurteilen es als Zynismus im Trump-Stil. Manche sprechen von
       „Kulturkampf“. Viele tragen dieser Tage wieder das Wort „Sozialschmarotzer“
       auf der Zunge, aber sie spucken es nicht aus. Man hört es trotzdem.
       Schließlich wissen heute alle Bescheid über die Symbolkraft von Namen und
       Vokabeln, über „Hate Speech“ und Klassismus, Wording und Framing.
       
       Mit dem Bürgergeld will die Ampel-Koalition die Lebensumstände derjenigen,
       die aus dem geregelten Arbeitsmarkt geglitten sind oder nie drin waren, ein
       bisschen verbessern. Mit einem Hauch mehr Geld und Weiterbildungsangeboten,
       besseren Zuverdienstmöglichkeiten, einem höheren Schonvermögen, mit etwas
       mehr Zeit, Raum, Ruhe, um finanziell und sozial wieder auf die Beine zu
       kommen – bevor das Jobcenter den Druck dann doch wieder erhöhen kann.
       Skeptiker und Zweiflerinnen sprechen von Hartz V: einem billigen Upgrade
       des längst Bekannten.
       
       Gewerkschaften und Sozialverbände jedoch begrüßen das Projekt. Es
       „reformiert ein Menschenbild“, [5][meinte unlängst auch taz-Kollegin Anna
       Lehmann]: „Der antriebslose Arbeitslose, der lieber Tiefkühlfritten vor der
       Glotze konsumiert, als sich um Arbeit oder Schulabschluss zu bemühen, ist
       passé. Stattdessen traut die Ampel den Menschen, wenn auch zaghaft, zu,
       dass sie tätige Mitglieder der Gesellschaft sein wollen.“
       
       Anhaltende Arbeitslosigkeit und Aufstockungsbedarf haben viele Ursachen.
       Krankheit, die Alleinverantwortung für ein Kind, psychische Belastungen,
       eine Sucht, eine gescheiterte Freiberuflichkeit. Und eben die
       Arno-Dübel-Jahre, die Schröder-Ära. Hartz IV ist (auch) eine Folge von
       Hartz I bis III: Leiharbeit, Zeitarbeit, Scheinselbständigkeit – ideale
       Voraussetzungen für die Vermehrung der working poor, Menschen, die von
       ihren Jobs nicht leben können. Rund acht Millionen abhängig Beschäftigte
       arbeiten heute auf Niedriglohnniveau, 46 Prozent mehr als 1995.
       
       ## Die Neue Mitte: Sie verdünnisiert sich
       
       Seit 2005, der Einführung der Hartz-Gesetze, habe sich die Mitte „nicht
       wieder erholt“, ist bei der nicht gerade kommunismusverdächtigen
       Bertelsmann-Stiftung zu lesen. 1995 zählten demnach 70 Prozent der
       Bevölkerung zu den mittleren Einkommensgruppen, inzwischen sind es knapp
       über 60. Laut Statistischem Bundesamt ist heute jeder Fünfte „von Armut
       oder sozialer Ausgrenzung bedroht“.
       
       Die „Multijobberin“, der „Flaschensammler“, die „Tafel-Kundin“: Sie alle
       sind in den Nullerjahren geboren und leben nun mitten unter uns. Anders
       gesagt: Die Wahrscheinlichkeit, selbst eines Tages zum
       „Versorgungsempfänger“ (Merz) zu werden, ist den Deutschen näher an die
       Pellen gerückt.
       
       Karl Marx schimpfte auf das „Lumpenproletariat“, die „passive Verfaulung
       der untersten Schichten“. Der SPD-Mann Alfred Grotjahn sah in
       „Arbeitsscheuen“ und „Verwahrlosten“ 1912 „eine Gefahr und eine Bürde für
       jedes Gemeinwesen“. Die Nazis hetzten gegen „Ballastexistenzen“ und
       „Asoziale“. In den frühen Hartz-Jahren übernahmen sogenannte „Neue
       Bürgerliche“ den Job. Ihr Spektrum reichte von „altfränkisch bis
       exzentrisch, lokal bis global“, wie der Sozialwissenschaftler Wolfgang
       Kaschuba konstatierte: eine „Bourgeoisie ohne Bürgerlichkeit“.
       
       Der Publizist Norbert Bolz, einst im Beirat des CDU-Wirtschaftsrats,
       lästerte 2009 über eine sozialstaatliche „Tyrannei der Wohltaten“, die eine
       „Sklavenmentalität“ hervorbringe. 2010 setzte der damalige Focus-Chef
       Wolfram Weimer eine Tirade über einen „linksliberalen, feministischen,
       sozialstaatsfixierten Multikulti-Wischiwaschi-Mainstream“ in sein Blatt.
       FDP-Mann Guido Westerwelle brachte die „spätrömische Dekadenz“ ins Spiel,
       sein Parteikollege Daniel Bahr grämte sich: „In Deutschland bekommen die
       Falschen die Kinder.“
       
       Nur in der Feststellung, wer alles nicht dazugehörte, ließ dieses
       neu-bürgerliche „Wir“ sich fassen, und das SPD-Problem Thilo Sarrazin war
       dabei besonders akribisch: „Menschen, die in Trainingsanzügen
       rumschlurfen“, Langzeitarbeitslose („regulieren die Temperatur mit dem
       Fenster“), Hartzerinnen, die „durch Kinder ihren Lebensstandard
       verbessern“, „Kopftuchmädchen“ – eine „funktions- und arbeitslose
       Unterklasse“, die sich „verfestigt“ und „vermehrt“. Die Neue Bürgerlichkeit
       kippte in eine „Rohe Bürgerlichkeit“, wie der Soziologe Wilhelm Heitmeyer
       es 2011 formulierte. Und 2013 gründete sich dann die AfD.
       
       Deshalb geben sich gerade alle Mühe, so vorsichtig wie möglich zu sprechen.
       Erst recht die Ampel-Parteien: SPD und Grüne, unter deren Ägide die
       Prekarisierung so richtig in Schwung kam. Und die FDP, die ihre
       Überheblichkeit den Verlierern gegenüber jahrelang so überdeutlich
       raushängen ließ. Aber natürlich auch die Union, die mit der AfD jetzt die
       Oppositionsbänke teilt und keinesfalls mit ihr verwechselt werden will.
       
       Überraschenderweise hat Friedrich Merz kürzlich einmal etwas gar nicht so
       Dummes gesagt: Mit der Grundsicherung für Alte und Kinder werde es
       womöglich bald „nicht mehr viele geben in dieser Gesellschaft, die nicht
       auf irgendein soziales Transfersystem zurückgreifen können“. Die Neue
       Mitte: Sie verdünnisiert sich. Darauf muss man die Menschen vorbereiten.
       Man muss ihnen die Angst nehmen. Die Hartzerin wird zur
       Bürgergeldempfängerin – zur bedürftigen Bürgerin – irgendwie also:
       bürgerlich. Arno Dübel hat Recht. Es klingt wie eine Beförderung.
       
       14 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=650812123181657
 (DIR) [2] /Ende-von-Hartz-IV/!5894374
 (DIR) [3] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=660326365563566
 (DIR) [4] https://twitter.com/mario_lochner/status/1587109082447560705
 (DIR) [5] /Union-zum-Ampel-Projekt/!5890348
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Katja Kullmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Armut
 (DIR) Hartz IV
 (DIR) GNS
 (DIR) Bürgergeld
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Soziale Gerechtigkeit
 (DIR) Schwerpunkt Armut
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Bürgergeld
 (DIR) Bürgergeld
 (DIR) Arbeitslosigkeit
 (DIR) Bürgergeld
 (DIR) Ampel-Koalition
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Finanzielle Situation von Jugendlichen: Millionen Junge von Armut bedroht
       
       Jede vierte Person unter 25 Jahren ist in Deutschland armutsgefährdet, so
       eine Studie. Vor allem jene aus großen Familien sind betroffen.
       
 (DIR) Deutschlandtag der Jungen Union: Versuch der Sachlichkeit
       
       Johannes Winkel, der neue Chef der JU, will diese zum Vordenker der Union
       bei Klima und Demografie machen. Merz fordert Einlenken beim Bürgergeld.
       
 (DIR) Bürgergeld scheitert im Bundesrat: Die Zeit drängt
       
       Das Bürgergeld ist wie erwartet im Bundesrat gescheitert. Nun soll der
       Vermittlungsausschuss ran und bis Ende November einen Kompromiss finden.
       
 (DIR) Ampel-Projekt im Bundesrat: Bürgergeld vorerst gescheitert
       
       Die Umwandlung der Hartz-IV-Grundsicherung findet im Bundesrat keine
       Mehrheit. Der Streit wandert jetzt in den Vermittlungsausschuss.
       
 (DIR) Hartz IV und Bürgergeld: Von Bildungswilligen und Kleinerben
       
       Der Bundestag hat das Bürgergeld beschlossen. Wer in Not gerät, sich aber
       Kurse selbst aussucht, kurz vor der Rente steht oder etwas erbt,
       profitiert.
       
 (DIR) Blockade der Union beim Bürgergeld: Nur Lust am Nein
       
       CDU und CSU machen mit giftiger Rhetorik Stimmung gegen das Bürgergeld.
       Viel mehr haben die Unionsparteien in sozialen Fragen auch nicht
       anzubieten.
       
 (DIR) Union zum Ampel-Projekt: Kulturkampf ums Bürgergeld
       
       Ein Kompromiss beim Bürgergeld scheint mit den Unionsparteien nicht möglich
       zu sein. Deren Argumente sind nicht nur falsch, sondern heuchlerisch.