# taz.de -- Versteckte Kürzungen: Grüne kritisieren Umweltetat
       
       > Der Etat wird erhöht und trotzdem sinken die Ausgaben für Entwicklung und
       > Klimaschutz. Schuld ist der Emissionshandel, der zu wenig einbringt.
       
 (IMG) Bild: Ein trauriger Altmaier. Sein Ministerium zieht im Haushalt den Kurzen
       
       BERLIN taz | Auf dem Papier sehen die Zahlen so schlecht nicht aus: Im
       Haushalt für das Jahr 2014, den das Bundeskabinett am Mittwoch beschlossen
       hat, steigt der Etat des Umweltministeriums um mehr als 10 Prozent auf 1,8
       Milliarden Euro. Das Entwicklungshilfeministerium soll mit knapp 6,3
       Milliarden Euro fast genauso viel Geld bekommen wie in diesem Jahr.
       
       In der Realität, so kritisieren die Grünen, müssen aber sowohl Entwicklung
       als auch Umwelt reale Kürzungen hinnehmen. Grund sind fehlende Einnahmen im
       sogenannten Energie- und Klimafonds. In dieses Sondervermögen, eine Art
       Nebenhaushalt des Bundes, fließen die Einnahmen aus dem Emissionshandel –
       doch die sind eingebrochen, weil der Preis für CO2-Zertifikate aufgrund des
       Überangebots stark gesunken ist.
       
       Der Fonds nimmt darum weniger als halb so viel Geld ein wie ursprünglich
       erwartet. Schlecht für den internationalen Klimaschutz, der eigentlich aus
       dem Fonds finanziert werden sollte. Er wird nun in den regulären Haushalt
       zurückverlagert. Das Entwicklungshilfeministerium muss davon 231 Millionen
       Euro schultern – ohne einen Ausgleich zu erhalten. „Die Schönrechnerei der
       Regierung Merkel baden in Zukunft die Ärmsten der Armen weltweit aus“,
       kritisiert der Grünen-Abgeordnete Thilo Hoppe.
       
       Im Umweltetat werden die zusätzlichen Ausgaben von 181 Millionen Euro zwar
       zum Großteil durch die Aufstockung des Haushalts kompensiert. Dennoch fehlt
       Geld für Klimaschutz. Denn auch für jene Projekte, die weiterhin aus dem
       Energie- und Klimafonds finanziert werden – etwa Zuschüsse für ökologische
       Heizungen und Energieeffizienz – stehen im Fonds trotz eines Zuschusses aus
       dem Bundeshaushalt deutlich weniger Mittel bereit als in diesem Jahr.
       
       Stattdessen sollen 2014 erstmals stromintensive Unternehmen Geld aus dem
       Fonds erhalten – was Grünen-Haushälter Sven-Christian Kindler als
       „klimaschädliches Klientelgeschenk“ kritisiert.
       
       26 Jun 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Umwelt
 (DIR) Haushalt
 (DIR) Bündnis 90/Die Grünen
 (DIR) Kommunen
 (DIR) EU
 (DIR) Das Milliardenloch
 (DIR) EU
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Zertifikate für Flächennutzung: Umgekehrtes Betongold
       
       Kommunen testen Zertifikatehandel für Flächenverbrauch – analog zum
       Emissionshandel. So sollen Umwelt und Landwirtschaft geschützt werden.
       
 (DIR) Europaparlament kippt Haushalt: Gipfel ohne Geld
       
       Die Abgeordneten fühlen sich manipuliert und schmettern den Budgetentwurf
       ab. Was wird nun aus dem Kampf gegen Jugendarbeitslosigkeit?
       
 (DIR) Bundeshaushalt 2014 vor Beschluss: Spielräume für Schäuble
       
       Am Mittwoch beschließt das Kabinett den Haushaltsplan 2014, er ist beinahe
       ausgeglichen. Deutschland profitiert von der Krise in Europa.
       
 (DIR) Neue CO2-Grenzwerte für Autos: Im Schnitt Spritschlucker
       
       Die EU ändert die Grenzwerte für den CO2-Ausstoß von Autos. Umweltschützer
       kritisieren die geplante Verrechnung von Spritschluckern als halbherzig.
       
 (DIR) Umweltrettung à la Grüne: CO2-Bremse statt Klimaschulden
       
       Die Grünen wollen nationale Klimaziele erstmals rechtsverbindlich
       festlegen. Der Gesetzesentwurf für den Bundestag ist allerdings sehr zahm.