# taz.de -- Autoritarismus-Studie: Neoliberale Glaubenssätze hinterfragen
       
       > Autoritäre Einstellungen nehmen laut einer Studie zu. Abschottung und
       > rassistische Stadtbild-Debatten sind wenig hilfreich, um das zu stoppen.
       
 (IMG) Bild: Zufrieden mit der real erlebten Demokratie ist nur noch jeder Dritte bundesweit
       
       Die Studien der Uni Leipzig belegen seit Langem autoritäre
       Einstellungsmuster nicht nur an den sogenannten Rändern. Im Zuge
       gegenwärtiger Krisen liegen chauvinistische Einstellungen, die Sehnsucht
       nach Disruption auf einem Höchststand. Zufrieden mit der real erlebten
       Demokratie ist nur noch jeder Dritte bundesweit. Die Wahlergebnisse der AfD
       zeigen, dass nationalistische Einstellungen wieder eine parteipolitische
       Heimat gefunden haben.
       
       Dass sie aber immer latent vorhanden waren, zeigt die [1][Sozialforschung
       aus Leipzig] schon lange. Kritiker, die den Studienautor*innen früher
       Alarmismus und eine „unvernünftige Ausweitung des
       Rechtsextremismuspotenzials“ vorwarfen, müssten sich angesichts des
       aktuellen Rechtsrucks eines Besseren belehrt zeigen. So konnte der Guru der
       Extremismus-Forschung, Eckhard Jesse, autoritäre Einstellungspotenziale nie
       richtig antizipieren.
       
       Die Autoritarismus-Studien hatten recht – leider. Umso wichtiger wäre es
       nicht erst nach der drohenden Machtergreifung der extrem rechten [2][AfD in
       Sachsen-Anhalt], dass man den Autoritarismus ernst nimmt und wirksame
       Gegenmittel ergreift. Und das sind eben nicht Abschottung, Normalisierung
       von rechtem Kulturkampf durch konservative Milieus und rassistische
       Stadtbild-Debatten, sondern es ist eine Rückbesinnung auf Menschenrechte
       und gemeinsame Werte.
       
       Es braucht faktenbasierte Debatten von demokratischen Alternativen. Auch in
       der neuen Autoritarismus-Studie selbst finden sich Lösungsansätze: Die
       grundsätzliche Zustimmung zu Solidarität ist laut Studienautoren
       ungebrochen hoch – das darf durchaus als Fingerzeig verstanden werden:
       Soziale Politik, die neoliberale Glaubenssätze von vermeintlicher
       Alternativlosigkeit hinterfragt, kann zum Erfolg führen. Mit einer
       positiven Zukunftsvision kann man gegen die apokalyptischen
       Abstiegserzählungen gewinnen.
       
       Gezeigt hat sich das in [3][Berlin:] Hier kreiste der Wahlkampf um
       Lebenskosten, soziale Probleme und die Wohnungsfrage – und demokratische
       Alternativen zur Lösung dieser Probleme.
       
       13 Nov 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Rechtsextremes-Weltbild-so-verbreitet-wie-seit-Jahren-nicht/!6229208
 (DIR) [2] /Umgang-mit-der-AfD-in-Sachsen-Anhalt/!6225735
 (DIR) [3] /Schwerpunkt-Wahlen-in-Berlin/!t5106764
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gareth Joswig
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Autoritarismus
 (DIR) Extremismus
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Rechtsextremismus
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Schlagloch
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Autoritarismus-Studie 2025: Die Verrohung in Zahlen
       
       Autoritäre Einstellungen sind auf Höchststand, die Demokratie kriselt.
       Sozialforscher halten den Autoritarismus dennoch für „aufhaltsam“.
       
 (DIR) Neues Gesicht, altes Konzept: Der ewige Faschismus
       
       Der „alte“ Faschismus baut auf gewaltigen, moralfreien Wertvorstellungen.
       Und der „neue“ Faschismus? Verbindet sich mit dem digitalen
       Neoliberalismus.
       
 (DIR) Angst vor „Überfremdung“: Das schmutzige Geheimnis
       
       Es gibt kein Zurück in die Zeit westlich-weißer Dominanz. Antifaschismus
       muss die notwendige mentale Anpassung an die neuen Realitäten vermitteln.
       
 (DIR) Wahlverhalten in Sachsen-Anhalt: Es sind Faschisten – und nicht bloß unglückliche Dödel
       
       Niemand, der die AfD wählt, soll sich auf Frustration und Zukunftsängste
       berufen. Wer Faschisten wählt, nimmt freudig die Jagd auf Andersdenkende
       auf.