# taz.de -- Haushaltsentwurf für 2027: Schwarz-rote Kürzungspläne treffen vor allem Frauen
       
       > Union und SPD wollen bei Kitas, Pflege und Unterhalt für Alleinerziehende
       > kürzen. Eine Studie zeigt, wie teuer es ist, diese Perspektive zu
       > ignorieren.
       
 (IMG) Bild: Für Frauen wird der Alltag noch härter, weil die Bundesregierung auf ihre Kosten einsparen will
       
       Die Bundesregierung steht unter Konsolidierungsdruck – und Frauen in
       Deutschland drohen dabei unter die Räder zu geraten. Denn im Haushalt für
       das nächste Jahr wollen Unions- und SPD-Fraktion vor allem im sozialen
       Bereich sparen. Am Montag stellte der Thinktank Dezernat Zukunft zusammen
       mit dem Deutschen Frauenrat eine [1][Studie vor], die zeigt, wie einseitig
       die dabei geplanten Kürzungen Frauen treffen würden.
       
       Konkret sieht der aktuelle Haushaltsentwurf für 2027 Einsparungen beim
       Wohngeld vor, dazu bei der Kitafinanzierung, dem Unterhaltsvorschuss für
       Alleinerziehende und den Kinderkrankentagen. Manches, wie etwa der
       Sofortzuschlag im Kinderzuschlag und der Entlastungsbeitrag bei Pflegegrad
       1, fällt im kommenden Jahr womöglich komplett weg.
       
       Die Studie zeigt, dass diese Einsparungen zu 60 % Frauen treffen. Und das
       sei noch eine eher zurückhaltende Schätzung, wie Philippa Sigl-Glöckner
       sagte, die Direktorin des Dezernat Zukunft. Von den rund 8,4 Milliarden
       Euro, die im sozialen Bereich eingespart werden sollen, gingen bisher rund
       5 Milliarden an Frauen.
       
       ## Einsparungen würden Kosten hochtreiben
       
       Der Grund, dass die Kürzungen Frauen im Schnitt so viel stärker treffen:
       Sie leisten den Großteil der unbezahlten Sorgearbeit in Deutschland, sie
       arbeiten häufiger in Teilzeit und verdienen im Schnitt weniger. Fallen
       Unterstützungsleistungen für Personen in diesen Lebenslagen weg, dann sind
       Frauen davon entsprechend öfter betroffen.
       
       Das ist nicht nur ungerecht für rund 51 Prozent der deutschen Bevölkerung,
       sondern kostet den Staat auch selbst Geld. So rechnen die Autor*innen
       der Studie vor, schon jetzt koste die fehlende Gleichstellung und die
       Benachteiligung von Frauen am Arbeitsmarkt jährlich 14 Milliarden Euro an
       Sozialleistungen. Die geplanten Leistungskürzungen drohten diese Kosten
       weiter in die Höhe zu treiben. Ein Beispiel: Fallen wegen gestrichener
       Leistungen etwa Kitaplätze weg, dann kann das Mütter daran hindern, einem
       Job nachzugehen. Bezieht die Betroffene deshalb Grundsicherung kostet das
       den Staat deutlich mehr Geld, als er durch die Kürzungen bei der Kita
       eingenommen hat.
       
       „Was der Staat heute spart, verlagert er lediglich als Folgekosten auf
       später“, sagt Jutta Allmendinger, Professorin für Arbeitsmarktforschung an
       der Humboldt-Universität in Berlin. Und Anja Weusthoff, stellvertretende
       Vorsitzende des Deutschen Frauenrats, sagt: „Es rechnet sich
       volkswirtschaftlich einfach nicht, die Interessen von Frauen zu
       ignorieren.“
       
       Die Studie zeigt auch, dass durch Gleichstellungsreformen wie der Ausbau
       von Kitas, Ganztag- und Pflegebetreuung sowie eine Weiterentwicklung des
       Ehegattensplitting bis 2031 rund 209.000 zusätzlichen Beschäftigungsstellen
       geschaffen werden könnten. Das würde dann voraussichtlich eine
       Nettoentlastung des Haushalts um bis zu 5 Milliarden Euro pro Jahr
       bedeuten. Diese Erkenntnisse ignoriere die Bundesregierung bislang, so
       Weusthoff. Das widerspreche eindeutig gegen das [2][Leitprinzip des Gender
       Mainstreaming] der Bundesregierung, das die Gleichstellung von Frauen und
       Männern voranbringen soll.
       
       9 Nov 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.dezernatzukunft.org/publikationen/60-prozent-der-sozialkuerzungen-auf-kosten-von-frauen
 (DIR) [2] https://www.bmbfsfj.bund.de/bmbfsfj/themen/gleichstellung/gleichstellung-und-teilhabe/strategie-gender-mainstreaming
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Celine Hog
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Haushalt
 (DIR) Gleichstellung
 (DIR) Frauen
 (DIR) Sozialkürzungen
 (DIR) Reformen
 (DIR) GNS
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Haushaltsstreit: Kürzungen bei Wohngeld und Kindersofortzuschlag vom Tisch
       
       Kürzungspläne bei Sozialleistungen werden zurückgenommen.
       Stromsteuersenkung kommt nicht, Zuckersteuer wird verschoben.
       
 (DIR) Wirtschaftsexperten zu Haushalt für 2027: Militär mit Steuern finanzieren
       
       Die Wirtschaftsweisen raten, die hohe Verschuldung für
       Verteidigungsausgaben zu verringern. Dafür müsste im Bundeshaushalt aber
       hart gespart werden.
       
 (DIR) Reform der Pflegeversicherung: Regierung schickt Frauen mit Vollgas in die Armut
       
       Töchter, Ehefrauen, Mütter, Schwestern: Wer Angehörige zu Hause pflegt, war
       schon immer kurz vorm Burn-out. Jetzt erst recht.
       
 (DIR) Bundeshaushalt 2027: Tschüss, Feminismus!
       
       Nach einer Analyse im Auftrag der Entwicklungsorganisation Oxfam könnten
       Mittel für Geschlechtergerechtigkeit bis 2027 um 1,8 Milliarden Euro
       sinken.
       
 (DIR) Bundeshaushalt für 2027: Der Schock spielt erst mal keine Rolle
       
       SPD-Bundesfinanzminister Lars Klingbeil verteidigt seinen Entwurf für den
       Haushalt 2027. Die Wahl in Sachsen-Anhalt nennt er dabei nicht
       ausdrücklich.