# taz.de -- Vorratsdatenspeicherung: Neuer Anlauf für die Speicherung von IP-Adressen
> Internet-Provider sollen die IP-Adressen aller Internet-Nutzer:innen drei
> Monate lang auf Vorrat speichern. Darauf hat sich jetzt die
> Bundesregierung geeinigt.
(IMG) Bild: Wer im Internet unterwegs ist, hinterlässt u.a. die IP-Adresse als Spur
Das Bundeskabinett hat einen Gesetzentwurf für eine dreimonatige
Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen beschlossen. So soll vor allem
Internet-Kriminalität besser verfolgt werden können. Justizministerin
Stefanie Hubig (SPD) sagte: „Mit diesem Entwurf haben wir die Chance,
[1][eine zwanzigjährige Debatte] um Freiheit und Sicherheit im Netz zu
einem vernünftigen Ergebnis zu führen.“
Bei Straftaten, die im Internet stattfinden, hinterlässt die Täter:in oft
nur eine IP-Adresse (z. B. 142.250.186.46). Typische Beispiele für Momente,
in denen die Adresse für die Polizei interessant wird, sind der Besuch
einer Tauschbörse für Kinderpornografie oder der Betrieb eines
betrügerischen Online-Shops. In solchen Fällen will die Polizei wissen, wer
hinter der IP-Adresse steckt. Dies kann sie von den Internet-Providern
erfragen, die die IP-Adressen bei jeder Einwahl neu an ihre Kund:innen
vergeben.
Bislang speichern die Provider die Zuordnung der IP-Adresse allerdings
meist nur wenige Tage. Die Polizei muss sich also sehr beeilen. Laut dem
neuen Gesetzentwurf sollen die IP-Adressen aller Internet-Nutzer:innen von
den Providern künftig drei Monate lang gespeichert werden.
Die IP-Adresse kann dann von der Polizei bei Bedarf abgefragt werden. Eine
Beschränkung auf bestimmte Straftaten ist nicht vorgesehen. In einem
getrennten Gesetzentwurf, der noch nicht kabinettsreif ist, sieht
Ministerin Hubig zudem vor, dass die IP-Adressen auch für zivilrechtliche
Klagen benutzt werden können. Opfer von „digitaler Gewalt“ sollen so
erfahren, [2][von wem sie Schadenersatz verlangen können.]
Anders als bei früheren Anläufen zur Vorratsdatenspeicherung soll diesmal
nicht auf Vorrat gespeichert werden, wer wen wann anruft, anmailt oder
ansimst. Auch der Standort des Mobiltelefons soll nicht mehr gespeichert
werden. Denn der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat all dies für
unverhältnismäßig erklärt und nur die Vorratsspeicherung von IP-Adressen
erlaubt.
Für Telefon-Anrufe, E-Mails und SMS soll die Polizei in Einzelfällen
künftig aber eine Sicherungsanordnung erwirken können. Die Provider müssten
dann die Verbindungsdaten eines Kunden ab Aufforderung drei Monate lang
speichern. So kann die Polizei verhindern, dass Verbindungsdaten vorschnell
gelöscht werden. Sie kann dann später entscheiden, ob der Verdacht deutlich
genug ist, um die Verbindungsdaten dann tatsächlich abzurufen. Die
Sicherungsanordnung gilt nicht als Vorratsdatenspeicherung, weil sie nicht
anlasslos erfolgt. Sie entspricht dem Konzept „Quick Freeze“, das die Ampel
[3][schon in der letzten Wahlperiode vorschlug], aber nicht mehr umsetzte.
22 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /extra/Geschichte-eines-Grosskonflikts/!6140834
(DIR) [2] /Gesetzentwurf-gegen-digitale-Gewalt/!6171844
(DIR) [3] /Quick-Freeze/!6040210
## AUTOREN
(DIR) Christian Rath
## TAGS
(DIR) Vorratsdatenspeicherung
(DIR) Datenschutz
(DIR) Schwerpunkt Überwachung
(DIR) Stefanie Hubig
(DIR) GNS
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Digitale Gewalt
(DIR) Stefanie Hubig
(DIR) IP-Adressen
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Gesetzentwurf gegen digitale Gewalt: Ansprüche auf Auskunft und Sperrung
Justizministerin Hubig legt nun auch den zivilrechtlichen Teil ihres
Gesetzentwurfs zum Schutz vor digitalem Hass und sexueller Belästigung vor.
(DIR) Vorratsdatenspeicherung: Zugriff des Staates
Die Bundesregierung will IP-Adressen künftig drei Monate speichern lassen.
Ist das eine gute Idee? Ein Pro & Contra.
(DIR) Vorratsdatenspeicherung: IP-Adressen sollen drei Monate gespeichert werden
Justizministerin Hubig will digitale Spuren länger sichern. Ein neues
Gesetz soll helfen gegen Online-Betrug, Missbrauchsbilder und Hass im Netz
vorzugehen.