# taz.de -- Traum der italienischen Rechten: Worum geht es bei Italiens Justizreform?
> Am Sonntag und Montag stimmen die Italiener über Melonis Justizreform
> ab. Ob Ja oder Nein wird weitreichende Folgen für Italiens Zukunft haben.
(IMG) Bild: Forza Italia! Die Justizreform soll aufräumen, zum Wohle der Nation
Am 22. und 23. März stimmen die Italiener*innen über die
verfassungsändernde Justizreform ab. [1][Vom Parlament wurde die
Justizreform schon am 30. Oktober 2025 definitiv verabschiedet,] allerdings
nicht mit Zweidrittelmehrheit, die es in Italien für eine
Verfassungsänderung braucht. [2][Wenn eine solche Mehrheit nicht erreicht
wird, müssen im zweiten Schritt die Bürger in einer Volksabstimmung grünes
Licht geben.]
Was sind die Kernpunkte der Reform?
[3][Zum einen werden die Laufbahnen von Richtern und Staatsanwälten
getrennt.] Bisher durchlaufen sie gemeinsam die Ausbildung und optieren
erst dann für eine der beiden Funktionen. Die „Magistrate“ – so werden in
Italien sowohl Richter als auch Staatsanwälte bezeichnet – verwalten sich
selbst autonom über den sogenannten CSM, den Höchsten Rat der Magistratur.
20 der 30 Mitglieder des CSM werden von ihnen gewählt, 10 weitere –
Rechtsanwälte und Juraprofessoren – vom Parlament. Der CSM entscheidet über
Beförderungen, Versetzungen, Disziplinarverfahren in der Magistratur, ohne
dass das Justizministerium hineinreden könnte. Die Justizreform sieht vor,
dass Richter*innen und Staatsanwält*innen radikal getrennt und zwei
voneinander getrennte CSM eingerichtet werden. Von der einen in die andere
Rolle zu wechseln, wird dann nicht möglich sein.
Wie argumentieren die Befürworter*innen der Reform in ihrer Kampagne?
Die Rechte behauptet, ihr gehe es nicht darum, die Autonomie der Justiz zu
beschneiden. Sie wolle bloß durch saubere Trennung der Gerichte von den
Staatsanwaltschaften Waffengleichheit zwischen Anklage und Verteidigung in
den Prozessen herstellen.
Doch kaum werden Giorgia Meloni und ihre Gefolgsleute konkreter, entsteht
ein ganz anderes Bild. Meloni und Lega-Chef Matteo Salvini riefen zu einem
Ja beim Referendum auf, um beispielsweise der „absurden
Gerichtsentscheidung“ Einhalt zu gebieten, [4][die der NGO Sea-Watch 76.000
Euro Entschädigung zugesprochen hat, weil der italienische Staat ein
Sea-Watch-Schiff monatelang beschlagnahmt hatte.] Letzte Woche tönte Meloni
auf einer Kundgebung, die Justizreform sei notwendig, weil Richter bisher
immer wieder „illegale Immigranten, Pädophile, Vergewaltiger und Dealer auf
freien Fuß setzen“. Und Giusi Bartolozzi, Kabinettschefin des
Justizministers Carlo Nordio, fasste es in einer TV-Diskussion unumwunden
zusammen: Es gehe darum, „die Magistratur aus dem Weg zu räumen“.
Die Gegenkampagne des Neinlagers besteht also vor allem darin, die rechten
Ausfälle gegen die Justiz zu zitieren und auf die Gefahr hinzuweisen, die
von der Reform für die Unabhängigkeit der Justiz ausgehe. Elly Schlein,
Chefin der größten Oppositionspartei, der Partito Democratico (PD), brachte
es so auf den Punkt: „Um die Reform zu bekämpfen, muss man sich bloß
anhören, was sie sagen.“ Mit „sie“ meinte Schlein die Rechten.
Was sagen die Kritiker*innen?
Das Gros der Oppositionsparteien, der größte Gewerkschaftsbund, die CGIL,
die Richtervereinigung ANM sowie zahlreiche Organisationen aus der
Zivilgesellschaft laufen Sturm.
Die Kritiker*innen sehen hier ein Einfallstor für weitere Reformen und
Gesetze, die dann einen alten Traum der Rechten wahrmachen könnten: die
Unterwerfung der Staatsanwaltschaften unter die Weisungsbefugnis des
Justizministeriums. Sprich: die Herstellung der „direkten politischen
Kontrolle über die Staatsanwälte“. So formulieren Kritiker*innen es in
einem Flugblatt.
Außerdem stoßen sie sich an der einschneidenden Veränderung des CSM. Denn
die Besetzung der CSM soll nicht mehr gewählt, sondern gelost werden. Die
Regierung hält dagegen, dass auch die 10 vom Parlament benannten Mitglieder
ausgelost würden. Das Losverfahren wäre jedoch ein völlig anderes. Denn für
diese würde das Parlament eine Liste von Kandidat*innen aufsetzen, aus
der dann das Parlament – im Zweifelsfall auch nur mit den Stimmen der
Regierungsparteien – losen würde. Die Linientreue der 10 so gelosten
Personen wäre damit garantiert. Die Magistrate hingegen würden ein
ungeordnetes Zufallsteam darstellen.
Dem CSM soll darüber hinaus die Disziplinargewalt entzogen werden. Außerdem
könnte das Referendum den Weg ebnen für einen weiteren autoritären Umbau
des Staats, wie etwa der avisierten Direktwahl des Ministerpräsidenten –
der so zum starken Mann oder der starken Frau an der Spitze der Exekutive
würde.
Was sind die Prognosen?
Noch im Dezember sah es so aus, als könne Meloni der Volksabstimmung
entspannt entgegensehen. Mehr als 60 Prozent der Bürger*innen, so zeigte es
sich in Meinungsumfragen, wollten der Reform zustimmen. Doch die Stimmung
hat sich gedreht. Das Demoskopieinstitut SWG kam in der letzten Umfrage
zwei Wochen vor dem Votum (danach dürfen keine Umfragen mehr veröffentlicht
werden) auf nur 48 Prozent Ja- bei 52 Prozent Neinstimmen.
Den Stimmungswandel hat sich Italiens Rechte vorneweg selbst zuzuschreiben,
mit ihren schrillen Tönen gegen die „ideologisierten Richter“, die
„politisierte Justiz“, die angeblich „roten Roben“. Doch viele
Wähler*innen des Mitte-links-Lagers sehen auch die Chance, über die zum
Votum stehende Reform hinaus der Regierung Meloni einen Denkzettel zu
verpassen. Angesichts des geringen Abstands zwischen beiden Lagern ist der
Ausgang der Volksabstimmung völlig offen.
Welche Folgen hätte eine Niederlage Melonis?
„Auch bei einer Niederlage werde ich nicht zurücktreten“, sagt
Ministerpräsidentin Meloni in diesen Tagen immer wieder.
Oppositionsführerin Elly Schlein kündigte an, auch sie werde Meloni nicht
zum Rücktritt auffordern, wenn ihre Reform am Wählervotum scheitern sollte.
Doch die Karten in Rom würden bei einem Nein im Referendum völlig neu
gemischt. Zwar liegt die Zustimmung sowohl zu den Rechtsparteien als auch
zur Ministerpräsidentin weiterhin konstant hoch. Doch ein Nein zum
Referendum würde Melonis Aura als vermeintliche Vertreterin des
Volkswillens schwer beschädigen. Ihre Chancen, die weiteren Projekte zum
autoritären Umbau des Staats umzusetzen, würden deutlich sinken. Und auch
bei den Parlamentswahlen von 2027 würde Meloni als der mit ihrem
wichtigsten Reformprojekt Gescheiterten der Wind ins Gesicht blasen.
Einen Sieg wiederum dürfte sie als direkte Legitimation begreifen, ihr
Umbauprogramm weiter voranzutreiben. Sie könnte dann mit besten Chancen auf
eine Wiederwahl in den Wahlkampf gehen.
20 Mar 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Justizumbau-in-Italien/!6124939
(DIR) [2] /Justizreform-in-Italien/!6144954
(DIR) [3] /Justizumbau-in-Italien/!6153872
(DIR) [4] /Seenotrettung-Italien-muss-76000-Euro-an-Sea-Watch-zahlen/!6156047
## AUTOREN
(DIR) Michael Braun
## TAGS
(DIR) Italien
(DIR) Justizreform
(DIR) Giorgia Meloni
(DIR) Justizreform in Italien
(DIR) Justiz
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Seenotrettung
(DIR) Justizreform
(DIR) Reden wir darüber
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Verfassungsreferendum in Italien: Die Abstimmung über den Generalangriff von Rechts
Diesen Sonntag und Montag entscheiden Italiener*innen über eine
Verfassungsänderung. Giorgia Meloni plant so einen radikalen Staatsumbau.
(DIR) Repression gegen Seenotrettung: Italien muss 76.000 Euro an Sea-Watch zahlen
Die Festnahme von Carola Rackete ging 2019 um die Welt. Nun hat ein Gericht
in Italien der Seenotrettungs-NGO Sea-Watch eine Entschädigung
zugesprochen.
(DIR) Justizumbau in Italien: Wird Italien das neue Ungarn?
Viele in der EU haben sich daran gewöhnt, dass in Italien eine
Postfaschistin regiert. Nun will Meloni die Justiz schwächen. Wie
dramatisch ist das?
(DIR) Justizumbau in Italien: Das wäre ein anderes Italien
Ministerpräsidentin Giorgia Meloni will die unabhängige Justiz schwächen
und sich mehr Macht sichern. Helfen könnte ihr ein Referendum Ende März.