# taz.de -- Intervention und Völkerrecht: Kosovo liebt die Nato
> 1999 griffen Nato-Streitkräfte in den Kosovokrieg ein. Im Kosovo ist man
> bis heute dankbar dafür und empfindet große Solidarität mit der Ukraine.
(IMG) Bild: Fassade eines Hochhauses in Prishtina, Kosovo, im Jahr 2026
Der Kosovo hat seinen Namen von der Amsel – auf Serbisch „Kos“. Die
schwarzen Vögel auf den Bäumen in der Fußgängerzone Prishtinas kreischen
laut, während die Sonne untergeht. Die Menschen versammeln sich zu dieser
Stunde, um das Fasten zu brechen. Es ist Ramadan, der überwiegende Großteil
der Bewohner Kosovos sind muslimische Albaner.
Kinder spielen vergnügt auf den Plätzen im Zentrum der Hauptstadt. Mir
imponiert die entspannte Atmosphäre. Dabei tobte hier 1998/99 ein Krieg.
Das zerfallende Jugoslawien unter der Führung des mutmaßlichen serbischen
Kriegsverbrechers Milošević beanspruchte die volle Kontrolle über das bis
1989 weitgehend autonome Kosovo.
Dieses wiederum forderte Selbstbestimmung und setzte sich gegen die
großserbischen Bestrebungen zur Wehr – erst mit gewaltlosem Widerstand,
dann auch in bewaffneten Kämpfen.
Nachdem es zu gehäuften Verbrechen an der kosovarischen Zivilbevölkerung
durch serbische Truppen gekommen war, bombardierten Nato-Streitkräfte
militärische und strategische Ziele Jugoslawiens. Das geschah ohne
UN-Mandat, denn Russland und China hatten mit einem Veto im Sicherheitsrat
gedroht.
## Pflicht zum Schutz
Die Nato wollte mit ihrer Intervention einen Völkermord der Serben an der
muslimischen Bevölkerung verhindern, wie die Welt ihn wenige Jahre zuvor in
Bosnien geschehen lassen hatte. 1995 massakrierten Soldaten der Republika
Srpsk ain Srebrenica 8.000 bosnische Männer.
Für die Intervention ist man im Kosovo, das 2008 seine Unabhängigkeit
erklärte, bis heute sehr dankbar. Eine Bill-Clinton-Statue ziert den nach
dem ehemaligen US-Präsidenten benannten Boulevard. Wohl in keinem anderen
Land liebt man den Westen und die Nato so sehr.
Die Intervention war [1][formal völkerrechtswidrig. Moralisch sei sie
dennoch richtig gewesen], betont die Journalistin Jeta Xharra, die ich
abends im Café treffe, nachdrücklich.
Mit 19 fing sie als Fixerin für die BBC an. Heute ist sie eine der
bekanntesten Journalistinnen Kosovos, leitet das Balkan Investigative
Reporting Network und hat 2024 anlässlich des 25. Jahrestags des Kriegsende
das „Reporting House“ eröffnet.
## Probleme nicht wegträumen
In einem ehemaligen Einkaufszentrum im Herzen Prishtinas ist eine
Ausstellung zu sehen, welche die journalistische Dokumentation des Krieges
– man kann sich etwa die Tagesschau-Beiträge aus jener Zeit ansehen – mit
Fotografien, Artefakten und künstlerischen Arbeiten kombiniert.
Darunter ist die Installation „Don’t Dream Dreams“ der bosnischen
Künstlerin Lana Čmajčanin. „Gebt euch nicht dem Traum hin, dass der Westen
kommen und dieses Problem lösen wird. Träumt keine Träume.“
Sie greift in ihrer Arbeit diese Worte des europäischen Sonderbeauftragten
für Jugoslawien Lord David Owens auf, die er 1992 bei seinem Besuch im
belagerten Sarajevo an die Bosnier gerichtet hatte. In Neonlettern prangen
sie vor dem Hintergrund des Motivs eines Ölgemäldes aus dem 19.
Jahrhundert, das den Bosnienfeldzug Österreich-Ungarns zeigt.
## Verantwortung der Demokratien
Die Arbeit demonstriert: Niemand im Westen fühlte sich für die Rettung der
Bevölkerung vor den Serben so recht verantwortlich. Während man
Bosnien-Herzegowina vor 100 Jahren noch besetzt hielt, weigerte man sich
nun, zu intervenieren.
Xharra sagt, im Kosovo würden die Menschen große Solidarität mit der
überfallenen Ukraine empfinden, denn sie fühlten sich an die eigene
Geschichte erinnert. Wie Belgrad behauptet, Kosovo sei Serbien, meint
Moskau, die Ukraine sei Russland.
Auch bei den Reaktionen im Westen gibt es Parallelen: Einige westliche
Linke stellten sich auf die Seite der Serben, während sie den Völkermord an
den Bosniern verschwiegen und den Widerstand der Kosovaren als
Nationalismus verunglimpften.
Eine Täter-Opfer-Umkehr, wie man sie [2][heute im Fall der Ukraine
vernimmt] – ideologische Verblendung unter dem löchrigen, aber noch
vorhandenen Schutzschirm der Nato.
28 Mar 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Voelkerrecht-und-Angriff-auf-Iran/!6157102
(DIR) [2] /Kuenstler-Gurzhy-ueber-russischen-Krieg/!6151659
## AUTOREN
(DIR) Yelizaveta Landenberger
## TAGS
(DIR) wochentaz
(DIR) Kolumne Eastsplaining
(DIR) Kulturkolumnen
(DIR) Kosovokrieg
(DIR) Slobodan Milošević
(DIR) Nato
(DIR) Jugoslawien-Krieg
(DIR) Vereinte Nationen
(DIR) Völkerrecht
(DIR) Menschenrechte
(DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
(DIR) Kosovo
(DIR) GNS
(DIR) Bosnien-Herzegowina
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Kulturkolumnen
(DIR) Kolumne Eastsplaining
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Christian Schwarz-Schilling gestorben: Ein besonderer CDU-Minister
Er war Postminister unter Kohl, Hoher Kommissar der UN in Bosnien und
Herzegowina und stets engagiert für Menschenrechte. Jetzt ist er gestorben.
(DIR) Völkerrecht und Angriff auf Iran: Einfach mal nicht die Klappe halten
Völkerrecht, Regime und reale Bedrohung: Wie stehen die Aussichten auf eine
Nach-Mullah-Ordnung für den Nahen Osten und die Welt?
(DIR) Kunst in Krisen- und Kriegszeiten: Die Kultur bleibt wehrhaft
Autoritäre, prorussische Regime schränken Kultur zunehmend ein. Wie die
Kunst sich dagegen wehren kann, damit beschäftigte sich ein Symposium in
München.
(DIR) Wie Putin die Russen indoktriniert: Perfide Narrative
Irgendwann begann Putin den Menschen weiszumachen, im Westen würde es vor
queeren Russen-Hassern nur so wimmeln. Leider ist seine Propaganda
wirkungsvoll.