# taz.de -- Lobby-Studie: „Green Deal“ wird zum „Dirty Deal“ für die Industrie
> Statt mehr Klimaschutz sichert die EU-Kommission Subventionen für
> Umweltverschmutzer. Machten mehr als 700 Treffen mit der Industrielobby
> sie mürbe?
(IMG) Bild: Auch die Stahllobby war in Brüssel fleißig: Gaskraftwerk Huckingen der HKM, Hüttenwerke Krupp-Mannesmann
Europäischen Konzernen und ihren Lobbyisten in Brüssel ist es gelungen, den
2019 groß angekündigten [1][„Green Deal“ der EU für mehr Umwelt- und
Klimaschutz] in einen „schmutzigen“ Industriedeal voller Schlupflöcher und
Ausnahmen zu verwandeln. Zu diesem Ergebnis kommt eine neue Lobbystudie,
die die Transparenz-Initiative [2][Corporate Europe Observatory] (CEO)
vorgelegt hat.
Die von der deutschen CDU-Politikerin Ursula von der Leyen geführte
EU-Kommission habe sich dabei als überaus industriefreundliche Behörde
erwiesen, während Gewerkschaften, Umweltschützer und andere Organisationen
der Zivilgesellschaft kaum berücksichtigt wurden. Die CEO-Experten hatten
sich die Lobbyarbeit rund um den sogenannten [3][Clean Industrial Deal]
angeschaut. Er wurde vor einem Jahr verabschiedet und soll den Green Deal
in der Industrie umsetzen.
Das Ergebnis im Einzelnen: In mehr als 750 Treffen mit der EU-Kommission
sei es den Interessenvertretern der Industrie gelungen, die Vorgaben
deutlich abzuschwächen und zu einer Subventionsmaschine für
Umweltverschmutzer umzumodeln. Aus dem „Clean Industrial Deal“ sei so ein
„Dirty Deal“, also ein schmutziges Abkommen, geworden.
Besonders offen waren nach Angaben von CEO der französische
Industriekommissar Stéphane Séjourné und der niederländische Klimakommissar
Wopke Hoekstra. Die spanische EU-Kommissarin Teresa Ribera, die die
Industrie- und Klimapolitik eigentlich koordinieren soll, sei dagegen mit
20 Treffen kaum in Erscheinung getreten.
## Gewerkschaften nicht so beliebt
Kaum eine Rolle spielten auch Gewerkschaften (nicht einmal 1 Prozent der
Gespräche in der EU-Kommission) und Nichtregierungsorganisationen (5,5
Prozent). Umso präsenter waren große Konzerne und Verbände wie die European
Steel Association (39 Meetings), ArcelorMittal oder der französische
Atomstromkonzern EDF.
Interessant ist auch, worüber hinter verschlossenen Türen geredet wurde.
Nach Angaben von CEO, das sich auf öffentliche Register stützt, ging es
nicht nur um den Clean Industrial Act, sondern auch um die
[4][CO₂-Grenzsteuer CBAM], das EU-Gesetz zur Kreislaufwirtschaft und einen
Aktionsplan für die Autoindustrie.
## Einfluss auf „Made in Europe“
Auch der geplante Industrial Accelerator Act rief viele Lobbyisten auf den
Plan. Dieses Gesetz, mit dem Industriekommissar Séjourné [5][eine
europäische Präferenz einführen möchte], wurde mehrfach aufgeschoben –
offenbar gab es viele Änderungswünsche und Beschwerden.
Das „schmutzige Lobbying“ habe die erwünschte Wirkung gezeigt, resümiert
CEO-Forscher Pascoe Sabido. „Der Clean Industrial Deal wurde nicht nur von
und für die größten Verschmutzer geschrieben“, sagte der unabhängige
Experte. „Unsere Zahlen zeigen auch, wie sehr sie die Kontrolle über dessen
Anwendung ausüben.“
Eine Überraschung ist das nicht: Die Ende 2024 ins Amt gekommene zweite
Von-der-Leyen-Kommission hatte sich von Anfang an eine industriefreundliche
Überarbeitung des Green Deal auf ihre Fahnen geschrieben. Allerdings wurde
dieser Prozess, der als Entbürokratisierung verkauft wurde, 2025 deutlich
beschleunigt und ausgeweitet.
## Weitere Zugeständnisse
Der Clean Industrial Deal war dabei nur eine Baustelle. Auch die
Umweltverpflichtungen wurden gelockert, die CO₂-Grenzsteuer der EU wurde
vereinfacht und verwässert. Dasselbe gilt für [6][den EU-Emissionshandel,
der bis zum Sommer überprüft werden soll und bereits unter Beschuss der
Industrie steht]. Auch die Politik mischt eifrig mit.
So haben sich die Staats- und Regierungschefs der EU bei einem Sondergipfel
Mitte Februar in Alden Biesen in Belgien für weitere Zugeständnisse an die
Industrie ausgesprochen. Einen neuen Vorstoß unternahmen die
EU-Wirtschaftsminister am Donnerstag bei einem Treffen in Brüssel.
Die europäischen Vorgaben für die Industrie müssten weiter verringert und
gelockert werden, sagte Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU).
Als Beispiele nannte sie den europäischen Emissionshandel und wiederum den
Industrial Accelerator Act. Die vielen EU-Regeln könne „keiner mehr
überblicken“, so die CDU-Politikerin. „Wir brauchen mehr Freiräume, wir
brauchen mehr Spielräume und weniger Regeln aus Brüssel.“
Darin jedenfalls ist sich Reiche mit den Vertretern der Industrie einig.
Der Um- und Rückbau des Green Deal in ein wirtschaftsfreundliches Programm
dürfte weitergehen, die Lobbyisten werden nicht arbeitslos.
26 Feb 2026
## LINKS
(DIR) [1] /EU-Parlament-beschliesst-Klimagesetze/!5926015
(DIR) [2] https://corporateeurope.org/en/2026/02/clean-industrial-deal-year-dirty-lobbying
(DIR) [3] /Clean-Industrial-Deal-der-EU/!6068713
(DIR) [4] /CO2-Zertifikatehandel/!6151699
(DIR) [5] /Vorstoss-der-EU/!6151200
(DIR) [6] /Klimaschutz-in-Europa/!6156388
## AUTOREN
(DIR) Eric Bonse
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Green Deal
(DIR) Wettbewerb
(DIR) EU-Kommission
(DIR) Lobbyismus
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Klimaschutzziele
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Autoverkehr
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) CO2-Zertifikatehandel: Brüssel legt die Axt am Klimaschutz an
Die EU diskutiert Pläne, ihr Emissionshandelssystem zum Klimaschutz weiter
zu untergraben. Die Preise zogen in den letzten Jahren stark an.
(DIR) Clean Industrial Deal der EU: Neuer Plan für grünes Wachstum
Der Clean Industrial Deal soll die Industrie in Europa klimafreundlich
machen. Expert*innen sind verhalten optimistisch, aber viel Geld gibt es
nicht.
(DIR) EU-Parlament beschließt Klimagesetze: Europa will vorangehen
Das EU-Parlament beschließt fünf wichtige Klimagesetze – muss dafür aber
komplizierte Kompromisse eingehen.