taz.de

# taz.de -- Hotelzimmer für Geflüchtete in Berlin: Das ist keine Integration

> Neue Geflüchtete werden zunehmend in Hotels und Pensionen untergebracht.
> Für die Betroffenen ist das fatal, für das Land teuer.

(IMG) Bild: Kein Luxus, sondern Notunterkunft: Diese Hotelklötze in Hohenschönhausen bieten Platz für 1.200 Schutzsuchende

Geflüchtete, die neu nach Berlin kommen, werden immer öfter in Hotels
untergebracht. Ende 2022 mietete das Landesamt für
Flüchtlingsangelegenheiten (LAF) erstmals Hotels an, als man infolge des
Ukrainekriegs besonders große Engpässe hatte. Damals kamen 311 Menschen in
Hotels unter. Ende 2025 ist diese Zahl auf 3.489 gestiegen, wie eine
taz-Anfrage beim LAF ergeben hat. Damit leben inzwischen fast 10 Prozent
der vom Amt untergebrachten Geflüchteten (derzeit rund 38.000) in
Beherbergungsstätten, die teilweise nach Vorgaben des Amts umgebaut wurden,
teilweise weiterhin im Normalbetrieb für Touristen geöffnet sind.

Für die Betroffenen, aber auch für die Stadtgesellschaft insgesamt hat
diese Entwicklung unschöne Folgen. Für die Geflüchteten bedeutet
Hotelunterbringung keine Besserstellung, wie man vielleicht meinen könnte –
im Gegenteil. Zum einen fehlt es in den meisten Hotels an „Infrastruktur
für Langzeitaufenthalte“, wie das LAF es nennt: gemeint sind vor allem
Küchen zur Selbstversorgung sowie Gemeinschaftsräume. Von den 16 Hotels und
Hostels, mit denen das LAF derzeit Verträge für Zimmerkontingente hat,
haben 12 keine Küchen – die Menschen bekommen dort Vollpension durch einen
Caterer.

Auf Dauer ist das freilich kein Zustand. Niemand möchte sich über Monate –
vielleicht sogar Jahre – allein von Essen wie im Krankenhaus oder in der
Schulkantine ernähren. Zudem bedeutet selbst zu kochen besonders für
Geflüchtete ein wichtiges Stück „Zuhause“ in der fremden Umgebung, wo sie
anfangs oft keine Arbeit oder andere Beschäftigung haben.

Noch gravierender ist womöglich, dass die Geflüchteten in Hotels weniger
Unterstützung bei der Integration bekommen. In normalen
Gemeinschaftsunterkünften gibt es pro 100 Geflüchtete mindestens eine*n
Sozialarbeiter*in vor Ort, der*die bei Fragen zu Leistungen,
Arbeits- und Wohnungssuche, Schulbesuch, Gesundheit und Sprachkursen
ansprechbar ist. Zwar hat das LAF für die Hotels auch 49 Vollzeitstellen
dieser Art zur Verfügung, aber diese Mitarbeiter*innen kommen nur
zwei- bis dreimal pro Woche zu Beratungsterminen in die Hotels. Den Rest
der Zeit können die Menschen sich mit ihren Fragen und Problemen nur an die
Hotelmitarbeitenden wenden.

Dass diese Entwicklung problematisch ist, findet auch das LAF. Aufgrund des
niedrigeren Personalschlüssels in der sozialen Betreuung „sind besonders
Schutzbedürftige mit erhöhtem Betreuungs- und Beratungsbedarf in Hotels
weniger gut aufgehoben“, erklärt eine Sprecherin der taz. Zudem seien die
Kosten höher als in regulären Unterkünften – auch wenn man die nicht
genauer beziffern mag wegen des „Vertragsgeheimnisses“.

Höhere Kosten für eine schlechtere Art der Unterbringung, die noch dazu
Integration verhindert? Dieser Trend zeichnet sich ab, seit die SPD die
Seiten gewechselt hat und wieder mit der CDU koaliert, denn Letztere hat
seither wiederholt Bauvorhaben für neue Geflüchtetenwohnheime gestoppt.

Mit der [1][Entscheidung des Koalitionsausschusses] vom vergangenen Herbst,
gar keine Neubauten mehr zu errichten, sondern bei zusätzlichem Platzbedarf
noch mehr Hotels anzumieten, hat der Senat den zunächst aus der Not
geborenen Schritt nun zur Richtschnur gemacht. Notunterkünfte – als solche
führt das LAF nicht nur Großlager wie Tempelhof, sondern auch Hotels – sind
offenbar keine temporäre Angelegenheit mehr, sondern das neue Normal.

Das Motiv dahinter liegt für die Linkspartei auf der Hand. „Offenkundig
will die CDU im Wahljahr ihre Wahlkreise frei von Flüchtlingsunterkünften
halten“, kommentiert die flüchtlingspolitische Sprecherin der Fraktion im
Abgeordnetenhaus, Katina Schubert, gegenüber der taz. „Der Senat schmeißt
aus ideologischen Gründen Millionensummen aus dem Fenster, anstatt auf
dezentrale und menschenwürdige Unterbringung zu setzen und die Menschen zu
ertüchtigen, möglichst schnell ein selbstbestimmtes Leben zu führen.“

Doch die Rechnung der CDU geht nicht auf. Anwohner*innen protestieren
auch gegen Hotels als Flüchtlingsheime. So war es 2024 in [2][Lichtenberg
beim City Hotel] und kürzlich erst in Reinickendorf. Dort erfuhren
Bezirksamt und Mitarbeitende des Ibis-Hotels nahe dem U-Bahnhof
Residenzstraße offenbar erst am 1. Dezember, dass das Hotel, das bis dahin
im Normalbetrieb lief, bereits zwei Wochen später nur noch Flüchtlinge
aufnehmen würde.

Dagegen startete ein parteiloser Politiker und Kneipenwirt, der für die CDU
in der Bezirksverordnetenversammlung sitzt, eine Petition. Er sieht nach
eigener Aussage die lokale Wirtschaft in Gefahr. Und die
CDU-Bezirksbürgermeisterin beklagte die fehlende Infrastruktur, etwa
Schulplätze, wie die [3][Reinickendorfer Allgemeine Zeitung] berichtete.
Für die Grünen erklärte Jelisaweta Kamm, Direktkandidatin für die
Abgeordnetenhauswahl im Herbst, das „Kommunikationsversagen“ schaffe
„Misstrauen und unnötige Unruhe, obwohl wir bei der Unterbringung auf
Kooperation und Verlässlichkeit angewiesen sind“.

Kaum zusammenzubringen ist die neue Notunterkunft-als-normal-Politik zudem
mit einem umfangreichen Gesetzesvorhaben, das das Abgeordnetenhaus noch
diesen Monat beschließen soll: das Gesetz zur „gesamtstädtischen Steuerung
der Unterbringung“. Es sieht eine Software vor, in die perspektivisch alle
Berliner Unterkünfte, für Geflüchtete und [4][für Wohnungslose],
aufgenommen und zentral verwaltet werden sollen. Dafür soll das LAF zum
Landesamt für Unterbringung werden und künftig auch für Wohnungslose
zuständig sein.

Neben dem Ziel eines besseren Überblicks geht es dabei auch darum, die
Qualitätsstandards aller Unterkünfte auf ein gleiches und gutes Niveau zu
heben. Mit den berüchtigten „Läusepensionen“, in denen Bezirke Wohnungslose
zum Teil für viel Geld unterbringen, soll so irgendwann Schluss sein.

Wenn aber Qualität gar keine Rolle mehr spielt, weil man lieber auf teure
Notunterbringungen setzt, kann man sich die Reform eigentlich sparen.

3 Feb 2026

## LINKS

(DIR) [1] /Schaerfere-Fluechtlingspolitik-in-Berlin/!6131074
(DIR) [2] /Gefluechtetenunterkunft-in-Lichtenberg/!6042885
(DIR) [3] https://raz-zeitung.de/oeffnet-sofort-das-ibis-hotel-wieder/
(DIR) [4] /Tag-der-Wohnungslosen-in-Berlin/!6105441

## AUTOREN

(DIR) Susanne Memarnia

## TAGS

(DIR) Schwerpunkt Flucht
(DIR) Unterbringung von Geflüchteten
(DIR) Schwarz-rote Koalition in Berlin
(DIR) Integration
(DIR) Flüchtlingspolitik
(DIR) Berlin-Lichtenberg
(DIR) Reinickendorf
(DIR) Unterbringung von Geflüchteten
(DIR) Schwarz-rote Koalition in Berlin
(DIR) Geflüchtete

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Neue Unterkünfte für Geflüchtete: Erste Station Hauptbahnhof

Mehr Übergangswohnheime, weniger Notaufnahmen: Bremen ordnet seine
Geflüchtetenunterkünfte neu. Ist eine Erstaufnahme hinterm Bahnhof
geeignet?

(DIR) Bundesamt blockiert Zulassung: Keine freiwilligen Integrationskurse 2026

Schon in den letzten Wochen ließ das Bamf viele Zugewanderte nicht mehr zu
Integrationskursen zu. Jetzt ist klar: Dabei bleibt es für das laufende
Jahr.

(DIR) Unterbringung von Geflüchteten: „Die Quittung werden wir bekommen“

Großunterkünfte und Hostels für Geflüchtete sind teuer und unmenschlich,
sagt der Unterkunftsleiter Peter Hermanns. Der Senat folge dem ablehnenden
Zeitgeist.

(DIR) Schärfere Flüchtlingspolitik in Berlin: Hauptsache, man sieht sie nicht

Der Senat setzt nur noch auf Großunterkünfte für Flüchtlinge und auch bei
ihrer Beschulung geht der Trend zur Segregation. Kritiker sind entrüstet.

(DIR) Geflüchtetenunterkunft in Lichtenberg: Die Erzählung vom Luxushotel

Die Geflüchtetenunterkunft im Hotel City East in Lichtenberg hat ihren
Betrieb aufgenommen. Statt Luxus ist hier nur Mindestaustattung zu finden.