# taz.de -- Essay zur Debatte um sexuelle Belästigung: Die Revolution der schwarzen Frauen
       
       > Auch wenn es so scheint, ist #MeToo keine Bewegung weißer Hollywoodstars.
       > Sie hat ihre Wurzeln im afroamerikanischen Feminismus.
       
 (IMG) Bild: Afroamerikanerinnen brachten den Stein ins Rollen
       
       In der Neuauflage von Devil’s Bargain über Donald Trumps Weg zur Macht
       beschreibt der Autor Joshua Green, wie der ultrarechte Politstratege Steve
       Bannon höchst alarmiert vor der #MeToo-Bewegung warnte. Von einer
       „Revolution“ habe er gesprochen, von einer „Antipatriarchatsbewegung,“ die
       „zehntausend Jahre aufgezeichneter Geschichte rückgängig machen“ werde.
       Frauen würden die gesellschaftliche Macht übernehmen, fürchtete er. Und sie
       könnten keinem besseren Bösewicht gegenüberstehen als Trump. „Er ist der
       Patriarch. Das ist ein definitorischer Moment in der Kultur. Es wird nie
       mehr dasselbe sein.“
       
       Akut verantwortlich für diese „Revolution“ wird die Rede von Oprah Winfrey
       bei der diesjährigen Golden-Globe-Verleihung gemacht, in der sie den Preis
       für ihr Lebenswerk „allen Frauen“ widmete, „die Jahre des Missbrauchs und
       der Angriffe ausgehalten haben, weil sie – wie meine Mutter – Kinder
       hatten, die Essen brauchten, Rechnungen bekamen, die bezahlt werden
       mussten, und Träume hatten, die sie verfolgen wollten.“
       
       Winfreys Blick richtet sich also nicht in erster Linie auf die mit
       schwarzen Abendkleidern ausgestatteten Stars, die im Zuge der
       #MeToo-Bewegung die Belästigungsepidemie in den Hochetagen Hollywoods
       bloßgestellt haben. Sondern auf die unzähligen unsichtbaren Frauen, deren
       Recht auf Würde und Glaubwürdigkeit sowohl von ihren Peinigern als auch von
       der Gesellschaft missachtet wird.
       
       #MeToo hat Europa in erster Linie als eine Bewegung prominenter, weißer
       Hollywoodstars erreicht, und deren Teilnahme ist sicherlich für die
       Sichtbarkeit ausschlaggebend, die zur Ehrung als „Mensch des Jahres 2017“
       des Times Magazine geführt hat.
       
       Schwarze Frauen werden doppelt unterdrückt 
       
       Doch #MeToo wurde von einer Afroamerikanerin gegründet, und die Wurzeln der
       Bewegung liegen in der Tradition des afroamerikanischen Feminismus. Tarana
       Burke, so heißt diese Gründerin, erinnert weiße Feministinnen aus der
       Mittelklasse an die doppelte Unterdrückung schwarzer Frauen und streitet
       für ein feministisches Programm, das die unterschiedlichen Formen der
       Diskriminierung in den Vordergrund rückt, unter denen Women of Color im
       Alltag leiden.
       
       Afroamerikanerinnen gehören also zu den genauesten und schonungslosesten
       Analytikerinnen gelebter sexueller Machtverhältnisse. Darauf hat die
       (weiße) feministische Ikone Gloria Steinem vor Kurzem hingewiesen und
       angeprangert, die amerikanische Mainstreamkultur und viele weiße
       Feministinnen würden die Vorreiterrolle schwarzer Feministinnen in der
       Frauenbewegung systematisch übersehen.
       
       Die Afroamerikanerin Tarana Burke hat „Me Too“ schon 2007 ins Leben
       gerufen, um jungen Überlebenden von sexueller Gewalt einen Raum zu
       gewährleisten, wo ihren Geschichten Glauben geschenkt wird. Durch Empathie
       sollten sich gerade arme „braune und schwarze“ Frauen, die die häufigsten
       und wehrlosesten Opfer sexueller Belästigung sind, des Lebens wieder
       ermächtigen, die Glaubwürdigkeit wiedererlangen.
       
       Angesichts dieser gesellschaftlich verankerten Wehrlosigkeit, sexuellen
       Verfügbarkeit und Unglaubwürdigkeit, die den privaten und beruflichen
       Alltag unzähliger Frauen bestimmen, ist Catherine Deneuves Aussage, die
       Freiheit zu belästigen sei unerlässlich für die sexuelle Freiheit,
       besonders unerträglich. Die „Marianne,“ die Deneuve für ihre Generation
       verkörpert, ist auch mit halb entblößtem Busen unantastbar. So unantastbar
       ist auch Deneuve, weil sie die Grenzen ihrer Verfügbarkeit im erotischen
       Spiel selber zu bestimmen vermag.
       
       Sexuelle Belästigung als Fantasie abgetan 
       
       Ganz anders erging es Nafissatou Diallo, die den französischen Politiker
       Dominique Strauss-Kahn der Vergewaltigung in einem New Yorker Hotel
       bezichtigte. Dieser schwarzen Analphabetin und Immigrantin, diesem
       „Zimmermädchen“, wurde nicht geglaubt, als sie versuchte, ihre Version der
       Geschichte gegen die eines mächtigen Mannes zu behaupten. Und das Nein, das
       gesagt zu haben sie erklärte, hatte weder in der intimen Begegnung noch im
       Gericht die geringste Gültigkeit.
       
       Exemplarisch dafür, wie die Glaubwürdigkeit von Frauen in
       Belästigungsverfahren angezweifelt wird, war der Fall Anita Hill, der sich
       vor über 25 Jahren in den USA ereignete. 1991 nominierte der damalige
       Präsident der USA, George H. W. Bush (also Bush senior, der übrigens selber
       nicht von Belästigungsvorwürfen verschont blieb), den erzkonservativen, als
       Richter beinahe unerfahrenen afroamerikanischen Juristen Clarence Thomas
       als Nachfolger des legendären, liberalen, schwarzen Richters Thurgood
       Marshall am Obersten Gerichtshof.
       
       Im Rahmen der üblichen Nachforschungen zum Charakter des Kandidaten
       beschuldigte ihn eine ehemalige Mitarbeiterin, die afroamerikanische
       Juraprofessorin Anita Hill, der sexuellen Belästigung. Vor dem
       ausschließlich von weißen Männern besetzten Justizausschuss des
       US-amerikanischen Senats schilderte Hill, wie ihr Vorgesetzter sie immer
       wieder gedrängt habe, sich privat mit ihm zu verabreden.
       
       Nachdem sie Thomas’ Annäherungsversuche abgelehnt habe, habe er sie mit
       Ausführungen über seine Pornografiepräferenzen und seine sexuelle Begabung
       belästigt sowie darüber, wie sie in bestimmten Kleidern besonders sexy
       wirke. Hills Beschreibung, wie Thomas den Arbeitsplatz sexualisiert hatte,
       wurde von der Kommission als Fantasie, falscher Eindruck oder eigene
       Erfindung zurückgewiesen.
       
       Das Bedauern der weißen Männer 
       
       Frauen, die ähnliche Erfahrungen mit Thomas gemacht hatten und die Hills
       Glaubwürdigkeit bestätigt hätten, wurden nicht zur Aussage vorgeladen. In
       einer bizarren Umkehr wurden die Anhörungen zur Eignung des Kandidaten für
       den Oberen Gerichtshof zum Tribunal über den Charakter der Zeugin. Thomas
       wurde im Amt bestätigt.
       
       Heute, gut 25 Jahre später, ist Hill Vorsitzende der „Kommission zur
       sexuellen Belästigung und Verbesserung der Gleichberechtigung am
       Arbeitsplatz“, einer Instanz zur Überprüfung der Arbeitsverhältnisse in der
       Unterhaltungsindustrie, die im Zusammenhang mit der Weinstein-Affäre und
       der #MeToo-Initiative ins Leben gerufen wurde. Hier kann Hill genau die
       Solidarität anderen zugute kommen lassen, die ihr 1991 vom Senatsausschuss
       vorenthalten wurde.
       
       Im Zuge der #MeToo-Enthüllungen hat im Januar 2018 der Demokratische
       Senator Joseph Biden, der damals Vorsitzender des Justizausschusses und
       acht Jahre lang Vizepräsident unter Obama war, wiederholt sein Bedauern
       darüber geäußert, dass er nicht mehr unternommen habe, um den aggressiven
       Umgang mit Hill zu unterbinden, auch wenn er selber gegen Thomas’ Ernennung
       gestimmt hatte.
       
       Bidens späte Reue ist ein Beweis für die Wirkung von #MeToo. 1991 wurde
       Hill noch als Lügnerin vorgeführt, heute basiert ihre Autorität als
       Juristin und als Afroamerikanerin – nicht nur unter Feministinnen – auf
       gerade den Eigenschaften, die sie damals unglaubwürdig machten.
       
       Hoffnung auf eine andere Zukunft 
       
       Anita Hills Geschichte ist stellvertretend für den Gang jener Revolution,
       die Steve Bannon so fürchtet. Man stelle sich vor, was es bedeuten würde,
       wenn die Geschichten all jener Frauen geglaubt würden, die Oprah Winfrey in
       ihrer Rede aufgezählt hat: „Frauen, deren Namen wir nicht kennen. Sie sind
       Hausangestellte und Landwirtschaftshilfen. Sie arbeiten in Fabriken und sie
       arbeiten in Restaurants. Sie sind in Akademien, im Ingenieurwesen, in der
       Medizin und in der Wissenschaft. Sie sind Teil der Technik-, Politik- und
       Geschäftswelt. Sie sind unsere Olympionikinnen und sie sind unsere
       Soldatinnen im Militär.“
       
       Zum Schluss ihrer Rede erinnerte sie an die jüngst verstorbene Recy Taylor,
       eine junge Afroamerikanerin aus Alabama, die 1944 von sechs bewaffneten
       weißen Männern vergewaltigt wurde. Diese hatten ihr die Augen zugebunden
       und ihr gedroht, man würde sie umbringen, sollte sie je von dieser
       Vergewaltigung erzählen. Ihre Geschichte wurde trotzdem einer
       Bürgerrechtsorganisation berichtet, und eine Untersuchung wurde
       eingeleitet, aber die Männer wurden nie angeklagt.
       
       Heute, lässt Winfreys Rede hoffen, hätte dieser Vorfall einen anderen,
       gerechteren Ausgang haben können. „Sie lebte, wie wir alle, zu lange in
       einer Kultur, die von brutalen, mächtigen Männern kaputt gemacht wurde.
       Viel zu lange wurde Frauen weder zugehört noch geglaubt, als sie es wagten,
       die Wahrheit über die Macht dieser Männer zu sagen. Aber deren Zeit ist
       vorbei.“
       
       Ironischerweise scheint ihre Zeit unter anderen deswegen vorbei zu sein,
       weil einer der brutalsten aller mächtigen Männer nun im Weißen Haus wohnt.
       Als während des Wahlkampfs 2016 Donald Trump verkündete, er werde den
       „Sumpf trockenlegen“, und damit meinte, Washington von dem bei ihm
       verpönten „Establishment“ – „Eliten“, Lobbyisten, liberalen Medien –
       befreien zu wollen, da hätte niemand erwartet, dass diese Person einen
       Prozess in Gang setzen würde, der einen ganz anderen Sumpf bloßlegen
       sollte: den Sumpf der sexuellen Belästigung.
       
       Der Wahl von Trump ist #MeToo zu verdanken 
       
       Hatte Trumps sexistische Prahlerei, er könne jede Frau haben („You can do
       anything. Grab them by the pussy“), Erwartungen und Hoffnungen beflügelt,
       dass er die Wahl verlieren würde, so führte das Entsetzen über den Wahlsieg
       dieses frauenfeindlichen Rassisten zunächst zur größten Demonstration für
       Frauenrechte aller Zeiten.
       
       Ich meine, dass dieses Entsetzen auch den Weg bereitet hat für die Lawine
       der Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung gegen die zahlreichen
       mächtigen Männer, die nun ihre Macht, ihre Autorität und ihre
       gesellschaftliche Stellung eingebüßt haben. Und wenn Steve Bannon recht
       damit haben sollte und der „Bösewicht“ Trump tatsächlich die Endzeit des
       Patriarchats eingeleitet hat, dann könnte dessen Wahlsieg ein wenig an
       Schrecken verloren haben.
       
       18 Feb 2018
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Susan Winnett
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Oprah Winfrey
 (DIR) Stephen Bannon
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) Sexualisierte Gewalt
 (DIR) Oprah Winfrey
 (DIR) Pulitzer-Preis
 (DIR) Schweden
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Lesestück Interview
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Wochenkommentar
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt AfD in Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 65. Geburtstag von Oprah Winfrey: Der American Dream in Person
       
       Die Talkshowmoderatorin Oprah Winfrey gilt für viele als ideale
       Präsidentschaftskandidatin. Das liegt auch an ihrer neoliberalen
       Philosophie.
       
 (DIR) Pulitzer-Preis in den USA: #MeToo räumt ab
       
       Der wichtigste US-Preis für Journalismus geht unter anderem an die „New
       York Times“ und den „New Yorker“. Auch der Rapper Kendrick Lamar wird
       geehrt.
       
 (DIR) Dancepop von Jenny Wilson: Brutal und roh, nicht poetisch
       
       Die schwedische Künstlerin arbeitet autobiografisch. Ihr neues Album
       „Exorcism“ dokumentiert auch eine erlittene Vergewaltigung.
       
 (DIR) Trump und sexuelle Belästigung: Der Catch-and-Kill-Trick
       
       Drei Frauen wollen mit Vorwürfen an die Öffentlichkeit, Trump will das
       verhindern. Zwei Frauen haben jetzt vor Gericht Fortschritte erzielt.
       
 (DIR) SciFi-Autorin über Geschlechterkampf: „Wer Macht hat, missbraucht sie“
       
       Im Bestsellerroman „Die Gabe“ von Naomi Alderman sind Frauen körperlich
       stärker als Männer. Sollte das die Lösung sein?
       
 (DIR) #MeToo in China: Die Reis-Hasen-Bewegung
       
       Der chinesische Harvey Weinstein ist ein renommierter Hochschulprofessor.
       Erst hat die Regierung den Protest unterstützt. Nun wird er ihr zu groß.
       
 (DIR) Sexuelle Belästigung im US-Basketball: Ahnungsloser Chef
       
       Die Dallas Mavericks sind dabei, Fälle von sexueller Belästigung
       aufzuarbeiten. Dirk Nowitzki ist schockiert und vertraut dem Klubbesitzer.
       
 (DIR) Berliner Wochenkommentar I: Warten auf ein Signal
       
       Gerade von der Berlinale, die sich gerne als politisches Festival gibt,
       werden in Sachen #MeToo Positionen erwartet. Die blieben zumindest bei der
       Eröffnung aus.
       
 (DIR) Debatte Frauen in Afrikas Politik: Erzwungene Gefügigkeit
       
       Mehr Frauen in die Politik? In Afrika sind sie oft schon da – als
       Sexobjekt. Missbrauch ist in der Machtpolitik eine Konstante. Doch es gibt
       auch Protest.
       
 (DIR) AfD marschiert durch Berlin-Kreuzberg: „Das ist Fake-Feminismus“
       
       Am Samstag will die AfD in Kreuzberg für Frauenrechte auf die Straße gehen.
       Das ist heuchlerisch, findet Pazhareh Heidari – sie koordiniert die
       Gegendemo.