# taz.de -- CSU-Mann zur Obergrenze: „Zurückweisung als Signal“
       
       > Wie soll das eigentlich funktionieren, so eine Obergrenze? Stephan Mayer,
       > Innenexperte der CDU/CSU-Fraktion, erklärt den Vorstoß seiner Partei.
       
 (IMG) Bild: Noch dürfen sie kommen: Flüchtlinge an der bayerisch-österreichischen Grenze.
       
       taz: Herr Mayer, Ihr Parteichef Horst Seehofer sagt, Deutschland brauche
       eine Obergrenze von 200.000 Flüchtlingen im Jahr. Woher kommt diese Zahl? 
       
       Stephan Mayer: 2014 kamen 202.000 Menschen nach Deutschland. Seit der
       Flüchtlingswelle in den neunziger Jahren war das ein Rekordjahr. Das ist
       nicht wenig, rechnet man die Menschen hinzu, die aus anderen Gründen nach
       Deutschland kommen, etwa über die EU-Binnenmigration. Natürlich gibt es
       keine Wissenschaft, die belegt, ob nicht auch 250.000 integrierbar wären.
       Vor dem Hintergrund der Erfahrungen im letzten Jahrzehnt ist 200.000 aber
       eine sehr hohe Zahl.
       
       Was passiert mit Person 200.001? 
       
       Die Obergrenze bezieht sich nicht auf Asylbewerber, sondern auf
       Flüchtlinge. Nur die wenigsten Einreisenden sind asylberechtigt, für sie
       gilt keine Obergrenze. Über 98 Prozent erhalten den Status als Flüchtling
       oder als subsidiär Schutzberechtigte nach der Genfer Flüchtlingskonvention.
       Diese Konvention wollen wir nun mit einem europäischen
       Verteilungsmechanismus verbinden.
       
       Eine bessere Verteilung auf die Nachbarstaaten wünschen sich alle Parteien.
       Das Problem ist, dass sich EU-Nachbarn sperren. 
       
       Stimmt. Um Griechenland und Italien zu entlasten, sollen 160.000
       Flüchtlinge von dort verteilt werden. Einige sind bereits nach Luxemburg
       und Estland weitergeleitet worden, aber noch viel zu wenige.
       Bedauerlicherweise beteiligen sich nicht alle EU-Länder. Trotzdem fordern
       wir so eine Lösung für alle Flüchtlinge: Sie werden bei einer geltenden
       Obergrenze im Land X aufgenommen und nach der Registrierung in das Land
       gebracht, das für die endgültige Aufnahme zuständig ist. Ideal wäre, wenn
       sich die gesamte europäische EU auf derartige Kontingente verständigt.
       
       Aber im Fall Griechenland scheitert die Verteilung doch schon an
       vergleichsweise wenig Menschen. 
       
       Aber nicht, weil die Verteilung an sich nicht erfolgen kann. Der politische
       Wille ist in gewissen EU-Hauptstädten nicht vorhanden. Deshalb muss man den
       Druck auf diejenigen erhöhen, die sich dagegen momentan sperren.
       
       Bedeutet eine Obergrenze auch mehr Grenzkontrollen? 
       
       Es muss nicht apodiktisch die gesamte Grenze kontrolliert werden. Sie wird
       ja bereits heute teilweise kontrolliert, und ich spreche mich dafür aus,
       dies auch mithilfe von Schleierfahndungen zu tun. Und die Verteilung kann
       auch aus einem deutschen Registrierzentrum heraus erfolgen.
       
       Und falls Polen und Ungarn bei ihrer Ablehnung bleiben? 
       
       Ein Anfang wäre, wenn einige Länder mit gutem Beispiel vorangehen: die
       Benelux-Staaten, Frankreich, Österreich und Italien. Um zu zeigen, dass
       Verteilung funktioniert.
       
       Angenommen, Europa einigt sich auf Obergrenzen: Bleiben Flüchtlinge, die zu
       spät kommen, dann an den Außengrenzen stehen? 
       
       Niemand bleibt an der Tür Europas stehen, wenn sich alle 28 Länder zu
       großzügigen Obergrenzen bereit erklären. Aber es kann nicht angehen, dass
       Deutschland dauerhaft mehr als die Hälfte aller Flüchtlinge aufnimmt, die
       insgesamt in die Europäische Union kommen.
       
       Eigentlich war das Reizwort Obergrenze bereits beiseitegeschafft. Warum
       holen Sie es wieder heraus? 
       
       Die CSU hat die Obergrenze auf ihrem vergangenen Parteitag beschlossen.
       Manchmal ist es erforderlich, dass ein Land, gerade wenn es das
       bevölkerungsreichste Europas ist, mit einer Forderung voranschreitet, um
       den Druck auf andere zu erhöhen.
       
       Sie haben kürzlich vorgeschlagen, Männer an der deutschen Grenze
       abzuweisen. Spricht daraus Ratlosigkeit über die Starrköpfigkeit der
       Nachbarn? 
       
       Ein Nationalstaat muss auch ohne europäische Partner handlungsfähig
       bleiben. Deshalb sprechen wir von Zurückweisung, auch als Signal. Natürlich
       wollen wir keine Schwangeren, Alten oder Schwachen abweisen. Daher bieten
       sich junge, allein reisende Männer zwischen 18 und 40 an.
       
       6 Jan 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christina Schmidt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) CSU
 (DIR) Wildbad Kreuth
 (DIR) Stephan Mayer
 (DIR) Horst Seehofer
 (DIR) Flüchtlingspolitik
 (DIR) Asyl
 (DIR) Sigmar Gabriel
 (DIR) Horst Seehofer
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
 (DIR) CSU
 (DIR) Flüchtlingspolitik
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) SPD und Flüchtlingspolitik: Gabriel fordert Kontingente
       
       Vizekanzler Gabriel (SPD) fordert Kontingente für Flüchtlinge, allerdings
       höher als die Obergrenze der CSU. Man solle die Grenzen der Demokratie
       nicht austesten.
       
 (DIR) Bayern mit Flüchtlingspolitik unzufrieden: Seehofer droht mit Verfassungsklage
       
       Nach Angaben aus Bayern reisten zu Jahresbeginn 3.000 Flüchtlinge am Tag
       nach Deutschland. Nun droht Horst Seehofer mit einer Klage gegen die
       Bundesregierung.
       
 (DIR) Kommentar Grenzen auf dem Balkan: Versuchte Nötigung
       
       Österreich sucht nach Partnern zur Grenzsicherung. Damit wird auch ein
       erwartbares flüchtlingspolitisches Signal nach Deutschland gesandt.
       
 (DIR) CSU-Mitglieder für die Gleichstellung: Die schwule Revolte
       
       Eine Gruppe Schwuler streitet in der CSU erstmals gemeinsam für
       gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Angeführt werden sie von Patrick
       Slapal.
       
 (DIR) Das Personal der CSU: Ödnis in der zweiten Reihe
       
       Die CSU hat ein Problem mit ihrem Spitzenpersonal: Es ist unerfahren,
       unbekannt oder glücklos. Schuld ist auch Ministerpräsident Horst Seehofer.
       
 (DIR) Kommentar Flüchtlingspolitik der CSU: Seehofer plustert sich auf
       
       Mit populistischen Vorschägen zur Flüchtlingspolitik macht die CSU der AfD
       Konkurrenz. Und Horst Seehofer setzt auf Vernebelungstaktik.
       
 (DIR) Horst Seehofer zieht konkrete Obergrenze: Der 200.001ste muss draußen bleiben
       
       Der CSU-Chef nennt eine Zahl: 200.000 Flüchtlinge könne Deutschland
       jährlich aufnehmen. Am besten nur solche mit Papieren. Erneut pocht er auf
       die Pflicht zur Integration.