# taz.de -- Saudi-Arabien rüstet auf: Hunger nach Waffen
       
       > Schiffe, Atomverträge, Panzer: Die Saudis wollen sich dem wachsenden
       > Einfluss des Iran in der Region mit allen Mittel entgegenstellen.
       
 (IMG) Bild: Streit mit dem Iran hatten auch andere mal: Zum Beispiel der Irak.
       
       BERLIN taz | Es sieht so aus, als bereite sich Riad auf schwere Zeiten vor.
       Im Oktober 2010 vereinbarte Saudi-Arabien mit den USA ein Waffengeschäft
       über 60 Milliarden US-Dollar, verteilt auf die nächsten fünfzehn Jahre.
       
       Das Geschäft ist noch nicht durch den Kongress in Washington, doch bereits
       im April sagte ein Sprecher des Konzerns Lockheed, dass sich ein Auftrag
       über die Lieferung von Schiffen an die saudische Marine auf 20 Milliarden
       Dollar belaufen könnte.
       
       Im April gab das Königreich zudem Pläne bekannt, "für friedliche Zwecke"
       einen Atomvertrag mit China zu unterzeichnen. Ende Juni unterschrieb es
       einen "Vertrag der atomaren Zusammenarbeit" mit Argentinien, das über
       Reaktoren "zur Stromgewinnung und Meerwasserentsalzung" verfüge, wie Arab
       News berichtet. Anfang Juli sagte Prinz Turki, ein Insider des
       Königshauses, vor Nato-Offizieren in Großbritannien, sein Land werde
       gezwungen, "eine Politik zu verfolgen, die zu unsagbaren und möglicherweise
       dramatischen Konsequenzen führen werde" - sollte es dem Iran gelingen, die
       Atombombe zu bauen.
       
       Saudi-Arabien hat in den vergangenen Jahren zwei Militäraktionen mit dem
       Ziel geführt, iranischen Einfluss von seinen Grenzen fernzuhalten. Zum
       Jahreswechsel 2009/2010 bombardierte es Positionen der Houthi-Rebellen im
       Norden Jemens, nahe der saudischen Grenze. Die Houthis sind Schiiten und
       standen deswegen im Verdacht, mit dem Iran zu kooperieren - es gab jedoch
       keine konkreten Hinweise darauf. Und Mitte März marschierten 1.000
       saudische Soldaten in das Nachbarland Bahrain ein, einen kleinen Inselstaat
       im Persischen Golf, dessen Bevölkerung mehrheitlich schiitisch ist, das
       aber von einem sunnitischen König regiert wird.
       
       ## "Washington tobte"
       
       Der Nahostexperte Simon Henderson vom Washingtoner Institute for Near East
       Policy sagt der taz, dass Saudi-Arabien rund zwanzig US-amerikanische
       M-60-Panzer nach Bahrain geschickt habe. "Washington war außer sich vor
       Wut." Er glaube übrigens nicht, dass das Geschäft mit den deutschen
       Leopard-Panzern zustande komme, weil Berlin nicht wolle, dass Panzer gegen
       Demonstranten eingesetzt würden. "Jedes saudische Versprechen wäre in
       dieser Hinsicht das Papier nicht wert, auf das es geschrieben wurde."
       
       Anfang Juli einigte sich der Golf-Kooperationsrat darauf, seine gemeinsamen
       Truppen auf 100.000 Soldaten aufzustocken. Stützpunkt dieser Truppen könnte
       Bahrain sein, berichtete der Sender al-Dschasira. Die Mehrzahl der Soldaten
       wird aus Saudi-Arabien kommen, denn das Land dominiert den regionalen Club,
       zu dem außerdem noch Kuwait, Katar, Bahrain, Oman und die Vereinigten
       Arabischen Emirate gehören. Diese Länder eint, dass sie von sunnitischen
       Königshäusern regiert werden, die sich mit zunehmenden Forderungen ihrer
       Bevölkerung nach demokratischen Reformen und oft auch nach mehr Rechten für
       Schiiten konfrontiert sehen.
       
       Saudi-Arabien jedoch sieht überall die Hand Teherans im Spiel. Am 11. März
       hatte die saudische Opposition zu einem "Tag der Wut" aufgerufen.
       Demonstranten forderten das Königshaus auf, den Staat zu reformieren.
       Außenminister Prinz Saud erklärte dazu, dass es Teheran sei, das versuche,
       einen Aufstand anzuzetteln. Und im April jubelten die saudischen Zeitungen,
       weil endlich ein iranische Verschwörung aufflog: In Kuwait wurden zwei
       Einheimische und ein Iraner wegen Spionage für den Iran zum Tode
       verurteilt, obwohl die Indizien mager waren.
       
       Das Königreich agiert zunehmend hysterisch. Die Berichte des iranischen
       Auslandssenders Press TV dagegen klingen wie westliche Einschätzungen:
       Sachlich stellten sie die schäbige Behandlung der schiitischen Minderheit
       Saudi-Arabiens und die der Frauen dar, die nicht Auto fahren dürfen.
       
       Die Beziehungen zu den USA haben sich wegen des saudischen Einmarschs in
       Bahrain deutlich abgekühlt. Dennoch beschränkt sich die US-Regierung bisher
       darauf, im Stillen Kritik zu üben. Die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton
       hingegen besuchte Mitte April Riad und äußerte ihre Sorge über "Teherans
       zunehmende Einmischung in die Angelegenheiten eines Landes des Golfrats" -
       als wäre Iran in Bahrain einmarschiert und nicht Saudi-Arabien.
       
       6 Jul 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Peter Böhm
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Saudi-arabisches Vormundschaftsystem: Lebenslange Knechtschaft für Frauen
       
       Adal verdient ihr eigenes Geld, hat ein eigenes Auto und ein Dienstmädchen.
       Doch an ihr Erbe kommt sie nicht ran. Das verhindert ihr Stiefbruder - er
       ist ihr Vormund.
       
 (DIR) Deutsche Rüstungsexporte: Opposition schießt Regierung an
       
       Beim strittigen Panzergeschäft mit Saudi-Arabien fordert die SPD ein neues
       Parlamentsgremium für mehr Transparenz. Und Ströbele will sich die
       Informationen per Klage holen.
       
 (DIR) Panzerdeal-Abstimmung im Bundestag: Geheim bleibt geheim
       
       Die Opposition scheitert im Bundestag damit, das Panzergeschäft der
       Regierung mit Saudi-Arabien zu stoppen. Zu Details schweigt Schwarz-Gelb
       weiter - und wirft SPD und Grünen "Heuchelei" vor.
       
 (DIR) Panzergeschäft mit Saudi-Arabien: Merkel rechtfertigt Geheimhaltung
       
       Kurz vor der namentlichen Abstimmung über den umstrittenen Panzerdeal im
       Bundestag meldet sich die Kanzlerin zu Wort. Sie verteidigt das Vorgehen
       der Bundesregierung.
       
 (DIR) Grüne gegen Panzergeschäft: "Koffer mit Geld an die CDU"
       
       Der grüne Abgeordnete Ströbele vermutet, dass im Rahmen des Panzerdeals mit
       Saudi-Arabien Schmiergeld geflossen ist. Er will Schwarz-Gelb mit einer
       Klage zur Offenlegung der Details zwingen.
       
 (DIR) Panzer für die Saudis: "Geld statt Demokratie"
       
       Die Bundesregierung liefert kaum Informationen, dafür aber Panzer. Der
       Staatssekretät schwadroniert von Saudi-Arabien als regionaler Großmacht.
       
 (DIR) Saudi-arabische Subventionen: Hüter der alten Ordnung
       
       Bis zu 200 Leopard-II-Panzer könnte Saudi-Arabien aus Deutschland erhalten.
       Das Königshaus unterstützt seine Nachbarn finanziell - und militärisch.
       
 (DIR) Panzerverkauf an Saudi-Arabien: Ein Geschäft mit Signalwirkung
       
       Das Vorhaben, bis zu 200 deutsche "Leopard 2" in das autokratisch regierte
       Saudi-Arabien zu liefern, zeichnete sich ab. Selbst Israel sperrt sich
       offenbar nicht mehr.
       
 (DIR) Union streitet über Panzerdeal: Kritik aus den eigenen Reihen
       
       Der geplante Panzerexport nach Saudi-Arabien führt offenbar zu Streit in
       der Unionsfraktion. Die Opposition beantragt derweil eine Aktuelle Stunde
       im Bundestag. Jürgen Trittin kritisiert den Deal.
       
 (DIR) Kommentar Panzerdeal: Hebt die Geheimhaltung auf!
       
       Wer Waffen verkauft, beteiligt sich an Kriegen und Konflikten - ob
       beabsichtigt oder nicht. Öffentlich kontrolliert wird diese Art der
       militärischen Außenpolitik nicht.
       
 (DIR) Kommentar Saudi-Arabien: Geopolitik statt Menschenrechte
       
       Mit Panzern wurden erst kürzlich Proteste im Nachbarland Bahrain
       niedergeschlagen. Trotzdem will die Regierung neue Panzer an Saudi-Arabien
       liefern. Spiel mit dem Feuer.
       
 (DIR) Wettrüsten in Nahost: Atombomben für Saudi-Arabien
       
       Gleichgewicht der Kräfte: Die Saudis erwägen die Entwicklung eigener
       Atomwaffen, als Reaktion auf die mögliche atomare Bewaffnung des Irans.