# taz.de -- Regierungsbildung in Israel: Eine Chance fürs Land
> Die arabischen Parteien haben Oppositionsführer Gadi Eisenkot als neuen
> israeelischen Premier empfohlen. Die Gegner Netanjahus müssen nun mutig
> sein.
(IMG) Bild: Kann Oppositionsführer Gadi Eisenkot über seinen Schatten springen und mit den arabischen Parteien zusammenarbeiten?
In diesen Tagen tobt in den Konferenzräumen schicker Hotels und in der
Residenz des israelischen Präsidenten eine diplomatische Schlacht – ohne
Rücksicht auf Verluste. Die Gelegenheit ist einmalig, dass die
Verhandlungen nach der Parlamentswahl vom 27. Oktober der Ära Netanjahu ein
Ende setzen und den Kurs des Landes verändern könnten. Wenn denn nur alle
mutig genug sind, die Chance zu ergreifen.
Für [1][die arabischen Parteien, die Gadi Eisenkot gerade als
Premierminister empfohlen haben], könnte dies der Fahrschein sein, um aus
der Rolle der traditionellen Protestparteien am Rande des politischen
Geschehens herauszuwachsen und – selbst wenn sie sich nicht an der
Koalition beteiligen – die rechtsextremste Regierung, die Israel je hatte,
zu Fall zu bringen. Für die Oppositionsparteien unter Eisenkot eröffnet
sich die Möglichkeit, den am längsten amtierenden Ministerpräsidenten in
der Geschichte des Landes die Macht zu nehmen. [2][Für Netanjahus Lager
geht es daher schlicht ums politische Überleben].
Es ist eine Entscheidung ohne Sicherheitsnetz und mit vielen Fragezeichen:
Eine Minderheitsregierung unter Eisenkot mit externer Unterstützung der
arabischen Parteien könnte rein rechnerisch funktionieren. Doch bliebe sie
auch bei kontroversen Entscheidungen stabil? Ex-Generalstabschef Eisenkot
ist nicht gerade ein linker Pazifist. Außerdem lehnt Avigdor Liberman, der
konservative Anführer von Yisrael Beitenu, Teil des Oppositionsblocks, eine
Minderheitsregierung ab.
Eine [3][Koalition unter Einbezug der arabischen Parteien] wäre sicherer,
aber ist sie machbar? Die Vereinigte Arabische Liste will nicht mit
zionistischen Parteien koalieren – und Liberman nicht mit arabischen
Parteien. Eine Alternative wäre ein Bündnis mit den ultraorthodoxen
Parteien, aber selbst das ist höchst umstritten. Und könnte eine solche
Koalition den Erwartungen der arabischen Bürger:innen, die in Massen an die
Urnen geströmt sind, Rechnung tragen? Und was ist mit den vielen Israelis,
die für Netanjahus Likud – immerhin stärkste Kraft – und seine Verbündeten
gestimmt haben?
Dennoch lohnt es sich, den Versuch zu wagen. Letztlich ist dies vor allem
eine Chance fürs Land: um Israels internationales Ansehen aufzubessern, die
Umstände des schlimmsten Massakers seiner Geschichte aufzuklären und zu
demokratischen Prinzipien zurückzusteuern.
Und um seinen arabischen Bürger:innen zu zeigen, dass ihre Beteiligung
nicht umsonst war. Dass man ihre Stimme gehört hat.
7 Nov 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Nach-der-Wahl-in-Israel/!6228139
(DIR) [2] /Israel-nach-der-Knesset-Wahl/!6223175
(DIR) [3] /Nach-der-Parlamentswahl-in-Israel/!6226410
## AUTOREN
(DIR) Serena Bilanceri
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Benjamin Netanjahu
(DIR) Israel
(DIR) Likud
(DIR) Gadi Eisenkot
(DIR) Nahost-Debatten
(DIR) Kommentar
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Regierungsbildung in Israel: Netanjahus Rivale bekommt seine Chance
Israels Oppositionsführer Eisenkot erhält den Auftrag zur
Regierungsbildung. Seine Suche nach einer Mehrheit ähnelt aber einer
Quadratur des Kreises.
(DIR) Nach der Wahl in Israel: Bekommt Eisenkot das Mandat, eine Koalition zu bilden?
Netanjahu-Gegner und Oppositionsführer Eisenkot erhält von den israelischen
Parteien die meisten Empfehlungen. Was das für eine Regierungsbildung
bedeutet.
(DIR) Nach der Parlamentswahl in Israel: „Nein zu einer rassistischen Regierung!“
Tausende Israelis demonstrieren am Samstag in Tel Aviv für eine
jüdisch-arabische Regierungskoalition. Doch die politische Situation ist
verfahren.
(DIR) Nach der Knesset-Wahl in Israel: Eine Brandmauer gegen den Netanjahu-Block
Die Regierungsbildung in Israel wird kompliziert. Das Offensichtliche muss
ausgesprochen werden: Ohne die arabischen Parteien gibt es keinen Wandel.