# taz.de -- Frank S. und Cornell: Warum interessieren wir uns für Jane Doe?
       
       > 57 Männer wissen an der US-Eliteuniversität Cornell, dass eine Frau
       > vergewaltigt wird, keiner hilft. Und in Deutschland? Wird auch gern
       > weggeschaut.
       
 (IMG) Bild: Protest vor dem Landgericht in Berlin: Hier findet der Prozess gegen einen Vergewaltiger statt, der K.O Tropfen einsetzte
       
       Als ich im Urlaub Instagram öffne, lese ich einen Satz immer wieder: „I am
       Jane Doe.“ Mehrheitlich Frauen erzählen, wie sie sexualisierte Gewalt
       erlebt haben. Ihre Posts sind eine Solidaritätsbekundung mit einer
       US-amerikanischen Studentin, deren Namen der Öffentlichkeit nicht bekannt
       ist. Deren Geschichte in den vergangenen Wochen aber um die Welt gegangen
       ist.
       
       [1][2024 soll die damals 20-Jährige an der Eliteuniversität Cornell von
       sieben Studenten der Verbindung „Chi Phi“ vergewaltigt worden sein.] Jane
       Doe soll leicht angetrunken in das Verbindungshaus gekommen sein, dort
       hätten Männer sie gedrängt mehr zu trinken und Drogen zu nehmen, um sie
       dann im nicht mehr klaren Zustand über sieben Stunden hinweg zu
       vergewaltigen. So schildert die Frau es in der Anklageschrift. Die Männer
       streiten die Vorwürfe ab. Im Netz verbreiten sich Screenshots des
       Gruppenchats von „Chi Phi“. Einer schrieb: „free pussy“. Eine Einladung die
       Frau zu vergewaltigen.
       
       In dem Gruppenchat waren 57 Männer, keiner ist der Frau zur Hilfe gekommen.
       Als das Opfer sich im Nachhinein an die Uni wandte, bekam sie auch da keine
       Hilfe. Es sind die Details, die verstören. Obwohl ich mich im Urlaub
       eigentlich mit schönen Dingen beschäftigen möchte, lese ich Dutzende Texte
       über den Fall, teile Posts bei Instagram, die sich mit der Frau
       solidarisieren und das Verhalten der Männer und der Universität
       skandalisieren. Doch je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr frage
       ich mich: Wieso bewegt uns die Geschichte von Jane Doe so sehr, während uns
       die Realität hierzulande oft erschreckend kalt lässt?
       
       Selbstverständlich ist es erst einmal etwas Gutes, dass wir trotz der
       Häufigkeit nicht abgestumpft sind und weiter Mitgefühl und Wut empfinden.
       Doch es ist schon auffällig, dass wir uns oft nur dann mit sexualisierter
       Gewalt beschäftigen, wenn sie weit weg passiert.
       
       ## Der größte Missbrauchsprozess Berlins
       
       Ein Fall, der hierzulande viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt, wird
       aktuell in Berlin verhandelt. [2][Frank S]. wird vorgeworfen, verschiedene
       Frauen in seiner Wohnung betäubt und vergewaltigt zu haben, Videos davon
       soll er im Netz verbreitet haben. Im Prozess geht es um 14 Betroffene, die
       Polizei geht von 59 Geschädigten aus. Während die Staatsanwaltschaft diese
       Woche 13 Jahre Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung forderte,
       findet vor dem Gericht ein kleiner Protest statt. Der Fall erinnert an
       Pelicot, es ist der größte Missbrauchsprozess Berlins, doch bislang fällt
       die Solidarität erstaunlich klein aus.
       
       Und das ist oft so in Deutschland. Fälle von sexualisierter Gewalt dringen
       in der Regel nur dann durch, [3][wenn die Betroffenen berühmt] sind oder
       sie [4][rassistisch instrumentalisiert werden können.] Es gibt viele Gründe
       dafür. Einer ist, dass Deutschland generell zögerlich mit Protestbewegungen
       ist – das sieht in Frankreich oder den USA anders aus. Ein weiterer, dass
       räumliche Distanz auch zu einer Distanz im Kopf führt. Wir können uns
       einreden: Der Fall an der Cornell Uni hat nicht mit uns zu tun. Wir posten
       unsere Solidarität, empören uns über die Verantwortlichen und damit ist
       unsere Aufgabe erledigt. Doch je näher die Gewalt uns kommt, desto
       schwieriger wird es, die Verantwortung von uns weisen.
       
       Selbst wenn wir Täter und Opfer nicht persönlich kennen, leben sie im
       gleichen Land wie wir, vielleicht sogar in der gleichen Stadt, arbeiten in
       der gleichen Branche, sind Bekannte oder Nachbarn. Und haben wir wirklich
       alles getan, um Gewalt im Vorhinein zu verhindern? Sind eingeschritten,
       wenn Frauen belästigt werden? Haben wir unsere Freunde konfrontiert, wenn
       sie sich falsch verhalten haben?
       
       Ein Jane-Doe-Post aus der Ferne ist einfacher als eine Konfrontation. Wer
       sich wirklich mit Frauen solidarisch zeigen möchte, wird nicht darum
       herumkommen, sich mit seinem engeren Umfeld auseinanderzusetzen.
       
       17 Oct 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Gruppenvergewaltigung-an-Elite-Uni-in-den-USA-Die-Taeter-und-die-unsichtbaren-Mittaeter/!6217619
 (DIR) [2] /Vergewaltigungsprozess-in-Berlin/!6221676
 (DIR) [3] /Berichte-digitaler-sexualisierter-Gewalt/!6162838
 (DIR) [4] /Debatte-um-sexualisierte-Gewalt/!5606491
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Carolina Schwarz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kolumne Klang und Krach
 (DIR) Sexualisierte Gewalt
 (DIR) Pelicot-Prozess
 (DIR) Der Fall Frank S.
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vergewaltigungsprozess in Berlin: Verteidigung mimt Ahnungslosigkeit
       
       Im Fall Frank S. konnte am Mittwoch kein Urteil gesprochen werden. Der
       Grund: Die Strafverteidigung hatte sich nicht auf den Schlussvortrag
       vorbereitet.
       
 (DIR) Vergewaltigungsprozess in Berlin: Wehrlosigkeit als Ziel
       
       Im Fall Frank S. hat am Dienstag die polizeiliche Ermittlungsführerin
       ausgesagt. In Chatgruppen und Täternetzwerken gehe es vorrangig um
       Machtausübung.
       
 (DIR) Gruppenvergewaltigung an US-Elite-Uni: Die Täter und die Mitwissenden
       
       Als „Cornell 7“ sind die Studenten bekannt, die 2024 eine
       Gruppenvergewaltigung begangen haben sollen. Sie sind nicht die Einzigen,
       die sich schuldig gemacht haben.