# taz.de -- Geplante Extra-Abgabe auf Softdrinks: Zuckersteuer auf Limonaden ist nicht unsozial – im Gegenteil
> Wer armen Menschen helfen will, sollte gezuckerte Getränke nicht
> künstlich billig halten. Die Abgabe kann gesundheitliche Ungleichheit
> verringern.
(IMG) Bild: Eine Zuckersteuer auf Softdrinks ist nicht unsozial, sondern könnte schädliche Kalorienzufuhr verhindern
Die nun vom Bundeskabinett auf den Weg gebrachte [1][Zuckersteuer] auf
Erfrischungsgetränke treffe besonders Menschen mit wenig Geld, sagen
Kritiker. Das Argument gegen die Abgabe klingt sozial – ist es aber nicht.
Tatsächlich nehmen sozial benachteiligte Gruppen im Mittel [2][mehr mit
Zucker gesüßte Getränke] zu sich als besser gestellte. Das trägt dazu bei,
dass gerade Menschen mit niedrigem Bildungsstatus überdurchschnittlich
häufig von Adipositas und Typ-2-Diabetes betroffen sind. Eine Zuckersteuer
auf Softdrinks kann helfen, diese gesundheitliche Ungleichheit zu
verringern.
Die Steuer wirkt dabei auf zwei Wegen: Wenn mit Zucker gesüßte Limonaden
teurer werden, kaufen die Menschen tendenziell weniger davon. Davon kann
ihre Gesundheit profitieren.
Außerdem ist die Abgabe nach den [3][Plänen der Bundesregierung]
gestaffelt: Unter 5 Gramm Zucker pro 100 Milliliter fällt sie gar nicht an,
ab 5 Gramm sind es 26 Cent je Liter, ab 8 Gramm 32 Cent. Das gibt den
Herstellern einen Anreiz, den Zuckeranteil zu senken, und die Verbraucher
zahlen dann oft kaum mehr. In [4][Großbritannien], wo die Industrie seit
2018 eine ähnlich gestaffelte Abgabe entrichten muss, sank der Zuckergehalt
der betroffenen Getränke bis 2024 im Schnitt um fast die Hälfte. Der größte
Teil der Umstellung geschah schon nach der Ankündigung.
## Getränke ohne Nutzen für die Ernährung
Davon profitieren auch Menschen, die ihren Zuckerkonsum bisher nicht
bewusst reduzieren. Das ist sozialer, als ungesunde Produkte billig zu
halten, die aus medizinischer Sicht niemand für die Ernährung braucht. Kein
Mensch ist auf diese Zuckerbomben angewiesen, um seinen Durst zu löschen
oder sich mit notwendigen Nährstoffen zu versorgen. Wasser und ungesüßter
Tee erfüllen diese Funktionen genauso gut oder besser – ohne die
zusätzliche, oft schädliche Kalorienzufuhr.
19 Oct 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Zuckersteuer/!t6207509
(DIR) [2] https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/FinanzKommissionGesundheit_Erster_Bericht_20260330.pdf
(DIR) [3] https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2026/10/2026-10-14-gesetzentwurf-zuckergetraenkesteuer.html
(DIR) [4] https://www.gov.uk/government/consultations/strengthening-the-soft-drinks-industry-levy/outcome/strengthening-the-soft-drinks-industry-levy-summary-of-responses
## AUTOREN
(DIR) Jost Maurin
## TAGS
(DIR) Zuckersteuer
(DIR) Ernährung
(DIR) Getränke
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Zucker
(DIR) Übergewicht
(DIR) Gesundheit
(DIR) Social-Auswahl
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Foodwatch-Chef: „Die Zuckersteuer soll die Rezepturen verändern“
Die Zuckersteuer sei ein Fortschritt für die Gesundheit, sagt
Foodwatch-Chef Chris Methmann. Manchen Gegnern wirft er Desinformation vor.
(DIR) Kampf gegen Übergewicht: Bundesregierung will Zuckersteuer auf Getränke ab Mitte 2027
Das Kabinett beschließt einen Entwurf mit weniger Einnahmen als bisher vom
Finanzministerium geplant. Kleine Hersteller sollen verschont werden.
(DIR) Trotz Chaos im Finanzministerium: Die Zuckersteuer für Erfrischungsgetränke muss kommen
Die Abgabe kann Diabetes verhindern und Übergewicht bremsen. Dafür braucht
es keinen Streit über Süßstoffe, sondern endlich einen Gesetzentwurf.