# taz.de -- Atomenergie in Südkorea: Atomkraft? Jein, danke!
       
       > Südkorea setzt stärker auf Atomenergie als andere Staaten, doch in der
       > Bevölkerung ist die Technologie umstritten. Nur: Alternativen sind
       > schwierig.
       
 (IMG) Bild: Südkoreaner:innen in Seoul protestieren am Jahrestag des Reaktorunglücks in Fukushima, am 11. März 2026, gegen Atomkraft
       
       Kaum ein Land hat so eine komplexe Beziehung zur Atomenergie wie Südkorea:
       Wirtschaftlich spielt die Technologie eine immens wichtige Rolle. Doch
       innerhalb der Bevölkerung gilt sie als umstritten.
       
       Zwar liegt das Land am Han-Fluss nur anderthalb Flugstunden vom japanischen
       Fukushima entfernt, doch hat das dortige Reaktorunglück vor 15 Jahren für
       keinen nachhaltigen politischen Umschwung gesorgt. Obendrein fallen die
       Südkoreaner in öffentlichen Umfragen stets durch eine praktisch einmalige
       Besonderheit auf: Viele, die Atomenergie ablehnen, befürworten gleichzeitig
       eine eigene Nuklearbombe zur militärischen Abschreckung. Kurzum: Es ist
       kompliziert.
       
       Tatsächlich fährt Südkorea in seiner Atompolitik einen chaotischen
       Zickzack-Kurs. Als der linke Moon Jae In vor knapp zehn Jahren an die Macht
       kam, versprach er einen langfristigen, sanften Ausstieg aus der
       Atomenergie. „Bislang hat sich unsere Energiepolitik vor allem auf günstige
       Preise und Effizienz fokussiert, während die öffentliche Sicherheit
       zweitrangig war. Dies muss sich nun ändern“, [1][sagte Moon 2017 bei der
       Schließungszeremonie] des damals ältesten Atomreaktors des Landes. Seine
       Worte kamen einer regelrechten Revolution gleich.
       
       Dabei handelte es sich lediglich um einen schleichenden „Exit“, der
       innerhalb von vier Dekaden sukzessive vollzogen werden sollte. Dennoch
       wurde die Maßnahme von der Zivilgesellschaft euphorisch gefeiert. Denn NGOs
       wie Greenpeace kritisierten stets, dass die allmächtige Nuklearlobby einen
       immensen Einfluss auf Regierungsbeamte sowie Medien besitzen würde. Moon
       schien sich dem als erster Präsident des Landes zu widersetzen.
       
       ## Zwei neue Atomreaktoren in Südkorea
       
       Sobald jedoch mit [2][dem konservativen Yoon Suk Yeol] das politische
       Pendel wieder nach rechts schwang, war der Atomausstieg Geschichte. Yoon
       legte nach Amtsantritt eine radikale Kehrtwende hin: So versprach der
       ehemalige Staatsanwalt einen umfassenden Ausbau der Kernenergie, sprach gar
       von einer „nuklearen Renaissance“. Gerechtfertigt wurde der Schritt auch
       mit dem wirtschaftlichen Potenzial, das die Nuklearenergie für Südkorea
       besitzt: Mit dem Bau von Kernreaktoren im Ausland wollte man die seit der
       Corona-Pandemie angekratzte Wirtschaft wiederbeleben.
       
       Mittlerweile sitzt Yoon längst wegen eines versuchten Coups im Gefängnis,
       und mit Lee Jae Myung steht erneut ein linker Präsident an der Spitze der
       Regierung. Auch wenn Lee versprochen hat, erneuerbare Energien auszubauen,
       wird es [3][weiterhin keinen Atomausstieg] geben – ganz im Gegenteil. In
       Südkorea werden neben den 26 aktiven Kernreaktoren sogar noch zwei weitere
       gebaut.
       
       Dabei verweisen Regierungsbeamte stets auf den erhöhten Strombedarf der
       Volkswirtschaft. Denn diese hängt stark von der energieintensiven
       Produktion von Halbleitern ab. Und Kernenergie wird als notwendiges Übel in
       Kauf genommen, um die Energieabhängigkeit von den Golfstaaten zu reduzieren
       und dabei dennoch nicht die CO2-Bilanz zu strapazieren. Die Frage nach
       einer Endlagerung des Atommülls versucht man unter den Teppich zu kehren.
       
       Die Fakten offenbaren, welch immense Bedeutung die Atomenergie für Südkorea
       weiterhin hat: Das Land ist überaus ressourcenarm und generiert 30 Prozent
       seines Strombedarfs aus AKWs. In Gigawatt hochgerechnet liegt Südkorea bei
       der Produktion von Atomenergie an weltweit fünfter Stelle, praktisch
       gleichauf mit Russland. Hinzu kommt, dass Südkorea ebenfalls einer der
       führenden Exporteure beim Bau von Kernreaktoren im Ausland ist –
       insbesondere in der Golfregion haben südkoreanische Firmen riesige
       Infrastrukturprojekte ergattern können.
       
       ## Boykotte nach Fukushima-Katastrophe
       
       Innerhalb der Umweltbewegung ist man darüber wenig erfreut. Schon 1986, als
       ein Block im AKW Tschornobyl explodierte, löste dies im entfernten Südkorea
       vereinzelte Proteste aus. Doch die damalige Militärregierung scherte sich
       nur wenig um die Anliegen der Zivilgesellschaft. Erst im Jahr darauf hielt
       das Land erste freie Wahlen ab.
       
       Die deutlich wichtigere [4][Katastrophe ereignete sich 2011 im quasi
       benachbarten Fukushima]. Und das mediale Echo war stark: Über Jahre hinweg
       boykottierten etliche SüdkoreanerInnen Fischprodukte aus Japan, selbst als
       Gesundheitsexperten längst die Bedenken für übertrieben hielten. Und als
       Japan 2023 damit begann, aufbereitetes, mit Meerwasser verdünntes
       Kühlwasser aus dem zerstörten AKW in den Pazifik einzuleiten, waren die
       Proteste in Südkorea immens. Nur: Zu einem politischen Umdenken im eigenen
       Land führte das nicht. Denn die Kosten für einen nachhaltigen Atomausstieg
       schienen stets zu hoch.
       
       22 Apr 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.bbc.com/news/world-asia-39866696
 (DIR) [2] /Urteil-in-Suedkorea/!6156065
 (DIR) [3] /Energiekrise-in-Suedkorea/!6165789
 (DIR) [4] /Experte-ueber-Atom-Gefahr-im-Iran-Krieg/!6161116
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Fabian Kretschmer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Südkorea
 (DIR) fossile Energien
 (DIR) Atomausstieg
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Südkorea
 (DIR) Südkorea
 (DIR) wochentaz
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Südkorea investiert in Chip-Industrie: Hunderte Milliarden für Chips und KI
       
       Südkorea will massiv in Halbleiter, physische KI und KI-Rechenzentren
       investieren. Präsident Lee Jae Myung nennt das einen „großen Sprung nach
       vorn“.
       
 (DIR) Starbucks in Südkorea: Nachhilfe in Demokratie
       
       Mit einer makabren Werbekampagne diffamierte Starbucks Koreas
       Demokratiebewegung. Dafür musste nun das ganze Personal zur
       Geschichtsschulung.
       
 (DIR) Debatte um Wiedereinstieg: So klimafreundlich ist Atomkraft wirklich
       
       Wenn Staaten neue AKWs planen, wird das oft als Beitrag zum Klimaschutz
       verkauft. Aber stimmt das überhaupt?
       
 (DIR) Russischer Atomkonzern: Die Welt bleibt abhängig von Rosatom
       
       Mit Rosatom kontrolliert Wladimir Putin den vielleicht wichtigsten
       Atomkonzern der Welt. Diese Macht weiß er auszunutzen.
       
 (DIR) Folgen der Atomkraftnutzung: Der Traum von Atommüll ohne Schrecken
       
       Die sogenannte Transmutation soll hochradioaktive Abfälle unschädlich oder
       sogar energetisch nutzbar machen. Ist das realistisch?
       
 (DIR) Wohin mit dem Atommüll?: Endlager dringend gebraucht
       
       In Deutschland wird sich die Suche nach einem Endlager für hochradioaktive
       Abfälle noch Jahrzehnte hinziehen. Auch andere Länder suchen.
       
 (DIR) 40 Jahre Tschornobyl: Atomkraft? Immer wieder: Nein, danke
       
       Konservative Politiker*innen lassen die Zombie-Debatte um Atomkraft in
       Deutschland immer wieder aufleben – eine schlechte Idee.
       
 (DIR) Atomkraft weltwelt: Eine strahlende Vergangenheit
       
       Unionspolitiker und AfD geißeln angeblichen deutschen Sonderweg beim
       Atomausstieg. Die Zahlen zeigen aber: Einen nuklearen Aufschwung gibt es
       nicht.