# taz.de -- Trailer zu Harry-Potter-Serie auf HBO: Warum sehen Filme nicht mehr aus wie früher?
> Unsere Kolumnistin langweilen die blassen und leblosen neuen Film- und
> Serienproduktionen. Sie sehnt sich nach den satten Farben alter
> Klassiker.
(IMG) Bild: Es geht doch auch anders: Gene Kelly farbenfroh in „Singin’ in the Rain“
Neulich habe ich „Top Gun“ (1986) gesehen und war schockiert. Davon, dass
Tom Cruise einer Frau, die er gerade erst in der Bar getroffen hat, aufs
Damenklo folgt und sie fragt, ob sie Sex auf dem Waschbecken haben möchte.
Davon, wie homoerotisch die Geschichte andererseits ist. Davon, wie oft der
Regisseur die Lieder [1][„Danger Zone“] und [2][„Take my Breath Away“]
unterbringt.
Vor allem aber war ich davon schockiert, wie farblich lebendig der Film
ist, besonders die Szenen, in denen man den Funker im Kontrollturm sieht.
[3][Wie ein Kunstwerk sah das aus]: rund um ihn blinkende Lichter, tiefe
Schatten auf seinem Gesicht, reflektierende Schweißperlen. Als hätte ich
davor einen Entzug erfahren, war ich auf einmal ästhetisch berauscht … von
„Top Gun“ ausgerechnet.
Viele Filme und Serien heute sehen dagegen blass aus. Das neueste Beispiel:
Der „Harry Potter“-Reboot, der als Serie auf HBO laufen wird. Der sollte
ohnehin schon boykottierwürdig sein. Schließlich wissen auch die
besessensten Potter-Millennials, dass die Schöpferin J. K Rowling immer
weiter in die [4][Tiefen der Transfeindlichkeit] taucht und ihr Vermögen,
das durch die HBO-Serie noch größer wird, für [5][scheußliche Zwecke]
nutzt. Als hätte es noch einen Grund gebraucht, sieht der gerade
veröffentlichte Trailer dazu noch aus wie von einem grauen Filter
überzogen, ausgewaschen und deswegen furchtbar leblos.
## Der US-Militärpropagandafilm sieht besser aus
Die Serie ist nicht allein mit diesem Look. Gerade bei großen Produktionen
der vergangenen Jahre fällt immer wieder auf, wie farblos sie sind. Zuletzt
etwa [6][„Wicked“, der aussah, als hätte man den Film in der Sonne
ausbleichen lassen], besonders im Vergleich zum Originalmaterial „Der
Zauberer von Oz“. Actionfilme und so gut wie alle Netflix-Produktionen sind
betroffen.
Auch der Trailer zu „Der Teufel trägt Prada 2“ gab einen Shitstorm:
Wenigstens Filme, in denen es um Mode geht, sollten in Farbe und Kontrast
nicht völlig flach sein. Dass also selbst der größte
US-Militärpropagandafilm „Top Gun“ besser aussieht als das meiste, was
heute in den großen Kinos läuft, machte mich traurig.
Und an die wirklich schönen Filme hab ich da noch nicht mal gedacht. Nicht
an die Tapeten in Jacques Demys „Die Regenschirme von Cherbourg“, die
aussehen, als seien sie Bonbonverpackungen. Auch nicht an das tiefe Rot der
Kostüme in Akira Kurosawas „Ran“. Oder [7][die traumartige Bildbühne in
„Singin’ in the Rain“], auf der Gene Kelly und Cyd Charisse tanzen.
## Auch die Welt wird trüber
Was ist passiert? Die obigen Beispiele sind offensichtlich auf Film
aufgenommen und nicht digital. Digital ist aber nicht per se schlecht.
Schlecht ist, wenn alles möglichst überbelichtet aufgenommen wird, um in
der Postproduktion flexibel zu bleiben, und die Farbkorrektur dann blass
ausfällt.
Offenbar will man kein Risiko eingehen: keine zu starken Kontraste, keine
unvorteilhaften Details in den makellosen Gesichtern der Stars, keine
mutigen Farbentscheidungen. Eine düstere Deutung dessen wäre, dass die Welt
in ihrer Ausweglosigkeit ihre Farbe verliert und Filme das nur
reflektieren. Dabei muss digital nicht schlecht aussehen. Fans
veröffentlichten für die Trailer von [8][„Harry Potter“] und [9][„Der
Teufel trägt Prada 2“] Versionen mit verbesserter Farbkorrektur.
Allzu lang war ich nicht traurig darüber, was viele moderne Filme versäumen
und „Top Gun“ schafft. Denn ehrlicherweise sind Gegenbeispiele, manche
davon digital, schnell gefunden. Céline Sciammas „Portrait of a Lady on
Fire“, der gesamte Wes-Anderson-Katalog, oder [10][„Drive My Car“] von
Ryūsuke Hamaguchi. Es gibt genug modernes Material, das dazu noch wunderbar
aussieht. Wirklich niemand muss also die Harry-Potter-Serie gucken.
1 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&channel=entpr&q=danger+zone+top+gun+#fpstate=ive&vld=cid:05b424c5,vid:siwpn14IE7E,st:0
(DIR) [2] https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&channel=entpr&q=top+gun+take+my+breath+away#fpstate=ive&vld=cid:02a91093,vid:Bx51eegLTY8,st:0
(DIR) [3] https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB2mxgPFPJSkOCbcvHfH8ycVbPFSYmMmAAtvES7cqsLRaBL0LhJRk5vI_oI4CSB6aq7v1z6lnMaKX_AfTXxOQ-M5bWjia2TWEZY9bmwNeoJBJtk-QJUSHiWQc9nyHoJ_gm4PSXrmmDN4Mc/s1600/Sweaty+Dude+1.png
(DIR) [4] https://www.theverge.com/report/901818/hbo-harry-potter-jk-rowling-transphobia
(DIR) [5] https://www.them.us/story/jk-rowling-fund-anti-trans-lawsuits
(DIR) [6] https://variety.com/2024/film/news/wicked-color-grading-desaturated-director-jon-m-chu-1236222065/
(DIR) [7] https://www.youtube.com/watch?v=p2ytvJxTjTU
(DIR) [8] https://www.instagram.com/reel/DWY4dkzEW_C/
(DIR) [9] https://www.instagram.com/reel/DUmtVUADX_J/
(DIR) [10] /Murakami-Verfilmung-Drive-My-Car/!5821067
## AUTOREN
(DIR) Valérie Catil
## TAGS
(DIR) Kolumne Vierte Wand
(DIR) Filme
(DIR) Harry Potter
(DIR) Farbe
(DIR) Kino
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Schauspiel
(DIR) Kolumne Vierte Wand
(DIR) Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Phänomen Timothée Chalamet: Die Frettchenfrage
Manche lieben, manche verabscheuen ihn. Aber um die Frage, was man nun von
Timothée Chalamet hält, kommt nicht mal mehr der Vater der Kolumnistin rum.
(DIR) Streit um Berlinale-Chefin Tuttle: In Bedeutungslosigkeit versinken
Ein Festival, das nur im Konsens funktioniert, ist uninteressant. Würde
Patricia Tuttle tatsächlich entlassen, droht der Berlinale endgültig
Irrelevanz.
(DIR) Murakami-Verfilmung „Drive My Car“: In den Gleichklang hineinfahren
Der Film „Drive My Car“ ist ein Roadmovie à la Murakami. Ryūsuke Hamaguchi
nutzt das Innere eines Wagens virtuos für ein Spiel mit der Suggestion.