# taz.de -- Lukas Rietzschel „Sanditz“: Er will alles
       
       > Lukas Rietzschel fängt in seinem neuen Roman Normalität im Jetzt und
       > Damals ein. Den DDR-Alltag überzeichnet er allerdings.
       
 (IMG) Bild: Sachsen oder Saarland? „Sanditz“ könnte überall spielen
       
       Auf Seite 211 hatte mich der Autor ertappt: Die Zwillinge Herr und Frau
       Haufe leben mit Morle, einer schwarzen Katze, direkt neben dem Gemeindehaus
       in Sanditz, einem fiktiven Ort im Nirgendwo des Ostens. Beide lesen gern.
       Sie sind sich so ähnlich, dass sie etwa zur gleichen Zeit Pausen beim Lesen
       einlegen. Und doch unterscheidet sie etwas ganz Wesentliches.
       
       Herr Haufe habe „kein Problem damit, Bücher, die ihn nach zweihundertelf
       Seiten nicht überzeugten, wegzulegen“. Frau Haufe aber „quälte sich“ durch
       alle Bücher, die sie einmal angefangen hatte. Er warf ihr „deshalb
       mangelndes Urteilsvermögen vor. Sie hingegen sagte, er missachte Gottes
       Wirken, das sich im Talent eines Autors widerspiegle.“
       
       Ich fühlte mich erwischt. Denn eigentlich bin ich vom Typ her so ein Herr
       Haufe. Ich gehe auch aus Theateraufführungen oder Kinofilmen raus, wenn mir
       das Gezeigte nicht zusagt. Und natürlich lege ich Bücher weg, wenn ich
       nicht reinkomme – dafür brauche ich meist keine zweihundertelf Seiten. Das
       neue Buch von [1][Lukas Rietzschel] musste ich freilich durchlesen – ich
       wollte ja etwas darüber schreiben.
       
       Und Frau Haufe erinnerte mich nun daran, dass der Autor Rietzschel ein
       großes kreatives Talent ist, dessen imposantes Werk bereits mit jungen
       Jahren – er ist Jahrgang 1994 – fast erschlagend ist. Rietzschel ist eine
       der wichtigsten Stimmen seiner Generation im öffentlichen Diskurs
       Deutschlands. Um so gespannter war ich auf seinen neuen Roman.
       
       ## Zwei Zeitebenen
       
       Der spielt auf zwei Zeitebenen. Die eine handelt von den Jahren 2021/22. Es
       geht um Corona, um [2][die Ukraine,] um irgendwie fast alles andere auch.
       Es gibt einige Hauptpersonen und jede Menge Nebendarsteller mit einer Reihe
       Nebenschauplätzen. Die andere Ebene beginnt in den späten 1970er Jahren in
       der DDR-Provinz und zieht sich dann über 1983 und 1989 in die 1990er Jahre,
       bis beide Zeitebenen miteinander verschmelzen.
       
       Der Roman beginnt großartig, ja grandios. Die ersten 70 Seiten handeln in
       der Fast-Gegenwart. Es plätschert vor sich hin, es passiert nicht übermäßig
       viel, die Figuren bleiben einigermaßen blass. Das liest sich wie der Beginn
       ganz großer Literatur. Denn der Roman mag zwar irgendwo im Osten spielen,
       das aber spielt gar keine Rolle.
       
       Denn die Langeweile, die Ängste, die Sorgen, die Freuden, die Probleme sind
       so leise und sensibel umkreist, dass es ganz und gar egal ist, wo genau die
       Handlung sich eigentlich zuträgt. Es könnte Sachsen ebenso wie das
       Saarland, die Ost- wie die Nordsee, das Mittelmeer wie der Atlantik, das
       Erzgebirge wie die Alpen sein. In meinem Kopf schwirrte immer wieder auch
       [3][Didier Eribon] umher.
       
       ## Das Leben in der langweiligen Normalität
       
       Doch Lukas Rietzschel will mehr, um nicht zu sagen: alles. Es soll, wie der
       Verlag wirbt, der große Gesellschaftsroman von jetzt bis damals sein. Also
       beginnt die zweite Zeitebene, die in der DDR spielt. Zunächst war ich
       begeistert – hier wird wieder ein Leben entworfen, das sich in einer
       langweiligen Normalität aalt, wie es für alle Gesellschaften üblich ist.
       
       Die Merkwürdigkeiten von 2021/22 haben ihre Vorgeschichte in einer
       Nichtigkeit, die sich immer und überall findet. Denn die meisten Menschen
       wollen nichts weiter als Ruhe, als in Ruhe gelassen werden, als Sicherheit,
       als Unauffälligkeit.
       
       Das wird alles so langweilig dargestellt und daher so überzeugend, so
       stilistisch sicher, so unübersichtlich zugleich, wie das Leben eben ist.
       Ich dachte, o. k., ich habe es verstanden, was soll noch passieren.
       
       Doch dann passierte es eben. In den „DDR-Teil“ kam nun alles rein, was für
       viele so außergewöhnlich erscheint und für viele so ganz und gar
       DDR-typisch ist, obwohl es das abgesehen von den Begriffen gar nicht ist.
       Also spielen auf einmal Stasi, Bibelschmuggel in die Sowjetunion, verbotene
       Reisen, enttäuschte Syrer in der DDR, die Auflösung der Stasi, die
       Revolution von 1989, die Vorbereitung auf die Verweigerung des
       Waffendienstes in der DDR, Homosexualität, außereheliche Schwangerschaften
       durch kirchliche Würdenträger und – ehrlich gesagt – noch viel mehr eine
       Rolle.
       
       ## Groteske Übertreibung und absurdes Unwissen
       
       Und das alles nun als das Außergewöhnliche im gewöhnlichen Leben
       dargestellt. Die Figuren werden dadurch nicht unbedingt konturierter. Zu
       ihrer Gewöhnlichkeit passt die angebliche Außergewöhnlichkeit der Umstände
       so gar nicht. Niemand ist unsympathisch, aber sie bleiben auch alle
       eigenartig blass. Diese DDR-Bilder sind zudem überwiegend ziemlich
       ärgerlich, weil sie selbst gemessen an künstlerischen Freiheiten mit
       grotesken Übertreibungen, um nicht zu sagen: absurdem Unwissen daherkommen.
       
       So wird das Phänomen privat abgeschriebener Texte behandelt – verbotene
       Texte wurden abgetippt und weitergegeben. Hier aber gibt es in den 1980er
       Jahren Romanhelden, die auf diese Weise nicht nur Schriften von Biermann,
       Fuchs oder Havemann, sondern sogar Bücher von Kafka oder [4][John
       Steinbeck] abschreiben. Wozu? Warum? Das war doch verlegt worden, war
       einfach zu bekommen.
       
       Die Besetzung der Stasi-Kreisdienststelle wird als ein Massenaufstand
       inszeniert – schön wäre es gewesen. Ich könnte viele weitere Beispiele
       anführen, die nicht einmal künstlerisch überzeichnet überzeugen. Der Roman
       hätte diesen Quatsch nicht nötig gehabt. Dessen Subtilität bricht der Autor
       brachial mit Zeitungsübertreibungen auf.
       
       ## Wohltuend und realistisch
       
       Die Gegenwartskapitel kommen ohne solche Kontexte aus. Das ist äußerst
       wohltuend. Zwar geht es hier um Ost/West, aber so einfühlsam dargestellt,
       dass es im Kern um Stadt-Land-Probleme geht. Fast überall in Europa könnten
       sich diese Helden und Probleme so oder ähnlich entfalten. Das um so mehr,
       als die DDR-Herkunft in dieser Gemengelage kaum eine Rolle spielt. Auch das
       ist wohltuend und realistisch.
       
       Der neue Roman von Lukas Rietzschel will sehr viel, greift dabei zu viel
       unterkomplex auf, schafft aber eines, weshalb das Buch mitten in den großen
       Debatten wurzelt: Es nimmt die Gegenwart ernst und malt sie als eine, die
       nicht nur hier, sondern überall stattfindet. Der Roman liefert keine
       Antworten, zum Glück, sondern schürft bei jenen Fragen, die fast alle
       umtreiben.
       
       Die DDR wiederum ist ein Herkunftsort, für den niemand etwas kann, der
       prägte, aber nicht einzigartig ist. Ein Roman gegen die grassierende
       Ostdeutschtümelei. Ich bin dann doch froh, ihn nicht aus der Hand gelegt zu
       haben.
       
       17 Mar 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Portraet-des-Autors-Lukas-Rietzschel/!5985461
 (DIR) [2] /Sammelband-ueber-den-Krieg-in-der-Ukraine/!6124811
 (DIR) [3] /Leben-einer-franzoesischen-Arbeiterin/!5996416
 (DIR) [4] /Geert-Mak-ueber-John-Steinbecks-US-Trip/!5062757
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ilko-Sascha Kowalczuk
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Leipziger Buchmesse
 (DIR) DDR
 (DIR) Alltagsleben
 (DIR) Gegenwart
 (DIR) Stasi
 (DIR) Mauerfall
 (DIR) Schwerpunkt Leipziger Buchmesse
 (DIR) Film
 (DIR) Schwerpunkt Berlinale
 (DIR) Deutsches Theater
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Hasan Kikić „Provinz im Hinterland“: Wie ein Naturereignis
       
       Der Erste Weltkrieg kommt über die bosnischen Dörfer wie ein Naturereignis.
       Die sinnlose Grausamkeit des Krieges zeigt Kikić in „Provinz im
       Hinterland“.
       
 (DIR) Film über sächsische Provinz: Übersehenwerden als Grunderfahrung
       
       Franziska Klaues Debütfilm „Mit der Faust in die Welt schlagen“ erzählt vom
       Aufwachsen in der sächsischen Provinz in den Nuller und Zehner Jahren.
       
 (DIR) Debütfilm von Constanze Klaue: Mit den harten Jungs abhängen
       
       Romanverfilmung: „Mit der Faust in die Welt schlagen“ (Perspectives)
       betrachtet nüchtern das Heranwachsen im Ostdeutschland der Neunziger.
       
 (DIR) Autorentheatertage in Berlin: Nadelöhr der deutschen Geschichte
       
       Wo steht die deutschsprachige Dramatik? Eine Antwort geben die
       Autorentheatertage am Deutschen Theater in Berlin. Ein Blick auf die Texte.