# taz.de -- Massenmord in Iran: Wir können wissen, was geschieht
       
       > Das Regime in Teheran hat während der jüngsten Proteste mindestens 16.000
       > Menschen ermordet. Was hindert uns, diese Realität wahr- und
       > ernstzunehmen?
       
 (IMG) Bild: Ein von Nachrichtenagenturen verifiziertes Foto vom 11. Januar 2026: Auf den Straßen von Kahrizak liegen zahlreiche Leichensäcke
       
       Ich merke, wie ich inzwischen zögere, Zahlen aus Iran auszusprechen. Ich
       weiß, was dann nahezu reflexartig passiert: das Stirnrunzeln, das
       vorsichtige „Das lässt sich ja nicht unabhängig verifizieren“, der
       scheinbar sachliche Hinweis auf fehlende Bestätigung. Was da durchklingt,
       ist vor allem eines: Zweifel. Den Iraner:innen wird – mal wieder – nicht
       geglaubt.
       
       Als das Exilmedium [1][Iran International] von 12.000 Toten bei den
       landesweiten Protesten gegen das Regime in Iran sprach, setzte sofort ein
       bekanntes Ritual ein: zu nah an der Diaspora, zu emotional, zu wenig
       überprüfbar. Man müsse vorsichtig sein, hieß es, abwarten, einordnen.
       
       Dabei ist genau das der Punkt: Dass sich gerade nichts vollständig
       verifizieren lässt, ist Teil des Verbrechens. Das Regime hat das Internet
       seit fast zwei Wochen vollständig [2][abgeschaltet,] internationale
       Telefonate gekappt, Journalist:innen werden eingeschüchtert und
       festgenommen, Krankenhäuser militarisiert und gestürmt, Leichen werden den
       Familien oftmals nicht ausgehändigt. Wer unter diesen Bedingungen
       niedrigere Zahlen meldet, tut das nicht, weil weniger Menschen sterben,
       sondern weil weniger dokumentiert werden kann.
       
       Auch Organisationen, die traditionell zurückhaltender zählen, sagen genau
       das. Am 22. Tag der Proteste bestätigte die [3][Menschenrechtsorganisation
       HRANA] mindestens 3.919 Tote, weitere 8.949 Todesfälle werden allerdings
       noch untersucht. Organisationen kommen bei dem Ausmaß der Gewalt kaum noch
       hinterher, die Toten zu zählen. Amnesty International spricht von
       „massenhaften rechtswidrigen Tötungen in bislang beispiellosem Ausmaß“ und
       betont zugleich, dass die tatsächliche Zahl der Opfer deutlich höher liegen
       müsse. Es geht dabei nicht darum, etwas zu dramatisieren. Ein Massenmord
       ist im Dunkeln schlechter zu erfassen als im Licht.
       
       ## Zu subjektiv, emotional, nicht belastbar
       
       Aus Iran selbst erreichen uns nur Bruchstücke. Ein Mann aus Karaj, der für
       wenige Minuten telefonieren konnte, sagte: „Diese Zahlen, die ihr da hört –
       10.000, 12.000 – das ist ein Witz. Das ist nichts im Vergleich zu dem, was
       hier passiert.“
       
       Solche Stimmen werden hier oft als subjektiv, emotional und nicht belastbar
       abgetan. Dabei sind sie das Einzige, was wir haben, wenn ein Staat
       systematisch jede Form von Dokumentation zerstört. Und: Die Menschen in
       Iran bestätigen alle unabhängig voneinander das gleiche, nämlich dass wir
       außerhalb Irans nur Bruchstücke dessen sehen, was im Land tatsächlich los
       ist. Dass die Gewalt noch viel höher ist, als wir uns auch nur vorstellen
       können.
       
       Selbst die Islamische Republik kann das Ausmaß der Gewalt nicht mehr
       vollständig leugnen. [4][Ayatollah Ali Khamenei,] der Oberste Führer,
       sprach im Staatsfernsehen von „mehreren tausend“ Getöteten seit Beginn der
       Proteste.
       
       Er schob die Schuld den Demonstrierenden selbst zu, nannte sie „Fußsoldaten
       der USA“ und behauptete, sie seien bewaffnet gewesen. Das ist die bekannte
       Täter-Opfer-Umkehr. Doch die Aussage steht für sich: Der Mann, der die
       Gewalt befohlen hat, kann die Toten selbst nicht mehr leugnen, wie er es
       jahrelang zuvor getan hat.
       
       ## Das Wort Massenmord ernst nehmen
       
       Die britische [5][Sunday Times ] geht inzwischen von mindestens 16.500
       Toten aus, gestützt auf Berichte von Ärzt:innen vor Ort. Sie sprechen von
       330.000 Verletzten. Diese Zahl wird medial deutlich weniger skeptisch
       behandelt. Vielleicht, weil sie aus London kommt und nicht aus dem
       iranischen Exil. Vielleicht, weil westliche Quellen immer noch als
       glaubwürdiger gelten als die Betroffenen selbst. Als bräuchte die Wahrheit
       einen europäischen Pass.
       
       Aber vielleicht gibt es noch einen anderen, unbequemen Grund für unsere
       Skepsis. Vierstellige Todeszahlen in wenigen Tagen sind schon kaum zu
       ertragen; fünfstellige Zahlen sprengen das Vorstellbare. Sie zwingen uns,
       das Wort Massenmord ernst zu nehmen.
       
       Uns einzugestehen, dass im Jahr 2026 so viele Menschen getötet werden
       konnten, während die Welt zugeschaut, gezögert und relativiert hat.
       Vielleicht werden die Zahlen deshalb infrage gestellt. Aus Abwehr, aus
       Scham. Weil es leichter ist, an einer Zahl zu zweifeln als an der eigenen
       Untätigkeit.
       
       Diese automatische Skepsis gegenüber den Betroffenen verschiebt den Maßstab
       des Glaubwürdigen weg von ihnen und hin zu westlichen Bestätigungsinstanzen
       – und sie spielt dem Regime in Iran in die Hände, das genau darauf setzt:
       auf Zweifel und das ewige „Wir wissen es noch nicht genau“.
       
       Dabei wissen wir genug. Wir wissen, dass Menschen gezielt erschossen
       werden. Wir wissen, dass das Internet abgeschaltet ist, um die Spuren zu
       verwischen. Wir wissen, dass auf den Straßen derzeit faktisch Kriegsrecht
       herrscht und das Regime mit schweren Waffen gegen die Zivilbevölkerung
       vorgeht. Und wir wissen, dass jede weitere Relativierung kein Zeichen von
       Nüchternheit ist, sondern ein bewusstes Wegsehen.
       
       Den Iraner:innen muss endlich geglaubt werden. Eine Wahrheit, die erst
       dann gilt, wenn sie uns erträglich erscheint, ist keine Wahrheit. Jede
       Relativierung ist ein stilles Mitgehen mit der Gewalt.
       
       19 Jan 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.iranintl.com/
 (DIR) [2] /Massenproteste-im-Iran/!6145455
 (DIR) [3] https://www.en-hrana.org/
 (DIR) [4] /Aufstand-in-Iran/!6144897
 (DIR) [5] https://www.thetimes.com/world/middle-east/article/iran-young-protesters-news-nsdztp5t2
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Daniela Sepehri
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Internetzugang
 (DIR) Massenmord
 (DIR) Amnesty International
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Kaja Kallas
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Proteste in Iran
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Proteste in Iran: Mit EU-Sanktionen das Mullah-Regime stürzen?
       
       Die EU arbeitet an neuen Iran-Sanktionen. Ob es eine Entscheidung dafür
       gibt, ist fraglich. Doch wirken Sanktionen überhaupt? Das sagen
       Expertinnen.
       
 (DIR) Proteste in Iran: Hinsehen, zumindest das
       
       Die Iraner*innen wollen Licht und sie wollen Freiheit. Was kann ich am
       Bildschirm tun, um ihnen zu helfen?
       
 (DIR) Deutsche Linke und Iran: Selektive Solidarität
       
       Beim Berliner Gedenken an die ermordete Rosa Luxemburg wird
       Internationalismus großgeschrieben. Nur ein Aufstand erhält auffällig wenig
       Aufmerksamkeit.