# taz.de -- Russische Propaganda in der Geschichte: Die Politik des Nazi-Vorwurfs ist keine Erfindung Putins
       
       > Immer wieder behauptet Wladimir Putin, in der Ukraine seien Nazis an der
       > Macht. Eine Historikerkonferenz in Lwiw zeigt, dass es solche Narrative
       > schon seit Jahrzehnten gibt.
       
 (IMG) Bild: Kundgebung für die Unabhängigkeit der Ukraine von der UdSSR mit Porträt des Metropoliten der griechisch-katholischen Kirche, Andrej Scheptyzkyj
       
       „Wir haben nicht vor, die ganze Ukraine zu besetzen, aber sie zu
       demilitarisieren. Das Ziel der russischen Spezialoperationen ist es, die
       Menschen zu schützen, die acht Jahre lang vom Kiewer Regime misshandelt und
       ermordet wurden. Zu diesem Zweck werden wir versuchen, die Ukraine zu
       entmilitarisieren und zu entnazifizieren und diejenigen vor Gericht zu
       bringen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung,
       einschließlich russischer Bürger, begangen haben.“
       
       Dies ist ein Auszug aus einer längeren Rede, mit der Russlands Präsident
       Wladimir Putin im Februar 2022 den russischen Großangriff auf die Ukraine
       zu rechtfertigen suchte.
       
       Auch Außenminister Sergei Lawrow [1][beschwört regelmäßig dieses
       Nazi-Narrativ]: „Wir haben keinen Zweifel daran, dass sich die Ukraine
       endgültig in einen totalitären Nazi-Staat verwandelt hat, in dem die Normen
       des humanitären Völkerrechts ungestraft missachtet werden“, sagte er
       beispielsweise in einer Rede vor der UNO im Mai 2022.
       
       ## Nazi-Vorwurf als sowjetisches Narrativ
       
       Dieser Nazi-Vorwurf gegenüber der Ukraine und ihrer Regierung ist
       allerdings gar keine Erfindung der heutigen russischen Propaganda. Es ist
       vielmehr ein Narrativ, das sich bis in die Sowjetzeit zurückverfolgen
       lässt. Schon vor dem Zweiten Weltkrieg wurden antisowjetische Aktivisten,
       die sich für die Unabhängigkeit ihrer Länder einsetzten, zu den
       „faschistischen“ Feinden der Sowjetunion gezählt.
       
       Um genau diese Vorwürfe und russische Propaganda ging es am 7. und 8.
       Oktober im westukrainischen Lwiw bei der Jahreskonferenz [2][des
       Mykola-Haievoi-Zentrums für moderne Geschichte] unter dem Titel „Die
       Politik des Nazi-Vorwurfs: Die Sowjetunion und die antisowjetischen
       Nationalismen im Kalten Krieg“.
       
       Das Zentrum ist eine von der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU)
       und der Ukrainischen Katholischen Universität (UCU) in Lwiw getragene
       Forschungseinrichtung. Geleitet wird sie von den namhaften
       Osteuropa-Historikern Martin Schulze Wessel [3][und Yaroslav Hrytsak].
       Namensgeber Mykola Haievoi war ein Doktorand, der eigentlich hier hätte
       forschen sollen. Gleich zu Kriegsbeginn hatte er sich freiwillig den
       Ukrainischen Streitkräften angeschlossen. Er starb im August 2024 im Alter
       von 28 Jahren während der Kämpfe in der Region Kursk.
       
       ## Deutsch-ukrainische Forschungspartnerschaft
       
       Das Haievoi-Zentrum, das sich der Erforschung von Massengewalt im 20.
       Jahrhundert widmet, wird vom Bundesministerium für Forschung, Technologie
       und Raumfahrt (BMFTR) gefördert. Um die deutsch-ukrainische
       Forschungspartnerschaft zu stärken, hatte man dort bereits vor der
       russischen Vollinvasion im Februar 2022 vier deutsch-ukrainische
       „Exzellenzkerne“ ausgewählt.
       
       Damit sollen Spitzenforschungsgruppen etabliert und der langfristige
       wissenschaftliche Austausch zwischen Deutschland und der Ukraine gefördert
       werden. Das Haievoi-Zentrum ist dabei die einzige geisteswissenschaftliche
       Einrichtung. Die anderen drei sind im naturwissenschaftlichen Bereich
       verortet.
       
       Mit dem Krieg wurde einiges schwieriger, wie Direktor Schulze Wessel am
       Rande der Konferenz erklärt. Eigentlich war auch geplant, dass ukrainische
       Wissenschaftler*innen in München die deutsche Forschungslandschaft
       kennenlernen. Auch die diesjährige Konferenz hätte in Deutschland
       stattfinden sollen.
       
       [4][Doch ukrainische Männer im wehrfähigen Alter dürfen aktuell ihr Land
       nicht verlassen]. Und auch andersherum ist das Reisen problematisch. Zwar
       toben die Kämpfe vor allem im Osten des Landes, aber auch andere
       ukrainische Städte werden regelmäßig attackiert. Zwei Tage vor
       Konferenzbeginn ist Lwiw wieder einmal Ziel russischer Drohnen und Raketen.
       
       Die Konferenz auf dem modernen UCU-Campus am Rande des Stryjski-Parks,
       einer der ältesten und schönsten Parkanlagen Lwiws, wurde glücklicherweise
       nicht von russischen Angriffen gestört. Sicherheitshalber fand sie aber
       trotzdem in einem auch als Luftschutzraum dienenden Saal im Untergeschoss
       der Uni statt.
       
       Mehr als zwanzig Wissenschaftler*innen aus der Ukraine und
       Deutschland, aus Polen, Litauen, Ungarn und Norwegen, den USA, Kanada und
       Australien, einige von ihnen online zugeschaltet, sprechen zum
       Konferenzthema
       
       ## Erschreckende Parallelen zu heute
       
       Die Vorträge sind sowohl erschreckend wie erhellend. Erschreckend sind vor
       allem die vielen historischen Beispiele, die zeigen, wie alt diese
       Moskau-Propaganda in Bezug auf die Ukraine schon ist. Erhellend ist, mit
       welcher Kontinuität sie bis heute in immer neuen Spielarten ein Land und
       seine Menschen weltweit zu verunglimpfen sucht.
       
       In seiner Eröffnungsrede erklärt Kai Struve (LMU), schon am 24. Februar
       2022 habe Putin mit einem klaren Verweis auf die Geschichte von Nazis in
       der ukrainischen Regierung gesprochen. Dass er auch den Euromaidan in Kyjiw
       2013/14 als „faschistischen Putsch“ bezeichnete, bediente latent vorhandene
       Ideen in Westeuropa von den „faschistischen Ukrainern“. Das bezieht sich
       vor allem auf die antisowjetischen ukrainischen Kräfte, die während des 2.
       Weltkriegs teilweise mit dem faschistischen Deutschland kollaborierten und
       an Verbrechen beteiligt waren. Bis heute hält sich darum auch in
       Deutschland das Bild von den „ukrainischen Faschisten“.
       
       ## Unterschiedliche Feindbilder als „flexibles Propagandawerk“
       
       Doch neben den Nazi-Vorwürfen tauchen in der sowjetischen Propaganda auch
       verschiedene Feindbilder auf, die sich nicht auf reale Bedrohungen
       beziehen, sondern immer „flexibles Propagandawerk“ und „primitive
       Massenideologie“ sind, wie Mykhailo Mitsel (Joint Distribution Committee
       Archives, New York) in seinem Vortrag „Kampagnen der ideologischen
       Maschinerie der Sowjetukraine gegen den ‚weltweiten Zionismus‘“ ausführt.
       Er sieht hier eine große Übereinstimmung [5][zwischen der antizionistischen
       Hetzpropaganda der Sowjetzeit und der aktuellen russischen
       Anti-Ukraine-Propaganda]. Beides sei Hasspropaganda gegen Feinde, die es so
       in Wirklichkeit gar nicht gibt.
       
       Um die Verbreitung von antiukrainischer Propaganda geht es auch in der
       Präsentation von Liliana Hentosh (UCU) zur sowjetischen
       Verleumdungskampagne gegen Andrej Scheptyzkyj. Der Metropolit der
       Ukrainischen Griechisch-Katholischen Kirche hatte im Zweiten Weltkrieg
       Krieg unter anderem Juden versteckt und sich deutlich gegen den Holocaust
       positioniert. Er hatte aber auch auch die deutschen Streitkräfte als
       Befreier von der sowjetischen Herrschaft unterstützt. Kurz nach dem
       Einmarsch der sowjetischen Armee in Lwiw 1944 starb Scheptyzkyj.
       
       Schon bald begann eine gezielte Kampagne gegen die Kirche und besonders
       gegen Scheptyzkyj. Priester wurden ermordet, Gläubige verfolgt. Schließlich
       wurde die Griechisch-Katholische Kirche mit der orthodoxen zwangsvereinigt.
       Eine ganze Reihe von Pamphleten und Büchern wurden geschrieben, um
       Scheptyzkyj gezielt zu diffamieren. Erst 1989 wurde die
       Griechisch-Katholische Kirche offiziell wieder zugelassen und damit
       wandelte sich in der Ukraine der 1990er Jahren das Bild ihres früheren
       Metropoliten. Historiker und Theologen befassten sich wissenschaftlich mit
       ihm. Und 2015 wurde Scheptyzkyjs 150. Geburtstag schließlich in der ganzen
       Ukraine gefeiert, man errichtete Statuen und benannte Straßen nach ihm.
       
       ## Sowjetische Diffamierungskampagnen im Ausland
       
       Die sowjetischen Diffamierungen von Ukrainern als Nationalisten machten
       auch an den Landesgrenzen nicht halt. Das stellt Oleksandr Avramchuk von
       der Universität Warschau in seinem Vortrag über die „Sowjetische Kampagne
       zur Diskreditierung des Harvard Ukrainian Research Institute“ dar. Das
       Institut wurde 1973 am US-amerikanischen Harvard-Institut von dem
       exil-ukrainischen Historiker Omeljan Pritsak gegründet. Erforscht wurden
       dort Geschichte, Kultur, Sprache und Politik der Ukraine, womit es gelang,
       die Ukrainistik in der amerikanischen Wissenschaft zu verankern. Gezielt
       versuchten der sowjetische Geheimdienst und die CIA, das Institut und seine
       Mitarbeiter zu bespitzeln und zu verleumden.
       
       Und [6][Lubomyr Luciuk (Royal Military College of Canada)] berichtete in
       seinem Vortrag „Desinformation aus der Sowjetzeit und mutmaßliche
       Nazi-Kriegsverbrecher in Nordamerika“ von einer gezielten
       Diffamierungskampagne des KGB mit der Behauptung, tausende ukrainischer
       SS-Männer der Galizischen Division seien nach dem Krieg nach Nordamerika
       geflohen.
       
       Wie sich später herausstellte, gab es etwa 800 Fälle, der Verdacht gegen
       die meisten Männer erwies sich jedoch als gegenstandslos.
       
       [7][Russische Propaganda in allen Spielarten gibt es bis heute]. Dazu
       reicht ein Blick in die Nachrichten. Wer sich mit ihrer Geschichte
       beschäftigt hat, erkennt sie in der Gegenwart. Und lässt sich nicht von ihr
       täuschen.
       
       3 Jan 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Russlands-Ziele-in-der-Ukraine/!5853414
 (DIR) [2] https://www.lmu.de/mhz/de/
 (DIR) [3] /Ukrainischer-Historiker-ueber-Selenskyj/!6107766
 (DIR) [4] /1322-Tage-Krieg-in-der-Ukraine/!6117712
 (DIR) [5] /Lawrow-vergleicht-Selenski-mit-Hitler/!5844652
 (DIR) [6] https://www.rmc-cmr.ca/en/political-science/dr-lubomyr-luciuk-professor
 (DIR) [7] /Wie-Putin-die-Russen-indoktriniert/!6137248
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gaby Coldewey
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Propaganda
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Lwiw
 (DIR) München
 (DIR) Sowjetunion
 (DIR) Historiker
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Demokratie
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gespräche über Ukraine-Friedensplan: Wie willig ist die „Koalition der Willigen“?
       
       Die Ukraine verlangt von europäischen Partnern klare Zusagen für eine
       Truppenstationierung. Es geht um die Absicherung eines möglichen Friedens.
       
 (DIR) Schwachstellen von Demokratien: Macht Geschichte etwa dumm?
       
       Erinnerungspolitik: In München dachten HistorikerInnen und Intellektuelle
       drei Tage lang über „Fragile Demokratien“ nach.
       
 (DIR) Stalingrad-Gedenken in Russland: Aktualisierte Erinnerung
       
       Am 2. Februar 1943 kapitulierte die Wehrmacht in Stalingrad. 80 Jahre
       danach nutzt Russland das für seine Propaganda im Krieg gegen die Ukraine.
       
 (DIR) Russlands Ziele in der Ukraine: Putins poröse Propaganda
       
       In der Ukraine laufe alles nach Plan, sagt der russische Präsident. Doch
       was genau ist der „Plan“? Auch nach drei Monaten ist das die große Frage.