# taz.de -- 6. Jahrestag des Halle-Anschlags: „Deutschland hat uns im Stich gelassen“
       
       > Unsere Autorin überlebte vor sechs Jahren den rechten Terroranschlag in
       > Halle. Die deutschen Behörden nähmen sie und andere Betroffene nicht
       > ernst.
       
 (IMG) Bild: Christina Feist bei einer Mahnwache vor dem OLG Naumburg vor der Urteilsverkündung für den Halle-Attentäter  im Dezember 2020
       
       Wer Heilung sucht, braucht Stabilität. Wer erfolgreich Therapie machen
       will, braucht finanzielle Sicherheit. Die staatlichen Stellen und Behörden
       gaben mir nichts davon. Ich bin eine der Überlebenden des antisemitischen
       und rassistischen Anschlags in Halle und Wiedersdorf am 9. Oktober 2019.
       Die Jahre danach waren für mich (re)traumatisierend, erniedrigend und
       entwürdigend. [1][Und damit bin ich nicht allein.]
       
       Einige Wochen nach dem Attentat, als das öffentliche Interesse für die
       Überlebenden bereits abgeebbt war, erhielt ich einen Standardbrief der
       Polizei Halle (Saale). Beigelegt war eine Broschüre der Opferhilfestelle
       Weißer Ring. Frisch traumatisiert fehlte mir jedoch die Kraft, mich selbst
       an die Opferhilfe zu wenden und Anträge auszufüllen.
       
       Kurz nach Jom Kippur 5780 (nach dem jüdischen Kalender, d. Red.) kehrte ich
       zudem nach Paris zurück, wo ich an meiner Doktorarbeit arbeitete. Dort
       suchte ich mir eine Therapeutin, um nicht an den Symptomen der akuten
       posttraumatischen Belastungsstörung zu zerbrechen. Ich wollte ins Leben
       zurückfinden, nicht im Trauma versinken. Erst einmal auf eigene Kosten.
       
       Für die Rückerstattung der sogenannten Heil- und Behandlungskosten nach
       einem Anschlag ist das jeweilige Landesamt für Gesundheit und Soziales
       (LaGeSo) zuständig, bei mir das LaGeSo Berlin. Meinen Antrag stellte ich
       ein Jahr nach dem Attentat, kurz vor dem 9. Oktober 2020, mitten im Prozess
       gegen den Täter. Die Mobile Opferberatung Halle (Saale) (MOB) half mir
       dabei. Allein hätte ich die Flut an Formularen und Dokumenten nicht
       bewältigt.
       
       Nach der Antragstellung hörte ich ein Jahr lang nichts vom LaGeSo Berlin.
       In dieser Zeit musste ich die Kosten meiner Traumatherapie selbst tragen –
       eine erhebliche finanzielle Belastung. Doch ohne Therapie ging es nicht
       weiter. Ich war – und bin – auf die Unterstützung meiner Therapeutin
       angewiesen.
       
       ## Der Arzt sagte: Ich solle einfach mal nach draußen gehen
       
       Ende 2021 kam ein Brief vom LaGeSo: eine Vorladung zur Begutachtung beim
       Amtsarzt in Berlin. Trotz Pandemie, trotz der Unbestreitbarkeit meines
       Traumas und trotz eines Gutachtens meiner Therapeutin. Die Reisekosten für
       den Termin im Mai 2022 musste ich selbst tragen.
       
       Die Begutachtung dauerte fünf Stunden – ohne Pause, ohne Wasser, ohne
       Essen. Der Amtsarzt begann damit, mir ungefragt seine Einschätzung der
       Psyche des Täters mitzuteilen, den er nie getroffen hatte. Danach stellte
       er mir einige Fragen zu meinen Symptomen, kritisierte die
       Behandlungsmethoden meiner Therapeutin, empfahl mir Psychopharmaka –
       inklusive Namen des Präparats und Dosierung – und belehrte mich, Sport sei
       die beste Medizin gegen Depressionen. Ich solle einfach mal nach draußen
       gehen.
       
       Dann schilderte er mir die traumatischen Erlebnisse anderer Menschen, die
       er begutachtet hatte, und ließ dabei keine Details aus. Blutige
       Mordversuche, Vergewaltigungen – seine Erzählungen lösten in mir neue
       Schreckensbilder aus, die sich mit den Erinnerungen an den Anschlag
       vermischten. In mir schrie alles. Aber es gab keinen Ausweg. Finanziell
       konnte ich es mir einfach nicht leisten, diesen Arzt in die Schranken zu
       weisen und damit die Rückerstattung meiner Therapiekosten zu riskieren.
       Also schwieg ich und blieb sitzen.
       
       Die Begutachtung am LaGeSo hinterließ deutliche Spuren. Zurück in meiner
       Pariser Wohnung wachte ich am nächsten Tag mit starken Rückenschmerzen auf.
       Mein Ischiasnerv war eingeklemmt, der Schmerz strahlte über meine gesamte
       linke Körperhälfte von der Zehe bis in den Nacken. Es dauerte Monate, bis
       ich mich dank Akupunktur und Physiotherapie wieder halbwegs schmerzfrei
       bewegen konnte. Die Mehrkosten für diese Behandlung musste ich selbst
       tragen.
       
       ## Rückerstattung nach 26 Monaten Bearbeitungszeit
       
       Als das Gutachten des Amtsarztes einige Monate später da war, wies es
       deutliche inhaltliche Fehler auf. Doch ich konnte mir keine weiteren
       Verzögerungen leisten. Nach zwei Jahren, in denen ich die Therapiekosten
       selbst getragen hatte, war ich auf eine schnelle Rückerstattung angewiesen.
       Also ließ ich das Gutachten unangefochten. Die tatsächliche Rückerstattung
       der beantragten Behandlungskosten erfolgte im Dezember 2022, nach einer
       Bearbeitungszeit von insgesamt 26 Monaten.
       
       Im Februar 2023 musste ich einen neuen Antrag auf Rückerstattung der
       weiteren Behandlungskosten stellen, obwohl sich weder am Behandlungsgrund
       (Attentat) noch am Therapiebedarf (fortlaufend) etwas geändert hatte.
       Diesmal lag die Bearbeitungszeit bei insgesamt 9 Monaten und erforderte
       erneut monatelanges Hinterhertelefonieren seitens der Mobilen Beratung.
       
       Nach sieben Monaten hatte der ärztliche Dienst meinen Antrag noch nicht
       einmal gesichtet. Der Referatsleiter argumentierte, ich hätte meine
       Therapie ohne die neue Bewilligung nicht fortsetzen dürfen. Tatsächlich
       hätte ich, ginge es nach dem LaGeSo, meine Therapie überhaupt erst nach der
       ersten Bewilligung beginnen dürfen – also drei Jahre nach dem Attentat.
       
       Das LaGeSo teilte mir dann schließlich mit, dass meine Therapiekosten nur
       noch bis Ende 2023 erstattet würden – und auch nur ein Bruchteil der
       tatsächlichen Kosten. Der ärztliche Dienst hatte eine Therapie über dieses
       Maß hinaus „hinsichtlich der Behandlung der Schädigungsfolgen“ für „nicht
       sinnvoll“ befunden.
       
       Nach dieser finalen Ablehnung stellte ich Anfang November 2024 einen Antrag
       auf Entschädigung beim Opferhilfefonds Sachsen-Anhalt, der einen Monat
       zuvor endlich eingerichtet worden war und eine rückwirkende Antragstellung
       bis zum 1. Oktober 2019 ermöglichen sollte.
       
       Fünf Jahre nach dem Anschlag schien das Land bereit, zumindest ein
       Mindestmaß an Verantwortung zu übernehmen. Im März 2025 wurde mir ein
       Drittel der bei „schweren Körper- und Gesundheitsschäden mit langfristigen
       oder dauerhaften Folgen“ vorgesehenen Pauschalzahlung zugesprochen. Das
       sind 1.000 Euro.
       
       ## Koschere Verpflegung war erst nicht erlaubt
       
       Um uns, die Überlebenden, müsse man sich nicht kümmern – dieses Gefühl
       wurde mir immer wieder vermittelt, auch während des Prozesses gegen den
       Täter. Dass wir Nebenkläger*innen beim Gerichtsprozess unsere eigene,
       koschere Verpflegung mitbringen durften, mussten wir erst durchsetzen.
       
       Das zuständige Ministerium hielt [2][İsmet Tekin und seinen Bruder, die
       Besitzer des ehemaligen Kiez-Döners], monatelang mit Versprechen auf
       finanzielle Unterstützung hin. Die beiden hatten nicht nur mit dem Trauma
       des Attentats zu kämpfen, sondern auch ihren Arbeitsplatz verloren. Am Ende
       initiierte ich zusammen mit der Jüdischen Studierendenunion einen
       Fundraiser, es kamen über 20.000 Euro zusammen.
       
       All das ist symptomatisch. Immer wieder wurden wir unterstützt, aber nicht
       vom System, sondern von unseren Anwält*innen, der Mobilen Opferberatung
       Halle (Saale) und Freiwilligen – und zwar bis weit über den Prozess hinaus.
       Dass es kurz nach Prozessbeginn eine eigens berufene Opferbeauftragte des
       Landes Sachsen-Anhalt gab, die laut Website für „Betroffene und deren
       Angehörige in Fällen von Terrorismus“ zuständig ist, habe ich erst nach
       Prozessende erfahren.
       
       Im vergangenen Winter, nach über fünf Jahren Anstrengung, Erniedrigung,
       Entwürdigung und finanzieller Existenznot infolge des Attentats und des
       Umgangs deutscher Behörden mit mir als Überlebender, wurde es um mich herum
       schließlich so dunkel, dass ich über Monate hinweg mit Suizidgedanken
       kämpfte. Ich war nicht sicher, ob ich überhaupt noch weiter machen kann.
       
       Ich bin nicht allein mit der Erfahrung, von den Behörden allein gelassen zu
       werden. In Gesprächen mit Überlebenden anderer rechtsterroristischer
       Attentate, wie dem Oktoberfestattentat 1980, dem Attentat auf das
       [3][Olympia-Einkaufszentrum (OEZ) in München 2016] oder des Anschlags in
       Hanau 2020, erfuhr ich, dass Betroffene rechter Gewalt bereits seit
       Jahrzehnten Ähnliches durchmachen. Und das nicht nur in Berlin, sondern in
       ganz Deutschland.
       
       Immer wieder werden Betroffene (re)traumatisiert, zu Bittsteller*innen
       degradiert und hingehalten. Damit stellen sich die Behörden einer
       effizienten, effektiven und erfolgreichen Behandlung nicht nur aktiv
       entgegen, sondern machen den Behandlungs- und Therapiebedarf von
       Überlebenden rechten Terrors durch diese Zusatzbelastungen sogar noch
       größer – ohne die dabei anfallenden Mehrkosten zu übernehmen.
       
       Auch der Amtsarzt des LaGeSo fügt sich in dieses Muster. Er arbeitet dort
       wohl nicht mehr, Beschwerden gab es offenbar mehrere. Eine formelle
       Entschuldigung oder gar Entschädigung für den Schaden, den er verursacht
       hat, fehlt allerdings bis heute.
       
       Dieser Unwille staatlicher Stellen, Verantwortung für das eigene Versagen
       zu übernehmen, sich auf Betroffene einzulassen, uns die Deutungshoheit über
       unser Trauma zu überlassen und uns das Recht auf Heilung zuzugestehen, sind
       Kontinuitäten, die Jahrzehnte zurück reichen. Wir sind Betroffene,
       Überlebende und Hinterbliebene rechten Terrors. Und Deutschland hat uns im
       Stich gelassen.
       
       9 Oct 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /5-Jahre-nach-Attentat/!6038461
 (DIR) [2] /Fuenf-Jahre-nach-dem-Anschlag-in-Halle/!6038335
 (DIR) [3] /Rassistischer-OEZ-Anschlag-in-Muenchen/!5907689
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christina Feist
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Halle
 (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
 (DIR) Synagoge
 (DIR) Antisemitismus
 (DIR) Gedenken
 (DIR) GNS
 (DIR) Trauma
 (DIR) psychische Gesundheit
 (DIR) Psychische Belastungen
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahl in Sachsen-Anhalt
 (DIR) Antisemitismus
 (DIR) Bundestag
 (DIR) NS-Gedenken
 (DIR) Hamburg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Protest gegen rechte Buchmesse: Mit Kästner gegen „Compact“ und Kubitschek
       
       Das „Wir-Festival“ in Halle will ein Zeichen für den Zusammenhalt der
       Gesellschaft setzen. Am Wochenende soll es eine rechte Buchmesse
       überstrahlen.
       
 (DIR) Tugendwächter in Redaktionen: Felix Klein rät Medien zu Antisemitismus-Ansprechpartnern
       
       Der Antisemitismusbeauftragte meint, Medien bräuchten Expertise beim
       sensiblen Thema Antisemitismus. Dabei ist er bei dem Thema selbst oft
       unsensibel.
       
 (DIR) Gedenken an den 7. Oktober: „Schalom und Salam“
       
       In einer aktuellen Stunde haben die Abgeordneten des Bundestags der Opfer
       des 7. Oktober gedacht. Auch der Friedensplan für Gaza prägte die Debatte.
       
 (DIR) NS-Gedenken in Berlin: Was bleibt, und wer nicht
       
       An einer Hausfassade in Tiergarten wird an die jüdische Schriftstellerin
       Gabriele Tergit erinnert. Die Gedenktafel in wird am 8. Oktober enthüllt.
       
 (DIR) NS-Dokumentationszentrum Hamburg: Investor will NS-Gedenken steuerlich absetzen
       
       Das NS-Dokuzentrum am Hannoverschen Bahnhof in Hamburg sollte 2026 fertig
       werden. Nun kommt raus: Die Planungen sind wegen des Investors gestoppt.