# taz.de -- Neue Initiative in Hamburg: Fragwürdiger Kampf gegen radikale Inhalte
       
       > Ein Verein von Ehrenamtlern will mit KI rechtsextreme Netze entlarven –
       > später auch linksextreme Netze. Der Datenschutzbeauftragte will das
       > prüfen.
       
 (IMG) Bild: Hier ist die Idee für eine KI gegen rechts entstanden: eine der großen Demos für Demokratie Anfang 2024
       
       Hamburg taz | Der Hamburger Verein „KI für Demokratie“ will rechten
       Netzwerken das Handwerk legen – mit Aufklärung. Man habe eine künstliche
       Intelligenz (KI) programmiert, die täglich Zehntausende Internet-Postings
       scannt und auf rechtsextreme Inhalte prüft, erklärte Gründer Jörg Forthmann
       Anfang der Woche im Hamburger Abendblatt. Er bat in dem Artikel um Spenden.
       Und mittelfristig, so kündigte er in dem Bericht an, solle die KI erweitert
       werden, um „auch Linksextremisten im Netz identifizieren zu können“.
       
       Auf die Idee sei er im Januar 2024 gekommen, als die
       [1][Correctiv-Recherchen über ein rechtes Geheimtreffen in Potsdam] zu
       großen Demonstrationen führten, sagt Forthmann im Gespräch mit der taz. „Da
       wollten viele was tun“, sagt der Wirtschaftsingenieur, der hauptberuflich
       geschäftsführende Gesellschafter der PR-Agentur „Faktenkontor“ ist.
       
       Es gebe leider zwischen den US-Social-Media-Konzernen und der extremen
       Rechten in Deutschland ein unheiliges Zusammenspiel. Rechte Posts werden
       sehr schnell verbreitet und in den Timelines hochgespielt. „Da ist es
       wichtig, die Taktgeber im Netzwerk zu identifizieren“, sagt er – und das
       könne seine KI.
       
       Mit dem [2][früheren CDU-Abgeordneten Roland Heintze] gründete Forthmann
       zunächst die Initiative „[3][KI gegen rechts]“. Man wolle die eigenen
       Fähigkeiten im „Medienmonitoring und KI-basierten Analysen“ nutzen, um die
       zunehmende Rechtskommunikation in sozialen Netzwerken transparent zu
       machen, die handelnden Akteure und ihre Vernetzung zu identifizieren und um
       aufzuzeigen, „wie Kommunikation gezielt zur Radikalisierung genutzt wird“,
       heißt es auf der entsprechenden Website.
       
       ## Suche nach Spendern für Datenkauf
       
       Privatpersonen und Unternehmen könnten „KI gegen rechts“ unterstützen, gern
       wolle man sie für ein „Supporter-Paket im Wert von 10.000 Euro gewinnen“.
       
       Vor einigen Monaten wurde nun aus der Initiative der Verein „[4][KI für
       Demokratie]“. „Man gewinnt Unternehmen eher als Unterstützer, wenn man
       ‚für‘ etwas ist“, erklärt Forthmann den neuen Namen. Mittlerweile
       unterstützten das Projekt 100 Führungskräfte als ehrenamtliche Helfer, auch
       aus der Uni Hamburg und der Nordakademie.
       
       Doch man benötige Geld, etwa 5.000 Euro im Monat, um die Rechnerkapazität
       und den Datenkauf zu bezahlen. Diese beziehe man von einem
       Pressemonitoring-Unternehmen, das Social-Media-Daten anbietet.
       
       Diese Daten werden anhand einer Liste von rund 500 Signalwörtern überprüft
       wie etwa „Gewalttäter“, „Great Reset“ oder „Asylmissbrauch“ oder auch
       „Hitlers Geburtstag“ und bestimmter Emojis. Man durchleuchte im ersten und
       zweiten Schritt auf Hassrede und rechtsextreme Äußerungen, dann schaue man
       im dritten Schritt, wer dort mit wem agiert. Man sei sich der hohen
       Verantwortung eines korrekten Umgangs bewusst, sagt Forthmann. „Wir haben
       dort auch Beifang, etwa von Menschen, die selbst nur recherchieren.“
       
       Öffentlich sind die Analysen nicht, um eine Klagewelle von Rechten zu
       vermeiden, wie Forthmann sagt. Menschen könnten sich zu Unrecht
       abgestempelt sehen und eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts
       konstruieren. „Die Klage würde natürlich abgewiesen, aber wir hätten hohe
       Anwaltskosten.“ Die Anforderungen an den Datenschutz werden aber
       „vollständig erfüllt“, sagt Forthmann. „Wir sammeln nur öffentliche Posts
       und haben einen Datenschutzbeauftragten.“
       
       Die Analysen stelle der Verein einzelnen Medien, öffentlichen Institutionen
       wie der Medienanstalt und [5][NGOs] zur Verfügung. Auch erwäge man,
       Hasskriminalität an Ermittlungsbehörden zu melden. Zudem reagiere der
       Verein auch auf Anfragen.
       
       Als vor einigen Wochen plötzlich über einen Syrer, der quasi ein Held ist,
       weil er an Hamburgs Hauptbahnhof half, eine [6][psychisch kranke
       Messerstecherin] zu stoppen, im Netz viele negative Kommentare kursierten,
       habe eine Redaktion angefragt, ob der Verein helfen könne, das
       aufzuarbeiten. Und mit der Uni Hamburg betreibe man ein Forschungsprojekt,
       dass Schulen aktuelle Beispiele von Desinformation für den Unterricht
       verschafft.
       
       Martin Semmann ist Leiter des „Hub of Computing and Data Science“ (HCDS)
       der Uni Hamburg und bestätigt die Kooperation: „Wir beteiligen uns an der
       Initiative auf wissenschaftlicher Basis“, sagt er.
       
       ## Ein neutrales Werkzeug
       
       Die Zusammenarbeit verlaufe Hand in Hand, beide Seiten hätten eine
       gemeinsame Plattform, auf der das Projekt umgesetzt wird. KI-Modelle
       funktionieren über große Datenmengen, erklärt Semmann. „Derzeit beobachten
       wir eine Zunahme rechter Narrative im Netz – da findet man leicht viele
       Beispiele.“ Das Tool selbst sei neutral und könne ebenso eingesetzt werden,
       um Inhalte zu religiösem Extremismus oder Linksextremismus zu analysieren.
       
       Doch das im [7][Hamburger Abendblatt] angekündigte nächste Vorhaben scheint
       zumindest etwas heikel. Ordnet der Verfassungsschutz das Etikett
       „Linksextremismus“ doch auch [8][Gruppen] zu, die selbst gegen rechts
       kämpfen. Auf die Frage, welche Linksradikalen der Verein in den Blick
       nehmen möchte und wo Linksextremismus für ihn beginne, sagt Forthmann:
       „Sie fragen zu früh. Soweit sind wir noch nicht.“
       
       Man habe mit dem Rechtsextremismus angefangen, „denn das ist in meinen
       Augen die größere Gefahr für die Demokratie“. Wenn es so weit sei, werde
       man sich in Kooperation mit der Wissenschaft dem nähern. Auf der Homepage
       schreibt der Verein, es sei von Personen über Unis bis hin zu Unternehmen
       jeder willkommen, der „zum Kampf gegen die Verbreitung radikaler Inhalte
       betragen möchte“.
       
       ## Zugriff staatlicher Stellen problematisch
       
       Auf der Liste der 500 Wörter finden sich auch Begriffe wie „Bürgerrechte“
       oder „Weltfriedenstag“. Die Frage ist, was als radikaler Inhalt verfolgt
       wird und ob so eine KI-Durchleuchtung nicht auch einschüchtert? Forthmann
       sagt: „Unser Anliegen ist nicht zu verurteilen. Unser Anliegen ist
       Transparenz.“
       
       Doch der Hamburgische Datenschutzbeauftragte [9][Thomas Fuchs] hat zu dem
       Projekt „KI für Demokratie“ zumindest Fragen. „Grundsätzlich muss auch der
       hier Beobachtete das Recht und die Möglichkeit haben, der Weitergabe seiner
       Daten zu widersprechen“, sagt er zur taz. „Ob das bei ‚KI für Demokratie‘
       der Fall ist, haben wir noch nicht geprüft.“
       
       Man befinde sich hier in einem Graubereich. „Es ist nicht so, dass ich, nur
       weil ich etwas öffentlich stelle, zwingend damit rechnen muss, dass jemand
       anderes diese Äußerung für eigene Zwecke verwendet.“ Der Zugriff
       staatlicher Stellen wie etwa der Medienanstalt auf ehrenamtlich erhobene
       Daten gestalte sich „rechtlich als problematisch“, warnt Fuchs. Hier
       drohten bei fehlender Sorgfalt eines KI-Einsatzes Grundrechtsverletzungen
       und eine „Überschreitung staatlicher Eingriffsgrenzen“.
       
       1 Aug 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Enthuellungen-ueber-AfD-Geheimtreffen/!5982734
 (DIR) [2] /Kaum-Frauen-in-der-Hamburger-CDU/!5472031
 (DIR) [3] https://www.ki-gegen-rechts.de/
 (DIR) [4] https://ki-fuer-demokratie.de/
 (DIR) [5] /Kuerzungen-bei-NGOs/!6099495
 (DIR) [6] /Psychologe-ueber-Hamburger-Messerangriff/!6090880
 (DIR) [7] https://www.abendblatt.de/hamburg/politik/article409613658/wie-ein-hamburger-ki-projekt-rechtsextreme-netzwerke-entlarvt.html
 (DIR) [8] /Manche-von-uns-waren-sehr-entsetzt/!5585758/
 (DIR) [9] /Hamburgs-neuer-Datenschutzbericht/!6076395
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Schwerpunkt Demos gegen rechts
 (DIR) Rechts
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Universität Hamburg
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Demokratie
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Hausbesetzung
 (DIR) Palantir
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Razzia in der Rigaer Straße 94 in Berlin: 700 gegen 15
       
       Die Polizei hat das Hausprojekte Rigaer 94 gestürmt. Festgestellt werden
       sollten Personalien der Bewohner, um Räumungsklagen durchzusetzen.
       
 (DIR) Polizei in Hamburg: Wenn die KI eine Umarmung als Schlägerei deutet
       
       Die Polizei Hamburg will Videoüberwachung mit Künstlicher Intelligenz
       aufrüsten. Die Technik ist umstritten – nicht nur aus Datenschutzgründen.
       
 (DIR) Dobrindts Flirt mit Palantir: Eine Software für den autoritären Umbau
       
       Innenminister Alexander Dobrindt überlegt, die US-Software Palantir in
       Deutschland einzusetzen. Das ist ein Überwachungstool rechter
       Tech-Oligarchen.
       
 (DIR) Verfassungsbeschwerde gegen Palantir: Klage gegen umstrittene US-Überwachungssoftware in Bayern
       
       Die Gesellschaft für Freiheitsrechte klagt gegen die KI-gestützte Software
       des Antidemokraten Peter Thiel. Sie spioniere auch Unverdächtige aus.