# taz.de -- Polizeiwissenschaftler über G20-Proteste: „Linke zu Chaoten abgestempelt“
       
       > Ein Jahr nach dem G20-Gipfel sieht die Polizei alle Schuld an der Gewalt
       > bei den DemonstrantInnen. Rafael Behr über Heldengeschichten und
       > pauschale Abwertungen.
       
 (IMG) Bild: Bürgerschutz sieht anders aus: Polizei und Demonstrierende in Hamburg, Juli 2017
       
       taz: Herr Behr, als Dozent an der Hamburger Polizeiakademie haben Sie eine
       Innensicht: Wie bewertet die Polizei den G20-Gipfel ein Jahr danach? 
       
       Rafael Behr: Das Bild, das mir Polizisten von den Tagen des G20-Gipfels
       zeichnen, setzt sich von dem der Einwohner des Schanzenviertels deutlich
       ab. Ich höre durchaus viele Heldengeschichten. Es gibt eine große
       Selbstbestätigung, wenig Reflexion und noch weniger praktizierte
       Fehlerkultur. Das ist wie eine eigene polizeiliche Parallelwelt. Ein
       Narrativ unter Polizisten ist: Es hätte alles viel schlimmer kommen können.
       
       Wie viel schlimmer hätte der G20-Gipfel in Hamburg verlaufen können? 
       
       In der Polizei herrschte durchaus eine große Angst davor, dass zum Beispiel
       jemand auf das Auto von US-Präsident Donald Trump springt und der Secret
       Service ein Blutbad anrichtet. Und auch vor Attentätern fürchtete man sich.
       Es wurde massenhaft Stacheldraht verlegt und die Spezialeinsatzkommandos in
       Stellung gebracht. Aber letztendlich weiß auch die Polizei, dass sie wenig
       hätte ausrichten können gegen jemanden, der mit einem Kleinbus in eine
       Menge fährt oder Leute mit einem Messer attackiert.
       
       Welche Auswirkungen hatte der Gipfel auf das Verhältnis zwischen Polizei
       und Bürgern? 
       
       Aus Sicht der Stadtgesellschaft war es eine Katastrophe. Das Vertrauen,
       dass die Polizei mit ihren 31.000 Leuten für die Sicherheit der
       EinwohnerInnen Hamburgs hätte sorgen können, ist nachhaltig erschüttert
       worden. Was sich beim G20-Gipfel abgespielt hat, war ein Dilemma: Den
       Bürgern wurde vorher gesagt, sie müssten erdulden, dass es einen Gipfel
       gibt und es für die Demokratie wichtig sei, diesen in einer Stadt
       stattfinden lassen zu können. Das war der Anspruch.
       
       Was passierte stattdessen? 
       
       Die Stadtgesellschaft wurde ausgegrenzt und exkludiert, etwa durch die fast
       38 Quadratkilometer große Sperrzone, in der keine Demonstrationen
       stattfinden sollten. Das Prinzip eines Gipfels inmitten einer
       demokratischen Stadtgesellschaft wurde ad absurdum geführt. Der Rechtsstaat
       wurde dabei zum Fetisch.
       
       Wieso Fetisch? 
       
       Der Begriff des „Rechtsstaats“ heißt ja nicht, dass der Staat immer Recht
       hat, sondern dass man als Bürger auch Rechte gegen den Staat hat. Schon im
       Zuge der Vorbereitungen auf den G20-Gipfel aber wurden aus den Bürgern nach
       und nach wieder die klassischen Herrschaftsunterworfenen. Die Polizei
       verabschiedete sich von ihrem Selbstverständnis als Bürgerschutzpolizei und
       wurde zur Staatsschutzpolizei, mit martialischem Law-and-Order-Anspruch.
       
       Was wäre der Anspruch einer Bürgerschutzpolizei? 
       
       Die „Bürgerschutzpolizei“ war eine seit den 1990er-Jahren vorangetriebene
       Idee von der Polizei als Dienstleistungsorganisation – mit der
       Zivilgesellschaft als Kunde. Tatsächlich wollte man mit „den Bürgern auf
       Augenhöhe“ kommunizieren – aber eben nur mit „anständigen Bürgern“.
       
       Das klingt mehr nach Wunsch als nach Wirklichkeit. 
       
       Der Bürgerschutzgedanke war immer eine Ideologie, aber hat soweit gewirkt,
       dass die Vorstellung von Dominanz und Stärke, die an der Basis gepflegt
       wurde, sich nicht so großen Raum verschaffen konnte. Inzwischen heißt es
       wieder, die Polizei müsse robuster werden.
       
       Ab wann wurden die Zeiten stürmischer? 
       
       Das begann in Europa spätestens mit dem Näherrücken des IS-Terrorismus,
       nach den Anschlägen von Paris. Seitdem hat sich auch die Polizei
       militarisiert, Langwaffen – also Kriegswaffen – wurden angeschafft, um
       ebenbürtig zu sein. Heute sind Attentäter aber mit Alltagsgegenständen
       bewaffnet. Diese Asymmetrie zeigt, wie leicht es gelingt, den Staat aus der
       Ruhe zu bringen und sein Versprechen zu brechen, für die Bürger da zu sein.
       Der Bürger spielt nur eine Rolle, wenn er folgsam ist, aber nicht als
       Subjekt eigenständiger Interessen. Das hat sich auch beim G20-Gipfel
       bemerkbar gemacht. Das erinnert mich an den Schahbesuch 1967, dem Auslöser
       der Studentenrevolte. Auch da hat die Polizei dafür gesorgt, dass der Schah
       von Persien in Ruhe seine Oper hören kann und die Demonstranten nicht
       stören.
       
       Sie spielen auf das Bild der G20-Regierungschefs in der Elbphilharmonie an,
       während draußen Barrikaden brannten? 
       
       Das Problem ging ja im Vorfeld schon los. Je näher der G20-Gipfel rückte,
       desto mehr hatte die Stadtgesellschaft das Gefühl, nur noch eine Nebenrolle
       zu spielen. Man war kein Einwohner oder „Kunde“ mehr, sondern musste sich
       immer neuen Kontrollmaßnahmen fügen. Die Bürger haben gemerkt, dass es gar
       nicht um ihren Schutz geht, sondern vor allem um einen reibungslosen
       Gipfelverlauf. Daher die Wahrnehmung, dass die Polizei in Hamburg zeitweise
       wie eine Besatzungsmacht aufgetreten ist.
       
       Andererseits hatten viele BürgerInnen das Gefühl, allein gelassen worden zu
       sein, vor allem mit der Randale am 7. Juli. 
       
       Hier hat die Martialität des polizeilichen Auftritts eben nichts genutzt.
       Ich würde aber Verschwörungstheorien um diesen Abend deutlich zurückweisen.
       Etwa, dass die Polizei womöglich nicht eingeschritten sei, um mit den
       Bildern die Stimmung zu ihren Gunsten zu drehen. Das halte ich für nicht
       sachgerecht. Der damalige Gesamteinsatzleiter Hartmut Dudde ist niemand,
       der lange fackelt, und man muss auch wissen, dass da keine Entscheidungen
       allein in einem Hinterzimmer getroffen werden. Alle Schilderungen deuten
       zumindest auf eine subjektive Gefahrenwahrnehmung hin, die ja auch dazu
       führte, dass die verdeckt ermittelnden Polizisten sich zurückziehen
       mussten, weil es für sie zu gefährlich wurde. Der größere Fehler war wohl,
       im Trubel der Lagebereinigung schlicht keine Beweise für die Gefährdung der
       Polizisten gesichert zu haben. Für die Polizei war es offensichtlich eine
       sehr starke Belastungssituation.
       
       Ist diese Belastung ein Grund dafür, dass es zu ungerechtfertigter Gewalt
       von Seiten der Polizei kam? 
       
       Belastung war da, aber sie rechtfertigt erst einmal keinen einzigen
       Übergriff. Ich finde die Bilder und Gerüchte wichtiger, die kursierten.
       Sicher spielt die Müdigkeit der Polizisten eine Rolle, vor allem aber das
       Gefühl, von allen Seiten angegriffen zu werden, all das befördert ein
       Lagerdenken, das nicht gut ist. Es wurde nur noch von Chaoten gesprochen,
       die militärisch organisiert und der Polizei ebenbürtig oder gar überlegen
       seien. Wenn sich die Polizei angegriffen fühlt, dann wirkt Polizistenkultur
       aggressionssteigernd.
       
       Welche Kultur meinen Sie? 
       
       Es gibt eine ausgeprägte Solidaritätskultur unter Polizisten. Wenn sie
       angegriffen werden, nehmen sie das sehr viel drastischer wahr als in
       anderen Situationen. Und sie regieren dann auch härter. Allerdings vertraut
       die Bevölkerung darauf, dass die Polizei mit ihrem Gewaltpotenzial maßvoll
       umgeht. Deswegen werden Verstöße so besonders stark wahrgenommen.
       
       Für Polizisten in Hamburg wird nun eine Kennzeichnungspflicht eingeführt.
       Die CDU sieht darin ein Einknicken gegenüber den vermummten Randalierern.
       Sie will die Rote Flora zum Wahlkampfthema machen.
       
       Es ist eine weitere Folge des G20-Gipfels, dass die gesamte Linke zu
       Chaoten abgestempelt wird. Das findet sich auch in Teilen der Polizei. Ich
       erlebe eine kollektive Aversion gegen alles, was links ist. Die Rote Flora
       ist dafür die Supermetapher. Dass sie zum angeblichen Kristallisationspunkt
       der Zerstörung geworden ist, ist ein lieb gewordenes Bild der konservativen
       Kräfte. Es gibt natürlich einen harten Kern an Gewalttätern, aber ich sehe
       gerade bei den CDU-Vertretern im Sonderausschuss keine Bereitschaft, die
       Vielfalt der Kritik zu differenzieren. Damit diskreditieren sie ganz viele
       Menschen, die friedlich demonstriert haben.
       
       9 Jul 2018
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jean-Philipp Baeck
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Polizei
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
 (DIR) Demonstrationen
 (DIR) G20-Gipfel
 (DIR) Polizei Hamburg
 (DIR) G20-Prozesse
 (DIR) G20-Prozesse
 (DIR) G20-Prozesse
 (DIR) Bremen
 (DIR) Schwerpunkt G20 in Hamburg 
 (DIR) Schwerpunkt G20 in Hamburg 
 (DIR) Schwerpunkt G20 in Hamburg 
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) G20-Prozesse
 (DIR) G20-Prozesse
 (DIR) Polizei
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kennzeichnungspflicht für Polizisten: Hamburg zieht Lehre aus G20
       
       Bremen und Schleswig-Holstein haben sie schon: Zum Jahresende will Hamburg
       eine Kennzeichnungspflicht für Demo-Polizisten einführen.
       
 (DIR) G20-Prozesse: Dirigent mit Klobürste
       
       Ermittler werfen einem 32-Jährigen vor, bei den G20-Protesten den schwarzen
       Block angeführt zu haben. Sie ließen seine Wohnung stürmen.
       
 (DIR) Anklage eines linken Pressesprechers: Sein Name war bekannt
       
       Für Aufrufe zu G20-Demos im Hamburger Hafen ist der Sprecher des linken
       „Social-Strike“ Bündnisses angeklagt worden. Das Verfahren wurde
       eingestellt.
       
 (DIR) Kommentar Repression gegen linke SprecherInnen: Gefährliches Bauchgefühl
       
       In Bremen sind Polizei und Staatsanwaltschaft ungerechtfertigt gegen einen
       linken Pressesprecher vorgegangen. Das ist eine gefährliche
       Kriminalisierung.
       
 (DIR) Polizei Bremen braucht Nachhilfe: Kurze Hosen sind verdächtig
       
       Flyer verteilen ist kein Verbrechen: Die Polizei hat bei einem Kino-Abend
       mit Andrea Nahles die Meinungs- und Versammlungsfreiheit eingeschränkt.
       
 (DIR) Praxis ohne Theorie beim G20-Protest: Willkommen in der Hölle
       
       Ein Jahr nach dem Hamburger G20-Gipfel wird klar, dass linke Kritik an den
       kapitalistischen Verhältnissen desavouiert ist. Die affirmativen Kräfte
       haben Oberwasser.
       
 (DIR) Was der G20-Gipfel verändert hat: Der fremde Staat
       
       Der G20-Gipfel vor einem Jahr hat vieles verändert. Vor allem das
       Verhältnis der Bürger zum Staat wurde dabei nachhaltig beschädigt.
       
 (DIR) Ein Jahr nach dem G-20 Gipfel in Hamburg: Der Schock sitzt
       
       Bei der G20-Aufarbeitung stehen sich zwei Wahrheiten gegenüber: Der Senat
       sieht einen Erfolg, die Gipfel-Gegner die Demokratie suspendiert.
       
 (DIR) Ein Jahr nach dem G20-Protest: Was euch kaputt macht
       
       Vor einem Jahr eskalierten die Proteste gegen den G20-Gipfel in Hamburg.
       Wie erging es denen, die damals dabei waren?
       
 (DIR) Kommentar Polizisten-Kennzeichnung: G20 hat sich doch gelohnt
       
       Wegen der Polizeigewalt beim G20-Gipfel führt Hamburg die
       Kennzeichnungspflicht für Polizisten ein. Zumindest dafür ist der Gipfel
       gut gewesen.
       
 (DIR) G20-Aufarbeitung: Zur Jagd auf Italiener geblasen
       
       Erstmals urteilt ein Hamburger Gericht, das Vorgehen der Polizei während
       des G20 sei „grob rechtswidrig“ gewesen
       
 (DIR) Polizeigewalt in Deutschland: Mit dem Gesicht im Dreck
       
       Über 2.100 Polizisten wurden 2014 wegen Gewalttätigkeit angezeigt. Nur 33
       wurden angeklagt. Ihre Opfer hingegen landen oft vor Gericht.
       
 (DIR) Die Polizei sieht sich selbst als Opfer: „Gewalt ist en vogue“
       
       Der Hamburger Ausbilder Rafael Behr attestiert der Polizei weiße Flecken in
       ihrem Verhältnis zur Gewalt. Sie pflege einen einseitigen Opfer-Diskurs.