# taz.de -- Pro & Kontra: Sind Kaufprämien für E-Autos sinnvoll?
       
       > Die Bundesregierung will mehr E-Autos auf die Straßen bringen. Der
       > Verkauf geht schleppend voran, eine Kaufprämie könnte das ändern.
       
 (IMG) Bild: Elektroauto: kommt beim Autofahrer noch nicht gut an
       
       ## JA
       
       Für Anhänger eines möglichst ökologischen Verkehrs ist ein Plädoyer für
       Elektroauto-Kaufprämien nicht leicht. Denn eine Welt, die vor allem auf
       Fahrrad, Bus und Bahn ausgerichtet ist und darum weitgehend ohne Autos mit
       ihrem hohen Platzbedarf, ihrem Ressourcenhunger und ihrer
       Unfallträchtigkeit auskommt, wäre natürlich die bessere Lösung. Doch diese
       ist in Deutschland derzeit leider wenig realistisch – und weltweit erst
       recht. Wir müssen uns also darauf einstellen, dass es Autos bis auf
       Weiteres gibt. Die Aufgabe von Verkehrspolitik muss darum sein, dafür zu
       sorgen, dass diese so umweltfreundlich sind wie möglich.
       
       Vor allem der Klimaschutz zwingt zum Handeln: Damit Deutschland, wie in
       Paris zugesagt, bis zur Mitte des Jahrhunderts vollständig aus der Nutzung
       fossiler Energieträger wie Kohle, Öl und Gas aussteigen kann, muss auch der
       Verkehr komplett klimaneutral werden. Dafür gibt es drei Möglichkeiten:
       Sprit aus Pflanzen, mittels Strom erzeugte synthetische Kraftstoffe sowie
       Elektromotoren mit Batterien, die mit Ökostrom geladen werden. Die erste
       Option ist ökologisch wie ethisch höchst umstritten und im erforderlichen
       Ausmaß nicht verfügbar; die zweite ist technisch noch nicht ausgereift.
       
       Elektromobilität ist also die derzeit beste Lösung für einen
       klimafreundlichen Verkehr. Doch wie die meisten neuen Technologien hat sie
       es schwer, sich am Markt durchzusetzen. Die E-Autos sind derzeit – trotz
       steuerlicher Vorteile und billiger Antriebsenergie – noch zu teuer, um für
       Privatleute attraktiv zu sein. Zudem ist die Infrastruktur zum Aufladen
       unzureichend und das Angebot an Fahrzeugen sehr begrenzt. All das wird sich
       nur ändern, wenn Elektroautos eine kritische Masse erreichen. Und dazu
       braucht es einen Anreiz von außen.
       
       Eine zeitlich befristete Kaufprämie ist dafür ein effektives Instrument.
       Wie sehr die Deutschen sich von staatlichen Geldgeschenken beeinflussen
       lassen, hat der Run auf die – ökologisch höchst zweifelhafte –
       „Abwrackprämie“ im Jahr 2009 bewiesen. Und dass Elektroautos gekauft
       werden, wenn es finanziell attraktiv ist, zeigt sich in Norwegen: Dort
       entfällt auf Elektrofahrzeuge die 25-prozentige Mehrwertsteuer – mit der
       Folge, dass inzwischen jeder vierte neu zugelassene Wagen elektrisch fährt.
       
       Eine feste Kaufprämie von 5.000 Euro, wie in Deutschland derzeit
       diskutiert, ist eine noch bessere Lösung als die Mehrwertsteuerbefreiung.
       Denn sie verbilligt preiswerte Kleinwagen prozentual stärker als teure
       Luxuswagen – wobei ohnehin zu diskutieren wäre, ob die von der Förderung
       nicht ausgenommen werden können. Auch ansonsten kommt es entscheidend
       darauf an, wie die Prämie gestaltet wird. Bezahlt werden sollte sie nur für
       Fahrzeuge, die überwiegend elektrisch angetrieben werden – und nicht für
       Hybridfahrzeuge, bei denen der Elektromotor nur gelegentlich zum Einsatz
       kommt. Um eine Belastung der öffentlichen Haushalte zu verhindern und
       zugleich die Kaufprämie wirksamer zu machen, muss sie zudem über eine
       zusätzliche Belastung fossil angetriebener Fahrzeuge finanziert werden:
       entweder durch einen Aufschlag auf die Mineralölsteuer oder durch einen
       Kfz-Steuer-Aufschlag für Spritschlucker.
       
       GegnerInnen von Elektroautos argumentieren oft, dass diese beim derzeitigen
       deutschen Strommix kaum klimafreundlicher sind als konventionelle Fahrzeuge
       und dass die Batterieproduktion sehr energie- und ressourcenintensiv ist.
       Beides stimmt – aber für beides sind Lösungen in Sicht. Der Anteil
       erneuerbarer Energien am deutschen Strommix wird weiter steigen – und damit
       auch der Klimavorteil von E-Autos. Und bei Batterien hat es in Sachen
       Effizienz und Recycling in den letzten Jahren schon große Fortschritte
       gegeben; je größer der Markt wird, desto mehr wird sich diese Entwicklung
       verstärken.Eins steht natürlich trotzdem fest: Am ökologischsten ist es,
       gar nicht Auto zu fahren. Darum darf die Förderung der Elektromobilität
       kein Ersatz sein für eine Verkehrspolitik, die weg vom Auto führt. Aber
       eine sinnvolle Ergänzung ist sie allemal. (Malte Kreutzfeldt)
       
       Der Autor ist Redakteur im Ressort Wirtschaft + Umwelt. Er nutzt
       überwiegend Fahrrad und Bahn, ab und zu aber auch ein Auto. 
       
       ## NEIN
       
       Was geht es den Staat an, wenn sich ein Bürger ein Auto kauft? Mit anderen
       Worten: Warum sollten gemeinschaftlich erwirtschaftete Steuergelder für den
       privaten Konsum Einzelner ausgegeben werden? Eine Kaufprämie für
       Elektroautos bringt weder Gesellschaft noch die Umwelt voran. Denn E-Autos
       tragen nicht zum Klimaschutz bei, auch wenn die Motoren kein CO2 ausstoßen,
       keinen Feinstaub und keine Stickoxide in die Luft pusten.
       
       Lassen wir mal kurz die Frage außer Acht, woher der Strom in den
       Plug-in-Autos stammt, also ob die Autos grünen Strom oder Kohlestrom aus
       der Steckdose ziehen und dann ja doch CO2-Emissionen verursachen. Denn
       selbst wenn die E-Autos nur mit Wind oder Sonne fahren, befördern sie nicht
       den ökologischen Umbau der Wirtschaft. Sie verschleppen vielmehr die
       notwendige Umstrukturierung der Automobilwirtschaft und verzögern den
       zukunftsfähigen Ausbau eines umweltverträglichen Verkehrssystems. E-Autos
       tragen nicht zur angestrebten Dekarbonisierung des Verkehrs bei – sie
       vergrößern die Probleme.
       
       Die beginnen bei den Konzernen. Die Null-Emissionen der Elektroautos sind
       ein taktischer Zug der Autohersteller, um die Emissionsvorgaben der EU für
       den Verbrauch all ihrer Modelle zu erreichen, also ihrer Flotte. Mithilfe
       der Null-Emission von E-Autos in der Produktpalette wollen sie die
       Vorschriften der EU über den CO2-Ausstoß für die gesamte Flotte erreichen.
       
       Für jedes CO2-frei fahrende E-Auto in der Produktpalette können VW, BMW und
       die anderen Autobauer dann mehr PS-starke Geländewagen, Limousinen und
       Sportwagen verkaufen. Und nur mit großen Autos und starken Motoren
       verdienen sie Geld. Abgasarme Kleinwagen stärken nicht die Rendite, müssten
       aber dringend entwickelt werden, um den Massenmarkt mit Zwei-Liter-Autos zu
       versorgen. Denn nur effiziente Kleinwagen, die niedrige CO2-Grenzwerte
       einhalten, vereinen individuelle Mobilitätswünsche und die Ziele der
       Klimapolitik. Die Technik der abgasarmen Verbrennungsmotoren ist weiter
       entwickelt als die E-Technik.
       
       Mit den Steuermilliarden würde ein energieintensiver Parallelsektor
       aufgebaut, der zur weiteren Naturzerstörung weltweit beiträgt. Die
       Batterien und High-Tech-Gimmicks in den Elektoautos verschwenden
       Ressourcen, die wir für wichtigere Anwendungen brauchen, als damit in der
       Gegend herumzufahren und von unterwegs in den heimischen Kühlschrank zu
       schauen, wie Volkswagen kürzlich bei seinem Entwicklungsmodell Budd-e
       vorstellte.
       
       In Zukunft wird also nicht nur weiter Erdöl in der Arktis gefördert,
       sondern auch seltene Erden in den letzten unbebauten Gebieten an Land.
       Wichtigster Bestandteil in den bislang vorherrschenden Batterien ist
       Lithium und die größten Lithiumvorkommen liegen in der einzigartigen Natur
       des Altiplano in Bolivien. Die Entwicklung und Herstellung von
       Lithium-Ionen-Batterien beherrschen asiatische Unternehmen.
       
       Bleiben wir noch in der Wirtschaft. Die amerikanische Chemieindustrie
       glaubt auch ohne deutsche Kaufprämie an die Elektromobilität. Für mehr als
       6 Milliarden Dollar hat 2014 der US-Chemiekonzern Albemarle die Firma
       Rockwood übernommen, Weltmarktführer für die Lieferung von Lithium. Bislang
       gelangt das hauptsächlich in Laptops und Handys, doch bis 2025 rechnen die
       Unternehmen damit, dass Lithium hauptsächlich in Elektroautos verbaut wird.
       
       Um das in Deutschland voranzutreiben, hat der deutsche Arm von Rockwood in
       Berlin das Forum Elektromobilität gegründet. Der Lobbyverein veranstaltet
       regelmäßig alle möglichen Tagungen zur E-Mobilität in Berlin. Dem
       Unternehmen ist jede Unterstützung aus der Politik recht, auch eine
       Kaufprämie für E-Autos. Wirtschaftlich ist die eigentlich sogar
       überflüssig. Die Unternehmensberatung Bain & Company geht davon aus, dass
       die noch horrenden Preis der Batterien bis 2022 sinken und der
       Kostenvorteil von herkömmlichen Motoren dann verschwindet. Das ist in sechs
       Jahren.E-Autos schützen nicht das Klima, sie verzögern die Modernisierung
       des veralteten Verkehrssystems und sind wirtschaftlich unnötig. Eine Prämie
       ist reine Geldverschwendung. (Ulrike Fokken)
       
       Die Autorin ist Reporterin der taz. Sie fährt einen abgasarmen Kleinwagen.
       
       12 Jan 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Richard Rother
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
 (DIR) Ulrike Fokken
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Kaufprämie
 (DIR) E-Autos
 (DIR) Elektromobilität
 (DIR) Verkehr
 (DIR) Ostsee
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Subventionen
 (DIR) Umweltschutz
 (DIR) Dieselskandal
 (DIR) Elektromobilität
 (DIR) Fahrrad
 (DIR) E-Autos
 (DIR) Feinstaub
 (DIR) Stuttgart
 (DIR) Energieversorgung
 (DIR) Dienstwagen
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Autos
 (DIR) Uganda
 (DIR) Elektroauto
 (DIR) VCD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umweltexperte über Elektromobilität: „Bis 2050 komplett emissionsfrei“
       
       Mit Prämien und guten Worten allein lässt sich die Elektromobilität nicht
       ausreichend fördern, meint Martin Schmied. Nötig sei eine E-Auto-Quote.
       
 (DIR) Im Elektro-Auto zur Ostsee: Hab mein Wagen vollgeladen
       
       An die Ostsee fährt man von Berlin in wenigen Stunden. Im E-Auto aber ist
       es eine Schnitzeljagd zwischen Steckersalat und Schnellladestationen.
       
 (DIR) Norwegen und Klimaziele: Grün ist die Hoffnung
       
       Technikwandel soll Fahrzeuge mit fossilem Antrieb unattraktiv machen. Bis
       2050 möchte Norwegen klimaneutral sein. Skepsis bleibt.
       
 (DIR) Subventionen für Mobilität: Ich liebe Elektroautos
       
       Die Regierung fördert jetzt Elektroautos. Das ist sozial ungerecht, weil
       nur Besserverdiener was davon haben. Aber, ehrlich: Das ist in dem Fall
       egal.
       
 (DIR) Verkehrswissenschaftler über E-Autos: „Benziner ins Museum“
       
       Andreas Knie glaubt an ein rasches Ende der Spritschlucker. Das gesamte
       Verkehrssystem wird auf Carsharing umgestellt.
       
 (DIR) Kommentar Prämie für Elektroautos: Belohnung für Dieselgate
       
       Die Regierung bedient die Autoindustrie. Sie gibt ihr saftige Subventionen
       gegen die Angst, den anderen mit toxischen VWs hinterherzudieseln.
       
 (DIR) Förderung der Elektromobilität: 4.000 Euro Kaufprämie pro Fahrzeug
       
       Die Bundesregierung will den Absatz von Elektroautos fördern, indem sie
       Kaufprämien einführt. Die geplante Maßnahme stößt auch auf Kritik.
       
 (DIR) Crowdfunding für unkonventionelles Rad: Halbes Rad zum ganzen Preis
       
       Nur 79 Zentimeter lang: Nach Klapp- und Liege- kommt jetzt das „Halbrad“.
       Das ist ideal als Cityflitzer, aber zu unbequem für längere Fahrten.
       
 (DIR) Staatliche Kaufanreize für E-Autos: Gabriel ist dafür, Schäuble dagegen
       
       Die Bundesregierung will bis März entscheiden, ob sie Käufern eines
       E-Fahrzeugs eine Prämie zahlt. SPD und CSU sind nah beieinander.
       
 (DIR) Kommentar Feinstaub in Deutschland: Mehr Peking in Stuttgart
       
       Appelle, das Verpesten der Luft freiwillig zu unterlassen, sind viel zu
       halbherzig. Wir brauchen Verbote – wie in China und Italien.
       
 (DIR) Feinstaubalarm in Stuttgart: Grenzwert regelmäßig überschritten
       
       Stuttgart hat am Montag erstmals Feinstaubalarm ausgelöst. Die nächsten
       Tage sollen BürgerInnen ihr Auto stehen lassen und keine Holzöfen nutzen –
       freiwillig.
       
 (DIR) Für Autofahrer gut, für Russen schlecht: Ölpreis sackt in Richtung 30 Dollar
       
       Die Rohstoffkosten sinken auf Rekordtief. Das macht Diesel in Deutschland
       supergünstig. Russland dagegen muss seinen Haushalt radikal kürzen.
       
 (DIR) Dienstwagen des Berliner Senats: Viel Diesel, wenig Klarheit
       
       Der Senat weiß nicht, ob sein Fuhrpark vom VW-Skandal betroffen ist – weil
       er es nicht überprüft, kritisieren die Grünen.
       
 (DIR) Energiewende in Frankreich: Atomland setzt auf Ökostrom
       
       Frankreichs Gesetz zur Energiewende setzt ehrgeizige Ziele – und kratzt
       sogar an der Allmacht der Atomkraft in der Stromversorgung.
       
 (DIR) Die Wahrheit: Die Autoautorität
       
       Wenn es um Autos geht, ist er die Nummer eins unter den Expertennummern:
       der Kraftfahrzeug-Papst Professor Ferdinand Dudenhöffer.
       
 (DIR) Elektroautos aus Uganda: Ein E-Zweisitzer für den Präsidenten
       
       In Uganda sollen Elektrowagen in Serie produziert werden. Die Anlage ist
       ein hoch riskantes Megaprojekt, bezahlt mit Steuergeldern.
       
 (DIR) Kolumne Wir retten die Welt: Die Formel E geht nicht auf
       
       Das Elektroauto war schon mal der Renner – vor über hundert Jahren. Aber
       gegen die stinkenden Benziner blieb es auf der Strecke.
       
 (DIR) Umweltfreundlichkeit von Pkws: Elektroautos bringen's nicht
       
       Hybrid- und Erdgas-Fahrzeuge dominieren die Bestenliste des Verkehrsclub
       Deutschland. Das Urteil über Elektroautos hingegen fällt vernichtend aus.