# taz.de -- 89.-92. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Das Gedächtnis der UNO
       
       > Der UN-Experte Matthew Brubacher hat unzählige FDLR-Kämpfern interviewt,
       > die im Kongo aus dem Busch kamen und nach Ruanda zurückkehrten. Woran
       > erinnert er sich?
       
 (IMG) Bild: Das Demobilisierungscamp Mutobo müssen alle Ex-Milizionäre durchlaufen.
       
       STUTTGART taz | Wohl kaum ein weißer Ausländer hat so viel Erfahrung mit
       der FDLR (Demokratische Kräfte zur Befreiung Ruandas) im Kongo wie Matthew
       Brubacher. Der 37jährige arbeitete von Februar 2009 bis Juni 2012 im
       ostkongolesischen Goma für das Demobilisierungs- und Repatriierungsprogramm
       (DDRRR) der UN-Mission im Kongo (Monuc, später Monusco), das
       demobilisierungswillige ruandische Milizionäre aus dem Kongo nach Hause
       bringt.
       
       „Durchschnittlich 110 bis 160“ repatriierungswillige FDLR-Kämpfer pro Monat
       hat DDRRR in dieser Zeit interviewt, sagt Brubacher zu Beginn seiner
       Befragung vor dem OLG Stuttgart im Prozess gegen FDLR-Präsident Ignace
       Murwanashyaka und seinen Vize Straton Musoni. Vier Verhandlungstage lang,
       vom 16. bis 25. Juli, steht er Rede und Antwort.
       
       „Fast alle FDLRler, die ich interviewte, wussten, dass Murwanashyaka der
       oberste Führer war“, stellt er gleich zu Anfang klar. „Manchmal haben sie
       ihn als Präsident, manchmal als Gott identifiziert“.
       
       ## Treffen mit Militärs im Wald
       
       Die Militärführung der FDLR im Kongo, das hat Brubacher selbst mitbekommen,
       telefonierte mit Murwanashyaka in Deutschland. Er leitete zum Beispiel eine
       DDRRR-Delegation, die am 10. September 2009 auf Bitten der FDLR – nach den
       verschiedenen kongolesischen Armeeoperationen gegen die Miliz – nach Ntoto
       im Regenwald von Nord-Kivu reiste, um hohe FDLR-Militärführer zu treffen.
       
       „Die Militäroperationen gegen die FDLR in 2009 taten der FDLR sehr weh, sie
       wollten daher Verhandlungen neu aufnehmen“, erklärt er den Kontext. „Sie
       verstanden die kongolesischen Operationen gegen sie nicht. Ich erklärte
       ihnen, dass ihre Präsenz im Kongo nicht mehr gestattet sei, dass die
       internationale Gemeinschaft Stabilität in der Region wolle, deswegen müsse
       die FDLR gehen; wenn sie dies nicht freiwillig täte, würde es
       Militäroperationen gegen sie geben. Ich schlug vor, die FDLR-Führung solle
       einen Brief an die kongolesische Führung schreiben, um ihren
       Verhandlungswillen zu bekunden.“
       
       Weiter: „David (David Mukiza, Kabinettsleiter des höchsten
       Entscheidungsgremiums der FDLR, des „comité directeur“) sagte, er müsse
       darüber mit Murwanashyaka reden. Er sagte vor allen Mitgliedern der
       Delegation, dass er Murwanashyaka anrufen geht, dann ging er nach draußen
       um zu telefonieren“.
       
       „Hat Murwanashyaka Befehle an Mudacumura gegeben?“ will der Vorsitzende
       Richter Hettich wissen. Mudacumura ist der oberste FDLR-Militärführer im
       Kongo. Ein zentraler Punkt des Verfahrens ist die Frage, ob Mudacumura
       Befehlsempfänger von Murwanashyaka war und ob letzterer damit die Macht
       hatte, die FDLR-Truppen daran zu hindern, Kriegsverbrechen zu begehen.
       
       „In der Verfassung steht, dass der Präsident der Leiter des comité
       directeur ist“, antwortet Brubacher. „Durch diese Struktur und die Aussagen
       von FDLRlern schlossen wir, dass Murwanashyaka Anweisungen an Mudacumura
       geben konnte. Aber wie ihre Beziehung aussah, weiß ich nicht.“
       
       ## Angriffe auf Dörfer als Strategie
       
       Mehr weiß Brubacher, wenn man ihn konkret fragt. Der ehemalige
       UN-Mitarbeiter führt aus, dass die FDLR nach der gemeinsamen
       kongolesisch-ruandischen Militäroperation Umoja Wetu gegen die Miliz im
       Januar-Februar 2009 eine neue Strategie angewandt habe: „Angriffe auf
       Dörfer, die die Regierung unterstützten, dadurch sollte der humanitäre
       Preis steigen“.
       
       Manche Angriffe der FDLR hätten damals explizit die Tembo-Bevölkerung im
       Süden des Distrikts Walikale zum Ziel gehabt und deren Miliz
       Mai-Mai-Kifuafua - „vor 2009 waren sie Verbündete der FDLR, aber seit der
       Neuaufstellung arbeiteten sie mit der FARDC (kongolesische Regierungsarmee)
       und integrierten sich in sie, dafür sollte die Tembo-Bevölkerung bestraft
       werden... Es wurden Häuser niedergebrannt und Zivilisten getötet“.
       Hochrangige FDLR-Kommandeure hätten ausgesagt, „das comité directeur habe
       neue Befehle erlassen für eine humanitäre Katastrophe“.
       
       „Also war es ein Befehl des comité directeur?“ fragt Richter Hettich.
       
       „So habe ich es aus den Interviews verstanden“, antwortet Brubacher.
       
       „Kennen Sie konkrete Beispiele für die Umsetzung der neuen Strategie,
       Dörfer anzugreifen?“ fragt Richter Hettich.
       
       „In 2009 war Busurungi wohl der größte Angriff“, antwortet Brubacher.
       
       ## Befehl zur „humanitären Katastrophe“
       
       Wieder und wieder kehren die Befragungen auf dieses FDLR-Massaker zurück,
       bei dem in der Nacht vom 9. auf den 10. Mai 2009 laut Ankageschrift in
       Busurungi mindestens 96 Zivilisten getötet wurden – als Rache für einen
       vorhergegangen Angriff auf ruandische Hutu-Flüchtlinge im Nachbarort Shario
       durch Kongos Armee.
       
       „Die FDLR plante zwei bis drei Wochen lang den Racheangriff“, so Brubacher.
       „Wir haben Interviews mit acht bis neun Kämpfern“. Diese hätten allerdings
       alle gesagt, dass sie nur die FARDC-Soldaten angegriffen hätten, keine
       Zivilisten.
       
       „Waren auch in Busurungi Zivilisten?“ fragt Richter Hettich.
       
       „Es ist ein Dorf“, sagt Brubacher.
       
       „Wusste die FDLR das?“
       
       „Natürlich.“
       
       Die zentrale Frage, ob es einen Befehl der FDLR-Spitze gab, eine humanitäre
       Katastrophe unter der kongolesischen Zivilbevölkerung anzurichten, wird in
       der Folge weiter erörtert. Brubacher nennt die Namen dreier FDLR-Kämpfer,
       die davon direkte Kenntnis hatten.
       
       Zu einem sagt er: „Er war im März 2009 dabei, als das Oberkommando den
       Befehl gab, niederzubrennen, zu plündern und die Zivilbevölkerung zu
       vertreiben, und er sagte, dass das Motiv für Busurungi der Verrat der Tembo
       war“.
       
       Unter den FDLR-Kämpfern, die zur DDRRR kamen, waren auch Kinder - „jede
       Woche kamen ca 20 Kindersoldaten in unsere Lager“, zumeist von der FDLR,
       sagt Brubacher. „Das jüngste Kind war ca 12 Jahre alt“. Die meisten Kinder
       bei der FDLR seien allerdings Kongolesen gewesen, keine Ruander.
       
       ## Schaubilder und Organigramme
       
       Große Teile der Befragung sind sehr technisch, behandeln im Detail die
       innere Struktur der FDLR anhand von DDRRR-Schaubildern und Organigrammen,
       es wird nach einzelnen Namen und Rängen, nach Einheiten, Standorten und
       Zeitpunkten gefragt. Das dient wohl vor allem dazu, die Angaben anderer
       Zeugen überprüfen zu können.
       
       Ein weiterer ausführlicher Fragenkomplex behandelt mutmaßliche Entführungen
       von Zivilisten durch die FDLR. Es ist bei manchen dieser Fragerunden nicht
       klar, ob die Verteidigung Informationen möchte oder Widersprüche und
       mangelnde Quellensicherheit in den DDRRR-Materialien herauslocken will.
       
       So geht es zum Beispiel um das allererste Interview, das Brubacher seinen
       Angaben zufolge führte: mit Major Jean de Dieu Rommel, am 23. April 2009.
       Später taucht ein weiteres Interview mit derselben Person vom 28. März auf.
       
       Die Verteidigung versucht, Brubacher einen Strick daraus zu drehen, dass er
       sich an solche Einzelheiten - und auch daran, was genau in welchem
       Interview vorkam - erst nach Nachschauen in seinen Notizen erinnert.
       
       Als Brubacher im Zusammenhang mit diesem ersten Interview auch Busurungi
       erwähnt - obwohl das Massaker aber erst am 9. Mai 2009 stattfand - schimpft
       Rechtsanwältin Ricarda Lang, das sei „ein Skandal“, noch dazu „in einem
       deutschen Gerichtssaal“.
       
       Brubacher kann das Missverständnis auflösen. Er erklärt, dass er aus seiner
       Erinnerung heraus zunächst dachte, mit Rommel über Busurungi gesprochen zu
       haben, aber nachdem er in seinen Notizen nachgesehen hat, sei ihm klar
       geworden, dass er mit ihm nur über die neue Strategie der FDLR im Zuge von
       Umoja Wetu sprach, zu der in der Folge Angriffe wie in Busurungi gehörten.
       
       Es ist nicht das erste Mal, dass Murwanashyakas Verteidigerin einen
       Deutschlandbezug betont, um ausländische Zeugen herunterzuputzen.
       
       ## Interviews mit Offizieren
       
       Sehr langatmig wird im weiteren Verlauf die Liste von Brubachers
       gesammelten Interviews mit hohen Offizieren durchgegangen. Hätte Brubacher
       damals gewusst, dass seine ganzen Interviews mit demobilisierungswilligen
       oder demobilisierten FDLR-Kämpfern später einmal Beweiswert „in einem
       deutschen Gerichtssaal“ haben könnten - möglicherweise hätte er genauer
       mitgeschrieben und nicht hier und da das Datum vergessen oder bestimmte
       Nachfragen nicht gestellt, die jetzt interessant werden.
       
       Wieder einmal zeigt sich die Schwierigkeit, Recherchematerialien der UNO
       aus ganz anderen Zusammenhängen in einem Kriegsverbrecherprozess zu
       benutzen.
       
       Vor allem, weil der Senat immer wieder - nicht nur bei diesem Zeugen -
       darauf besteht, der Zeuge möge aus seiner Erinnerung heraus sprechen und
       nicht aus seinen Notizen und sonstigen Materialien vorlesen. Warum
       letzteres weniger Beweiswert haben sollte als ersteres, bleibt offen.
       
       ## 2011 wurden Verhandlungen abgelehnt
       
       Die Verteidigung fragt auch ausführlich nach einem Treffen des
       FDLR-Oberkommandos unter Leitung von General Mudacumura am 28. Juni 2011,
       bei dem ein neuer Vorschlag von Kongos Regierung für Verhandlungen mit der
       FDLR abgelehnt wurde.
       
       „Der Grundgedanke war: die kongolesische Regierung erlaubt der FDLR einen
       neuen Ort in der Provinz Maniema unter der Bedingung der Eskortierung und
       Entwaffnung“, schildert Brubacher die Diskussion, von der ihm ein
       Teilnehmer nach seiner Desertion am 1. September 2011 berichtet habe.
       
       „Die Meinung des FDLR-Oberkommandos war jedoch: Wenn man die Waffen
       niederlegen würde, würde man den Einfluss auf die kongolesische Regierung
       verlieren. Daher wurde das Angebot abgelehnt“.
       
       Redaktion: Dominic Johnson
       
       1 Aug 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bianca Schmolze
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
 (DIR) Prozess
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
 (DIR) Schwerpunkt Kongo-Kriegsverbrecherprozess
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 141.-143. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Gedächtnis und Erinnerung
       
       Bei der Vernehmung eines weiteren UN-Experten im
       Kongo-Kriegsverbrecherprozess versucht die Verteidigung, Widersprüche
       nachzuweisen.
       
 (DIR) Kriegsverbrecher-Prozess in Stuttgart: Vor der Richterbank ist Wahrheit relativ
       
       Seit Mai 2011 stehen in Stuttgart zwei Hutu-Milizenführer wegen
       Kriegsverbrechen im Kongo vor Gericht. Auch das Gericht selbst steht auf
       dem Prüfstand.
       
 (DIR) Chronologie Hutu-Milizenführer: Der Weg des Verbrechens
       
       Wie sah der Anklageweg der ruandischen Hutu-Milizenführer Ignace
       Murwanashyaka und Straton Musoni aus, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt
       wurden? Eine Chronologie.
       
 (DIR) 90. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Das Video der UNO
       
       Ein Videofilm bringt ein Stück kongolesische Wirklichkeit in den
       Stuttgarter Gerichtssaal: Die Demobilisierungsabteilung der UN-Mission
       versorgt und rettet ein Opfer der FDLR.
       
 (DIR) Entscheidung des Weltstrafgerichts: Ex-Kindersoldaten werden entschädigt
       
       Kindersoldaten des verurteilten kongolesischen Kriegsverbrechers Thomas
       Lubanga bekommen ein Recht auf Entschädigung. Die Den Haager Richter
       fordern Staaten zu Zahlungen auf.
       
 (DIR) Krieg im Osten des Kongo: Sturm auf Goma
       
       Noch vier rostige Panzer und ein paar hundert betrunkene Soldaten trennen
       die M23-Rebellen von der Metropole Goma im Ostkongo. Die Rebellen
       trainieren den Häuserkampf.
       
 (DIR) Deutschland kürzt Ruanda das Geld: Kritik an der „Scheckbuch-Wedelei“
       
       Deutschland hat Ruanda die Entwicklungshilfe gekürzt – und sorgt dort für
       Empörung. Die Regierung weist die Vorwürfe in einem Bericht als
       „zweifelhafte Behauptungen“ zurück.
       
 (DIR) Kommentar Deutsche Ruanda-Hilfe: Eine kuriose Drohgebärde
       
       Das Bundesentwicklungsministerium setzt 21 Millionen Dollar
       Entwicklungshilfe ans ostafrikanische Ruanda aus. Das wirft viele Fragen
       auf.
       
 (DIR) Konflikt im Ostkongo: Die UNO bombt, Rebellen plündern
       
       Für die Bevölkerung im Gebiet der ostkongolesischen Rebellen M23 wird die
       Lage immer prekärer. Im Virunga-Nationalpark ist man über UN-Luftangriffe
       besorgt.
       
 (DIR) 85.-88. Tag Kongo-Kriegsverbrecherprozess: Die Uno hat das Wort
       
       Der ehemalige UN-Experte Dinesh Mahtani erzählt, wie er die Strukturen und
       Verbrechen der FDLR im Kongo untersuchte. Seine Quellen bleiben vertraulich
       – das frustriert die Verteidigung.
       
 (DIR) Urteil des Internationalen Strafgerichtshofes: 14 Jahre Haft für Milizenchef Lubanga
       
       Der ehemalige kongolesische Milizenchef Lubanga ist zu 14 Jahren Gefängnis
       verurteilt worden. Nach Ansicht des Gerichts rekrutierte Lubanga auch
       Kindersoldaten.
       
 (DIR) Ex-Militärrichter über die Miliz im Kongo: „Wir greifen auch die Bevölkerung an“
       
       Wie ahndet eine Bürgerkriegsmiliz im Kongo Verbrechen? Wann hält sie
       Zivilisten für legitime Ziele? Der ehemalige oberste Militärrichter der
       ruandischen FDLR gibt Auskunft.