# taz.de -- Der Absturz aus Christian Wulffs Sicht: „Es war eine Jagd“
       
       > Der Ex-Bundespräsident wirft dem Bild-Chef vor, ihn aus Ehrgeiz zum
       > Abschuss freigegeben zu haben. Wulffs Buch liefert erhellende Einblicke
       > in den Medienbetrieb.
       
 (IMG) Bild: Ex-Bundespräsident Christian Wulff präsentiert sein neues Werk.
       
       BERLIN taz | Eigentlich will Christian Wulff jetzt gehen. Er steht im Foyer
       der Bundespressekonferenz zwischen einem Dutzend Kameraleute, er hat
       mehrere Mikrophone vor der Nase und einen Schweißtropfen über dem Auge.
       Gerade hat er eine Stunde lang in einem überhitzten Saal sein neues Buch
       beworben, alles ist gesagt.
       
       Aber dieser eine Punkt ist ihm besonders wichtig. „Doch. Es war eine Jagd“,
       sagt Wulff und schaut dem Reporter in die Augen. „Viele Journalisten haben
       sich ja selbst als Teil einer Jagdgesellschaft empfunden.“ Dann dreht er
       sich um und geht.
       
       Christian Wulff ist so tief gestürzt wie kaum ein anderer Politiker. Er war
       gefeierter Ministerpräsident in Niedersachsen, er war ein möglicher
       Nachfolger von Angela Merkel, dann war er Bundespräsident. Genau 598 Tage
       lang. Bis die Bild-Zeitung im Dezember 2011 schrieb, dass Wulff von einem
       befreundeten Unternehmer 500.000 Euro für den Kauf seines Hauses in
       Großburgwedel geliehen hatte. Ein Freundschaftsangebot, mit sehr niedrigen
       Zinsen.
       
       In den Wochen danach war Wulff täglich in den Schlagzeilen. Medien
       krempelten sein ganzes Privatleben um. Angeführt von Bild und Spiegel
       durchforsteten Journalisten Wulffs Vergangenheit. Ein Anwalt, den Wulff mit
       seiner Pressearbeit beauftragt hatte, beantwortete längliche Fragebögen,
       die intime Details forderten. Tag für Tag, Woche für Woche.
       
       Es kam viel heraus, was Wulff in ein unschönes Licht rückte. Er bezeichnete
       den besagten Unternehmer Egon Geerkens als väterlichen Freund. Er sagte im
       niedersächsischen Landtag nicht die ganze Wahrheit, als er nach
       geschäftlichen Beziehungen zu Geerkens gefragt wurde. Er sprach dem
       Bild-Chefredakteur Kai Diekmann auf die Mailbox, wohl auch, um den
       kritischen Bericht zu stoppen. Er machte mit seiner damaligen Frau Bettina
       gerne Gratisurlaube bei wohlhabenden Freunden.
       
       Wichtiges mischte sich in der Berichterstattung mit Unwichtigem, manche
       Journalisten verloren im Eifer des Gefechts alle Maßstäbe. Das wohl
       berühmteste Beispiel ist das Bobbycar. Ein geschenktes Plastikspielzeug für
       Wulffs Sohn, das von einer Zeitung zum vermeintlichen Skandal hochgejazzt
       wurde.
       
       Die Frage an diesem Nachmittag in der Bundespressekonferenz ist: Was denkt
       Wulff heute über seinen Rücktritt? Wem gibt er die Schuld? Wie schaut er
       auf die zwei Monate zurück, in denen die Affäre fast alle Medien der
       Republik beschäftigte?
       
       ## „Die letzte Kugel“
       
       Auf über 250 Seiten hat Wulff seine Sicht der Dinge aufgeschrieben. Der
       Titel des im C. H. Beck-Verlag erschienenden Werks lautet: „Ganz oben. Ganz
       unten.“ Schon die Kapitelüberschriften weisen darauf hin, dass sich Wulff
       als Opfer einer medialen Inszenierung sieht. „Die Jagd“, heißt eines, „Die
       letzte Kugel“ ein weiteres.
       
       Der Verlag sei stolz darauf, dass Wulff ihm dieses Buch anvertraut habe,
       sagt Cheflektor Detlef Felken. Es gehe um eine in der Geschichte der
       Bundesrepublik „singuläre Fallhöhe“: von der jungen Hoffnung im Schloss
       Bellevue zum Schandfleck der Nation.
       
       Lektor Felken beschreibt das Buch als Beitrag zur Zeitgeschichte. „Hier ist
       vieles nicht wirklich aufgearbeitet.“ Die Menschen fragten sich, was
       eigentlich los war, so Felken – und warum von den Vorwürfen nichts übrig
       blieb.
       
       ## Nur Peanuts blieben übrig
       
       Das Landgericht Hannover hatte Wulff Ende Februar vom Vorwurf der
       Vorteilsannahme freigesprochen, die Staatsanwaltschaft hatte Revision
       eingelegt. Von 13.000 Akten der Staatsanwälte blieb am Ende nur der
       Vorwurf, auf dem Oktoberfest 2008 Hotel- und Bewirtungskosten von dem
       Filmunternehmer David Groenewold angenommen zu haben. Wert: 720 Euro.
       Peanuts.
       
       Nach seinem Lektor erklärt Wulff, was er mit dem Buch will. Er redet ruhig,
       nüchtern und gelassen. Falls er in diesem Moment so etwas wie Genugtuung
       verspürt, lässt er sie sich nicht anmerken. Seine Erinnerungen seien „ein
       politisches Buch für die politische Kultur im Land.“ Er nehme sich das
       Recht, den verschiedenen Versionen der Affäre seine eigene hinzuzufügen.
       Die des Hauptbetroffenen.
       
       Wulff bemüht sich, einseitige Schuldzuweisungen zu vermeiden. Er räumt
       Fehler ein, nennt etwa das Verschweigen wichtiger Fakten im Landtag oder
       die Mailboxnachricht. Doch gleichzeitig lässt er keinen Zweifel daran, dass
       er sich als Opfer einer medialen Inszenierung sieht. Die Art und Weise, wie
       sich Medien und Justiz während der Affäre die Bälle zugespielt haben,
       bedrohe die Gewaltenteilung, sagt Wulff.
       
       ## Gestörte Machtbalance
       
       Er schaut hoch und schaut die Hauptstadtjournalisten an, von denen viele
       selbst über die Affäre berichteten. „Es geht auch um das Vertrauen in die
       Medien“, sagt er. „Die Menschen wissen, dass nichts einfach nur Schwarz
       oder Weiß ist.“ Sein Buch sei kein Angriff auf die Medien im Allgemeinen,
       ihm gehe es vor allem um die Störung der Machtbalance zwischen Medien,
       Justiz und Politik.
       
       Manchmal schimmert dennoch Verbitterung durch. Wichtige Wochenendblätter,
       die die Affäre genussvoll ausgewalzt hätten, hätten den Freispruch mit
       keiner Zeile erwähnt, sagt er. Er zitiert eine Schlagzeile der
       Online-Ausgabe der Bild-Zeitung nach dem Gerichtsurteil: „Seit dem 27.
       Februar gilt Wulff als unschuldig“.
       
       Dies, sagt Wulff, sei eine „verkehrte Welt“. Und fragt: Man wird von Bild
       angeklagt, verurteilt und muss einen Freispruch vor Gericht durchsetzen, um
       als unschuldig zu gelten? „Die Unschuldsvermutung ist ein Menschenrecht“,
       gibt er die Antwort selbst. „Das darf niemandem entzogen werden.“ Nach
       seinem Eindruck sei bei den Bürgern ein fader Beigeschmack geblieben.
       
       ## Von Diekmann instrumentalisiert
       
       Sein Buch bietet Journalisten viel Stoff für Selbstreflexion. Denn das
       Urteil, das Wulff über wichtige deutsche Medien fällt, ist hart. Jene
       hätten eine „zwei Monate dauernde Treibjagd“ veranstaltet und sich dabei
       von Bild-Chefredakteur Kai Diekmann instrumentalisieren lassen, lautet sein
       Vorwurf.
       
       Detailliert beschreibt er seinen Absturz aus dem höchsten Staatsamt und die
       unrühmliche Rolle, die vor allem die Bild-Zeitung dabei spielte. Bild habe
       mit seinem Fall eine Botschaft an die Prominenz Deutschlands geschickt,
       schreibt Wulff. „Seht her, so machen wir es mit jedem, der die
       Ausnahmestellung von Bild nicht anerkennt, er geht unter.“
       
       Ein Machtkampf also, Bild ernennt, Bild entlässt.
       
       Ein Wendepunkt der Affäre war Wulffs Anruf bei Bild-Chefredakteur Kai
       Diekmann. Der Präsident sprach diesem im Dezember 2010 auf die Mailbox, um
       mit ihm über die drohende Veröffentlichung zu sprechen. Der Rubikon sei für
       ihn und seine Frau überschritten, sagte Wulff damals. Er wolle mit
       zuständigen Redakteuren reden. „Dann können wir entscheiden, wie wir den
       Krieg führen.“
       
       ## Infos weitergereicht
       
       Mit dieser Mailboxnachricht des Bundespräsidenten betrieb Diekmanns Bild
       ein perfides Spiel. Sie veröffentlichte die Nachricht nicht selbst, aber
       ihre Redakteure stachen sie häppchenweise an andere Medien durch. Bild
       stand – scheinbar – unbeteiligt an der Seite, während andere gerne den
       schmutzigen Job übernahmen.
       
       Was blieb, waren drei Erkenntnisse: Ein Boulevardblatt spielte auf perfide
       Art und Weise mit einem Bundespräsidenten. Ein Chefredakteur machte selbst
       Politik. Und der Präsident versuchte, auf kurzem Dienstweg einen kritischen
       Bericht zu stoppen.
       
       Wulff attestiert Diekmann in seinem Buch, diesem sei es um eine Trophäe
       gegangen. Und er vermutet einen weiteren Grund für die Angriffe auf sich:
       seine aufgeschlossen-freundliche Haltung zum Islam. Schließlich stammt von
       Wulff der berühmte Satz, der Islam gehöre zu Deutschland.
       
       ## Böse Geschichten in der Springerpresse
       
       War das ein Grund für die Springerpresse, seinen Rücktritt mit bösen
       Geschichten zu befördern? Für Wulff steht beides in einem Zusammenhang. Die
       Bild-Zeitung, schreibt er, sei Ende 2011 auf eine Wulff-kritische Linie
       eingeschwenkt. Die Gründe seien in seiner Haltung zum Islam und „im
       persönlichen Ehrgeiz ihres Chefredakteurs“ zu suchen.
       
       Dass diese Position auch bei anderen Geschichten von Springer-Zeitungen
       über ihn eine Rolle spielte, habe er nicht thematisieren können, schreibt
       Wulff an anderer Stelle. „Hätte ich sagen sollen: Herr Döpfner bekämpft
       mich, weil er durch meine Äußerungen zum Islam die Freiheit in Deutschland
       bedroht sieht und Joachim Gauck ohnehin für den Besseren hält?“
       
       Bei dieser und bei vielen anderen Stellen seines Buches hält man inne. Und
       hofft, dass die offene Debatte über Fehler, die er einfordert, auch geführt
       wird – von uns Journalisten selbst.
       
       10 Jun 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrich Schulte
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Christian Wulff
 (DIR) Bundespräsident
 (DIR) Rücktritt
 (DIR) Bild-Zeitung
 (DIR) Springer
 (DIR) Kai Diekmann
 (DIR) Medien
 (DIR) Christian Wulff
 (DIR) Michael Hartmann
 (DIR) Christian Wulff
 (DIR) Bild-Zeitung
 (DIR) Pr
 (DIR) Olaf Glaeseker
 (DIR) Christian Wulff
 (DIR) Christian Wulff
 (DIR) Kachelmann
 (DIR) Christian Wulff
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Fotos des Ex-Bundespräsidenten gedruckt: Christian Wulff verliert
       
       Der Exbundespräsident beim Einkaufen für die Familie – durfte das Magazin
       „People“ ein Foto der Szene drucken? Ja, entschied der Bundesgerichtshof.
       
 (DIR) Kommentar SPD-Politiker Hartmann: Vorsicht vor schnellen Urteilen
       
       Nach dem Fall Christian Wulff wäre es angebracht, Indizien nicht als Fakten
       zu inszenieren. Auch für Michael Hartmann gilt die Unschuldsvermutung.
       
 (DIR) Politiker brauchen Makel: Einmarsch der Roboter
       
       So nachvollziehbar der Wunsch nach dem Idealzustand des fehlerfreien
       Politikers ist: Er ist verrückt, wenn man ihn zu Ende denkt.
       
 (DIR) Christian Wulffs Sicht auf die Affäre: Wulffs letzte Abrechnung
       
       In seinem Buch wirft der Exbundespräsident ehemaligen CDU-Kollegen, „Bild“
       und „Spiegel“ schmutzige Methoden vor – und erwähnt spannende Details.
       
 (DIR) Mediale Schlammschlachten: Im Namen der Persönlichkeit
       
       Wenn Promis vor Gericht stehen, haben sie immer häufiger ihre Medienanwälte
       dabei. Die sind längst auch ihre PR-Berater.
       
 (DIR) Prozess gegen Glaeseker: Ende mit kleinem Schrecken
       
       Der Ex-Sprecher des ehemaligen Bundespräsidenten Wulff kommt mit einem
       blauen Auge davon. Der Prozess gegen ihn wird gegen 25.000 Euro
       eingestellt.
       
 (DIR) Prozess gegen Ex-Präsidenten Wulff: Staatsanwaltschaft gibt nicht auf
       
       Der Freispruch von Christian Wulff ist noch nicht rechtskräftig. Die
       Staatsanwaltschaft legt Revision ein. Die Verteidigung gibt sich betont
       gelassen.
       
 (DIR) Debatte Wulff-Urteil und die Medien: Wir Tugendterroristen
       
       Die „Bild“-Zeitung hat an Christian Wulff ein Exempel statuiert. Dass die
       Konkurrenz ihr so bereitwillig folgte, ist kein gutes Zeichen für die
       Demokratie.
       
 (DIR) Wulff-Freispruch und die Folgen: Wetterfrosch wider HAZ
       
       Zum Wulff-Freispruch fragte die HAZ Jörg Kachelmann, wie man sich als
       Medienopfer fühlt. Die Antworten waren wohl zu direkt.
       
 (DIR) Freispruch für Ex-Bundespräsidenten: Äußerlich ungerührt
       
       Beim Freispruch äußert der Richter grundsätzliche Zweifel am Verfahren. Was
       bleibt, ist das Wissen um Christian Wulffs Vorliebe für Bananensaft.