# taz.de -- Kommentar Waffen nach Kurdistan: Im moralischen Grenzbereich
       
       > Unabhängig davon, ob Waffenlieferungen in den Irak im Moment richtig
       > sind: Die Begründung der Bundesregierung dafür ist moralisch fragwürdig.
       
 (IMG) Bild: Kurdische Kämpfer nahe Erbil.
       
       Vor 35 Jahren, 1979, marschierten vietnamesische Soldaten in Kambodscha
       ein. Diese militärische Aktion ließ sich nur mittels sehr gewagter
       Deutungen mit dem internationalen Recht in Einklang bringen. Doch niemand
       wird bestreiten, dass diese Tat moralisch gerechtfertigt war. Denn sie
       bedeutete das Ende des Terrorregimes von Pol Pot.
       
       Es gibt Grenzsituationen, in denen Aktionen am Rand des Legalen moralisch
       richtig sein können. Und es ist kein Alarmismus, die entfesselte Gewalt der
       Milizen des „Islamischen Staats“ (IS) im Nordirak und Syrien mit dem Terror
       von Pol Pot zu assoziieren. Deutschland wird nun Waffen an irakische Kurden
       liefern. Damit setzt die Bundesregierung faktisch die Richtlinien für
       Waffenexporte aus, die Lieferungen in Spannungsgebiete untersagen.
       
       Welche und wie viel Waffen in Kurdistan ankommen werden, ist noch offen.
       Vielleicht Munition, die die Peschmerga-Kämpfer benötigen, um ihre
       Stellungen gegen IS zu halten. Vielleicht aber panzerbrechende Waffen. Das
       macht einen Unterschied. Bei Munition ist es die Gefahr, dass sie in
       anderen Kriegen gegen andere Gegner verwendet wird, überschaubarer als bei
       Antipanzerraketen. Niemand weiß, ob Waffen, die in den Irak geliefert
       werden, mit Gewissheit nur gegen IS verwendet werden.
       
       Wer so tut, als wäre richtig und falsch klar, macht es sich zu einfach.
       Denn IS muss militärisch gestoppt werden – das spricht für
       Waffenlieferungen. Die politische Lösung aber liegt nicht bei den Kurden,
       sondern in Bagdad. Denn nur wenn das Bündnis der Terroristen mit den im
       Irak unterdrückten Sunniten gelockert wird, kann IS besiegt werden.
       
       Die irakische Regierung aber wird bei der Waffenlieferung der EU an die
       irakischen Kurden nicht gefragt. Die Gefahr ist, dass eine einseitige
       Aufrüstung der irakischen Kurden den Zusammenbruch des zerfransten
       irakischen Staates erst recht beschleunigt.
       
       Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen trifft in dieser heiklen
       Debatte genau den falschen Ton. Welche Waffen man liefere, sei nicht so
       wichtig, sagt sie – Hauptsache, man lege „Tabus beiseite“. Es geht also
       weniger um IS oder die Rettung von Zivilisten. Sondern mal wieder darum,
       Tabus zu knacken und die tief sitzende bundesrepublikanische Skepsis
       gegenüber dem Militärischen sturmreif zu schießen. Das ist, unter allen
       Argumenten für und gegen Waffenlieferungen, mit Abstand das schlechteste,
       ja unmoralischste.
       
       20 Aug 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Reinecke
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Irak
 (DIR) Waffenexporte
 (DIR) Kurden
 (DIR) Peschmerga
 (DIR) „Islamischer Staat“ (IS)
 (DIR) Kurden
 (DIR) Fußballweltmeisterschaft
 (DIR) Irak
 (DIR) Peschmerga
 (DIR) USA
 (DIR) Irak
 (DIR) Irak
 (DIR) Waffen
 (DIR) Irak
 (DIR) Waffenlieferung
 (DIR) Kurden
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umstrittene Waffenlieferungen in den Irak: Sigmar Gabriel sieht keinen Tabubruch
       
       Der Vizekanzler sichert sich im Fall der Waffenlieferungen in den Irak die
       Unterstützung seiner SPD zu. Die Linkspartei beharrt auf einem Mandat des
       Bundestags.
       
 (DIR) Kritik an Äußerung Von der Leyens: Kein Spaß am „schießenden Personal“
       
       Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat in der „Zeit“ einen
       kleinen Witz gemacht. SPD und Linkspartei können darüber nicht lachen.
       
 (DIR) Waffenlieferungen in den Irak: Wenn der Zweck die Mittel heiligt
       
       Die Bundesregierung will Waffen in Bürgerkriegsgebiete liefern. Dazu muss
       sie Rüstungsexport-Grundsätze sehr kreativ auslegen.
       
 (DIR) Rechtlicher Hintergrund bei Waffenexport: Nur zur Selbstverteidigung
       
       Verstößt die Regierung mit ihrer Waffenhilfe gegen eigene Grundsätze?
       Exporte an Nicht-Nato-Staaten sind nur eingeschränkt genehmigungsfähig.
       
 (DIR) Versuchte Geiselbefreiung in Syrien: USA räumen Scheitern ein
       
       Der Versuch des US-Militärs, Geiseln aus den Händen der IS-Miliz zu
       befreien, ist gescheitert. Einer der Entführten war der jetzt ermordete
       James Foley.
       
 (DIR) Rüstungshilfe für Kurden: Bundesregierung will Waffen liefern
       
       Die Kurden im Nordirak können bei ihrem Kampf gegen die IS-Extremisten auf
       Waffen aus Deutschland hoffen. Um welche es sich handelt, ist noch unklar.
       
 (DIR) Debatte Krieg im Irak: Die kurdischen Eliten versagen
       
       Tausende Jesiden sind im Irak auf der Flucht. Der „Islamische Staat“ hat
       zahllose von ihnen ermordet. Das ist auch die Schuld des Präsidenten
       Barsani.
       
 (DIR) Der sonntaz-Streit: „Es muss schnell gehen“
       
       EU-Politiker Michael Gahler fordert die militärische Unterstützung der
       Kurden im Nordirak. Sevim Dagdelen warnt davor, Waffen zu liefern.
       
 (DIR) Kommentar Waffen für Krisengebiete: Manchmal bittere Notwendigkeit
       
       Regierung und Bevölkerung sind dafür, Waffen an die Kurden im Irak zu
       liefern. Die deutsche Außenpolitik steht damit vor einer Neuorientierung.
       
 (DIR) Kommentar Waffenlieferung an Kurden: Argumente statt Lügen
       
       Es gibt gute Gründe gegen Waffenlieferungen an Kurden im Irak. Aber
       Militärministerin von der Leyen begründet den bisherigen Verzicht mit der
       Unwahrheit.
       
 (DIR) Kommentar Dschihadisten und Kurden: Waffen für Kurdistan!
       
       Es ist moralisch und politisch notwendig, den Kurden und Jesiden im Kampf
       gegen den „Islamischen Staat“ zu helfen. Doch sie stehen allein.