# taz.de -- Internationaler Strafgerichtshof: Auf der Suche nach Weltniveau
       
       > Kenias und Sudans Präsidenten entgehen der Strafverfolgung. Wie
       > handlungsfähig ist der Gerichtshof, dessen Mittel weiterhin knapp sind?
       
 (IMG) Bild: Eher unauffällig: das Logo des Internationalen Strafgerichtshofes.
       
       DEN HAAG taz | Der Internationale Strafgerichtshof steckt in einer schweren
       Krise. Doppelt wurde Chefanklägerin Fatou Bensouda in den vergangenen
       Wochen in die Schranken gewiesen: Am 5. Dezember, als sie ihre Anklage
       gegen Kenias Präsident Uhuru Kenyatta wegen Verbrechen gegen die
       Menschlichkeit zurückziehen musste, und am 15. Dezember, als sie das
       Verfahren gegen Sudans Präsident Omar Hassan al-Bashir wegen Völkermord und
       Kriegsverbrechen in Darfur einstellte. Das Weltgericht, das seit 2002
       schwere Menschenrechtsverletzungen weltweit verfolgen soll, hat seine
       Grenzen aufgezeigt bekommen.
       
       Im Fall Kenyatta war es die zuständige Kammer des Den Haager Gerichtshofs,
       die Bensouda zum Rückzug zwang, indem sie ihr ein Ultimatum zur Vorlage
       belastbarer Beweise stellte und die Qualität ihrer Ermittlungsarbeit in
       Frage stellte. Im Fall Bashir beklagte sich die Chefanklägerin vergeblich
       beim UN-Sicherheitsrat, der die Darfur-Ermittlungen des Gerichtshofs
       ursprünglich 2005 beschlossen hatte, über mangelnden Rückhalt: Der Rat habe
       nie Zwangsmaßnahmen gegen Bashir beschlossen, um die Vollstreckung des seit
       2009 gegen ihn geltenden internationalen Haftbefehls zu ermöglichen, und es
       gebe auch keine Lösung der Darfur-Krise, was Kriegsverbrecher dort weiter
       ermutigt habe, sagte sie als Begründung zur Einstellung.
       
       Kenyatta und Bashir fühlen sich jetzt beide als Sieger über eine
       „kolonialistische“ Weltjustiz. Bensouda bat zwar die in New York tagende
       Jahresversammlung der 122 Mitgliedstaaten des Strafgerichtshofs, Sanktionen
       gegen Kenia wegen Nichtzusammenarbeit zu verhängen, aber bei der diese
       Woche beendeten Versammlung herrschte das Gefühl vor, die ganze Sache habe
       sich lange genug hingezogen. Sudans Präsident Bashir, sagen Insider, sei
       durch ein sicheres chinesisches Veto vor jeglichen UN-Strafmaßnahmen
       geschützt.
       
       Die drei mächtigsten der fünf Vetomächte im Sicherheitsrat – USA, China und
       Russland – sind keine Mitglieder des Strafgerichtshofs. Wenn sie sich
       querstellen, ist Bensouda, die 2012 ihr Amt von Luis Moreno Ocampo
       übernahm, machtlos.
       
       ## Ausschließlich Afrika
       
       Zwölf Jahre nach seinem Entstehen hat der Internationale Strafgerichtshof
       ausschließlich in Afrika ermittelt und ausschließlich gegen Kongolesen
       Urteile gefällt: die Warlords Thomas Lubanga und Katanga Germain wurden
       verurteilt, des letzteren Kollege Mathieu Ngudjolo freigesprochen. Der
       Kongo-Fokus dürfte sich im kommenden Jahr fortsetzen. Bis Juni 2015 wird
       ein Urteil gegen den ehemaligen kongolesischen Oppositionsführer
       Jean-Pierre Bemba erwartet, dem Verbrechen seiner einstigen Rebellenarmee
       in der benachbarten Zentralafrikanischen Republik 2002–03 vorgeworfen
       werden. Am 2. Juni beginnt der Prozess gegen den ostkongolesischen Warlord
       Bosco Ntaganda.
       
       Im Falle Bemba stehen die Methoden von Fatou Bensoudas Anklagebehörde
       besonders in der Kritik. Sie hat seinen Anwalt und zwei andere Personen
       wegen Zeugenbeeinflussung verklagt, während sie selbst regelmäßig mit dem
       gleichen Vorwurf konfrontiert wird – der Prozess gegen Thomas Lubanga wäre
       deswegen fast geplatzt. Bembas Verteidiger sagen, die Anklagebehörde in Den
       Haag gehe äußerst selektiv vor: nur Bemba steht wegen Verbrechen in
       Zentralafrika vor Gericht, während zahlreiche weitere Personen verwickelt
       seien, nicht zuletzt aus der Zentralafrikanischen Republik selbst.
       
       Während der Bemba-Prozess sich seit sechs Jahren in die Länge zieht, will
       die Anklagebehörde immer mehr Verfahren an sich ziehen. Mit Libyen streitet
       das Gericht über den Umgang mit dem Gaddafi-Sohn Saif al-Islam, mit der
       Elfenbeinküste über die ehemalige First Lady Simone Gbagbo – beide sollen
       in Den Haag vor Gericht kommen, nicht in der jeweiligen Heimat. Dabei
       schafft es der Strafgerichtshof nicht, die eigene Arbeit in Bezug auf diese
       beiden Länder zu beschleunigen. Der ehemalige ivorische Präsident Laurent
       Gbagbo sitzt seit über drei Jahren in Den Haag in Untersuchungshaft – der
       Beginn des Prozesses gegen ihn ist derzeit am 7. Juli 2015 geplant.
       
       ## Rekordkläger Georgien
       
       Anderswo sieht es nicht besser aus. Den Haag hat Ermittlungen in Mali und
       der Zentralafrikanischen Republik angekündigt, aber konkrete Maßnahmen
       lassen auf sich warten. Klagen aus Kolumbien liegen seit 2005 vor –
       passiert ist bisher nichts. 92 Afghanistan-Klagen sind beim Gerichtshof
       eingegangen – keine Voruntersuchung wurde bisher abgeschlossen. Den Rekord
       hält Georgien mit 3.855 Klagen seit dem Krieg mit Russland im August 2008 –
       die Voruntersuchung läuft, ebenso wie für den Putsch in Honduras 2009.
       Forderungen nach Ermittlungen gegen Israel werden regelmäßig abgelehnt;
       derzeit läuft ein Berufungsgesuch der Komoren gegen die Entscheidung der
       Anklagebehörde, keine Ermittlungen wegen des israelischen Angriffs auf das
       unter komorischer Flagge segelnde Gaza-Solidaritätsschiff Mavi Marmara 2010
       einzuleiten.
       
       Bei der Jahresversammlung in New York wiesen Menschenrechtsgruppen darauf
       hin, dass die eigentliche Arbeit des Gerichtshofs – der Kampf gegen
       Straflosigkeit – untergraben wird, wenn in der Zentralafrikanischen
       Republik, Syrien, Mexiko und Libyen nichts passiert. Für das Gericht lautet
       die Antwort auf solche Probleme: Mehr Geld. Der Haushalt 2014 betrug 121,65
       Millionen Euro, für 2015 will Den Haag 135 Millionen, davon 66,26 Millionen
       für das Gericht an sich, 41,67 Millionen für die Anklagebehörde und
       lediglich 1,93 Millionen für den Opferfonds des Gerichtshofs. Für so viel
       Geld ist die Produktivität des Strafgerichtshofs ziemlich gering, finden
       viele Regierungen. Sie bewilligten 130,6 Millionen.
       
       19 Dec 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) François Misser
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof
 (DIR) Uhuru Kenyatta
 (DIR) Sudan
 (DIR) Kongo
 (DIR) Georgien
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof
 (DIR) Zentralafrika
 (DIR) Afrika
 (DIR) Kongo
 (DIR) ICC
 (DIR) Menschenrechtsverletzungen
 (DIR) Kenia
 (DIR) Mexiko
 (DIR) Gaza-Krieg
 (DIR) Kenia
 (DIR) Schwerpunkt Demokratische Republik Kongo
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Entschädigung für Massaker-Überlebende: Nur eine symbolische Geste
       
       Erstmals hat der Strafgerichtshof in Den Haag den Opfern von
       Kriegsverbrechen als Wiedergutmachung eine winzige Entschädigung
       zugestanden.
       
 (DIR) Kommentar Urteil Jean-Pierre Bemba: Schwierige Wahrheitsfindung
       
       Der Horizont des Prozesses war zu begrenzt, um die Konflikte im Kongo und
       in Zentralafrika aufzuarbeiten. Kein gutes Signal für das Völkerstrafrecht.
       
 (DIR) Urteil gegen Kriegsverbrecher Bemba: „Effektive Autorität und Kontrolle“
       
       Der Internationale Strafgerichtshof sieht den Kongolesen verantwortlich für
       Morde und Vergewaltigungen, die seine Soldaten in Zentralafrika begingen.
       
 (DIR) Warlord aus dem Kongo: Von einem Gefängnis ins andere
       
       Germain Katanga saß seine jahrelange Haftstrafe in den Niederlanden ab.
       Kaum ist er zurück im Heimatland, steht er erneut vor Gericht.
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof ICC: Was kann das Weltgericht?
       
       Das internationale Gericht ICC hat über 1.000 Mitarbeiter. 2016 wird sich
       zeigen, ob es mehr sein kann als ein Tribunal für afrikanische Warlords.
       
 (DIR) Gerichtsurteil in der Elfenbeinküste: Frühere First Lady muss in Haft
       
       Ein Gericht in Abidjan kam dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag
       zuvor. Es verurteilte Simone Gbagbo zu 20 Jahren Gefängnis.
       
 (DIR) Sicherheitsgesetz in Kenia gestoppt: „Polizeistaat“ muss warten
       
       In Kenia wurde ein neues Sicherheitsgesetz teilweise außer Kraft gesetzt.
       Das Oberste Gericht hat eine vollständige juristische Überprüfung
       angekündigt.
       
 (DIR) Wasserversorgung in Mexiko-Stadt: Die Zwei-Wasser-Gesellschaft
       
       Millionen Bewohner der Armenviertel haben kein fließendes oder nur
       dreckiges Wasser. In reichen Gegenden ist der Verbrauch höher als in
       Deutschland.
       
 (DIR) Mögliche Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg: Amnesty fordert Untersuchung
       
       Amnesty International wirft Israel vor, möglicherweise Kriegsverbrechen
       begangen zu haben. Kollektive Bestrafung der Einwohner müsse untersucht
       werden.
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof: Kenias Präsident vor dem Weltgericht
       
       Uhuru Kenyatta erschien als erster amtierender Staatschef nach einer
       Vorladung in Den Haag. Er soll für die Gewalt nach der Wahl 2007
       mitverantwortlich sein.
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof: Ein paar Jährchen für Milizenchef
       
       Der ehemalige Milizenchef Germain Katanga aus dem Kongo bekommt 12 Jahre
       Haft, von denen er die meisten schon abgesessen hat.
       
 (DIR) Internationaler Strafgerichtshof urteilt: Warlord ist teilweise schuldig
       
       Bei einem Massaker 2003 war der kongolesische Milizenführer Germain Katanga
       nicht dabei. Dennoch wurde er in Den Haag dafür verurteilt.