# taz.de -- Entwurf für neue Öko-Verordnung: Aus doppelt kontrolliertem Anbau
       
       > Eine „Europäische Bio-Agentur“ soll den Kampf gegen Etikettenschwindel
       > beim Bio-Siegel effizienter machen. Die Anträge liegen der taz exklusiv
       > vor.
       
 (IMG) Bild: Bio soll wieder Bio werden: mit Liebe an der frischen Luft gemacht
       
       BERLIN taz | Was ist das Bio-Siegel eigentlich noch wert? Betrüger
       verkauften billiges konventionelles Schweinefleisch als teure Ökoware,
       Bio-Legehennen bekamen mit Pestiziden verseuchtes Futter aus der Ukraine,
       und bis heute pferchen Agrarindustrielle 24.000 Ökotiere in ein Gebäude.
       Doch jetzt soll Bio wieder mehr dem entsprechen, was viele Verbraucher
       erwarten.
       
       Dazu soll vor allem eine neue „Europäische Bio-Agentur“ beitragen, wie aus
       dem Entwurf einer neuen Öko-Verordnung hervorgeht, den der grüne
       Abgeordnete Martin Häusling als „Berichterstatter“ im Auftrag aller
       Fraktionen des EU-Parlaments geschrieben hat. Die Behörde müsse
       „Information und Aktivitäten in Verdachtsfällen koordinieren, von denen
       mehr als ein Mitgliedstaat und/oder Drittländer betroffen sind“, heißt es
       in Häuslings Änderungsanträgen zu dem vor einem Jahr vorgelegten
       Verordnungsentwurf der EU-Kommission.
       
       Die 350 Anträge lagen am Wochenende der taz exklusiv vor. In der Regel
       übernimmt die Mehrheit der Parlamentarier die meisten Vorschläge der
       Berichterstatter.
       
       Manche EU-Länder haben die Verbraucher bisher nicht konsequent genug vor
       Betrug geschützt, beispielsweise im Fall des konventionellen Futters für
       Biolegehennen: Während deutsche Behörden Eiern aus den betroffenen
       Hühnerfarmen das Bio-Siegel entzogen, ließen die Niederlande die Ware auf
       dem Ökomarkt, klagt Häusling. Besonders Italien und Rumänien wird immer
       wieder vorgeworfen, bei mutmaßlichen Betrugsfällen erst ausreichend zu
       informieren, wenn die Produkte bereits verbraucht wurden.
       
       Eine EU-Bio-Agentur könnte durch ständiges Nachfragen, Datenaustausch und
       Mängelberichte den Druck erhöhen, die Gesetze effizienter durchzusetzen,
       und so Betrüger abschrecken.
       
       ## „Bisher keine Kontrolle der Kontrolle“
       
       Die Agentur würde Häuslings Entwurf zufolge auch die Öko-Kontrollstellen in
       Ländern außerhalb der EU überwachen, die Bioware nach Europa exportieren.
       „Bisher gibt es keine Kontrolle der Kontrolle“, kritisiert der
       Parlamentarier.
       
       Die EU-Kommission dagegen will das Problem korruptionsanfälliger Importe
       aus Drittländern in den Griff bekommen, indem auch Lieferanten etwa in
       Afrika künftig die europäischen Ökoregeln ohne Ausnahme einhalten müssen.
       „Ich kann aber nicht erwarten, dass sie in Burkina Faso plötzlich mit
       Ökosaatgut arbeiten, wenn sie gerade froh sind, dass sie Schädlinge in den
       Griff kriegen ohne Spritzmittel“, meint Häusling. Die deutschen Biobauern
       hätten anfangs ja auch Kompromisse gemacht. Der Grüne will deshalb
       weiterhin eigene, nicht ganz so strenge Ökostandards für Drittländer
       akzeptieren.
       
       Zwar überprüft das EU-Lebensmittel- und Veterinäramt (FVO) schon jetzt, wie
       einzelne Länder kontrollieren. Aber Häusling sagt: „Das FVO hat nur zwei
       Leute für den Biobereich.“ Die neue Bio-Agentur dagegen solle in der
       Anfangsphase 20 bis 50 Beschäftigte haben.
       
       Doch Häusling will das Vertrauen in das Bio-Siegel nicht nur durch
       effizientere Kontrollen stärken. Auch „die Industrialisierung der
       Ökobranche“ möchte er eindämmen. Künftig sollen nur noch 12.000 Legehennen
       pro Betrieb erlaubt sein. Auch bei Schweinen will Häusling kleinere Höfe
       schützen: Jeder Betrieb soll maximal 1.500 Schlachtschweine oder 200 Sauen
       pro Jahr liefern. Der Seuchendruck und der daraus folgende
       Antibiotikaeinsatz hänge auch damit zusammen, wie viele Tiere auf einem
       Fleck leben, argumentiert der Abgeordnete.
       
       ## Abstriche bei Auslauf im Grünen
       
       Verbraucher erwarten auch, dass Biotiere Auslauf im Grünen haben. Aber in
       diesem Punkt macht er Abstriche, was die Haltung der Elterntiere von
       Legehennen angeht. Sein Entwurf erlaubt statt eines Grünauslaufs einen
       Unterstand mit Maschendrahtwänden. „Viele Branchenvertreter, auch
       mittelständische, haben mir gesagt: Sonst steigen wir nicht in die Zucht
       ein.“ Das Risiko, dass sich Elterntiere, die teurer sind als normale
       Legehennen, über Wildvögel im offenen Auslauf etwa mit Salmonellen
       infizieren, sei zu hoch.
       
       Zudem will die EU-Kommission das Verbrauchervertrauen in Bio vor allem
       durch einen besonders niedrigen Pestizidgrenzwert extra für Ökolebensmittel
       stärken. Dann dürften Biobauern ihre Ernte nicht mit Bio-Siegel verkaufen,
       wenn ohne ihr Verschulden Chemie von konventionellen Nachbarfeldern
       herüberweht. Um Risiken auszuschließen, müssten Landwirte und Händler viel
       mehr Laboranalysen bezahlen. Laut einer Schätzung des Statistischen
       Bundesamts, die der taz vorliegt, würden die zusätzlichen Untersuchungen
       allein die deutsche Ökobranche jährlich 86 bis 146 Millionen Euro kosten.
       So könnte die Regelung viele Betriebe von Bio abbringen. Deshalb hat
       Häusling diesen Plan in seinem Entwurf gestrichen.
       
       Der Hesse will jedoch Bauern Hemmungen nehmen, Verunreinigungen zu melden.
       Deshalb fordert er eine Entschädigung für den wirtschaftlichen Schaden,
       selbst wenn der Verursacher nicht zahlt.
       
       ## Weiterhin Bioware im Kiosk
       
       Eine Änderung will Häusling auch in einem anderen Punkt erzielen: Bioware
       soll auch weiter in Läden wie Spätverkäufen oder Kiosken verfügbar sein,
       die nur ein paar abgepackte Bioprodukte führen. Die EU-Kommission will,
       dass sich auch diese Händler in Zukunft von einer Öko-Kontrollstelle
       überprüfen lassen müssen – kostenpflichtig natürlich. Obwohl das
       Betrugsrisiko hier gegen null tendiert. Häusling will stattdessen
       Inspektionen für Öko-Catering-Unternehmen vorschreiben.
       
       Anders als von der Kommission gefordert, sollen Biolandwirte Saatgut und
       Jungtiere aus konventioneller Produktion auch nach 2021 verwenden dürfen –
       wenn es nicht genug Bioware gibt. „Vor allem in Osteuropa würde ohne diese
       Ausnahmen keiner auf Bio umstellen, weil das Angebot einfach nicht da ist“,
       so Häusling. Die EU-Kommission soll aber beim Saatgut mindestens alle zwei
       Jahre ermitteln, wie groß die Lücke ist. Wird weniger als 80 Prozent der
       Nachfrage gedeckt, müsste die Behörde mit Förderung gegensteuern.
       
       „Häuslings Bericht ist die bestmögliche Lösung“, sagte Felix Prinz zu
       Löwenstein, Vorsitzender des Bunds Ökologische Lebensmittelwirtschaft
       (BÖLW), der taz. Er lehnte es jedoch ab, die Zahl der Tiere pro Betrieb zu
       begrenzen. Die Regel könne leicht ausgehebelt werden, indem man einen
       großen Betrieb in mehrere kleine teilt, argumentierte Löwenstein.
       
       Der Bio-Experte der konservativen EVP-Fraktion, Norbert Lins (CDU), zeigte
       sich zwar über den Vorschlag zur EU-Bio-Agentur „ein wenig skeptisch, weil
       solche Agenturen oft ein Eigenleben entwickeln, das nicht hilfreich ist“.
       Aber er sprach sich nicht gegen den Plan aus. Ausdrücklich begrüßte er,
       dass Häusling den eigenen Pestizidgrenzwert für die Biobranche verhindern
       will.
       
       Der beim Thema federführende Agrarausschuss wird voraussichtlich im Juli
       abstimmen. Die Parlamentarier müssen sich dann noch mit dem Rat der
       Mitgliedstaaten und der Kommission einigen.
       
       26 Apr 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jost Maurin
       
       ## TAGS
       
 (DIR) EU-Kommission
 (DIR) Öko
 (DIR) Lebensmittel
 (DIR) Bio
 (DIR) Biosiegel
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Legehennen
 (DIR) Bio-Lebensmittel
 (DIR) Stuttgart
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) Bio
 (DIR) Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bio-Importe aus der Ukraine: Pestizide durch Pestizide ersetzen
       
       Nach Skandalen lässt die EU Bio-Waren aus der Ukraine besonders streng
       kontrollieren. Kiew möchte das ändern, doch noch immer wird betrogen.
       
 (DIR) Veränderungen bei Tierschutz-Siegel: Ein Angebot für die Agrarindustrie
       
       Bislang will kaum eine Legehennenfarm das Label „Für mehr Tierschutz“.
       Deshalb lässt der Tierschutzbund nun deutlich größere Betriebe zu.
       
 (DIR) Neue Regeln für Ökoprodukte: Aus für die EU-Bio-Agentur
       
       Eine zentrale Kontrollstelle scheitert am EU-Parlament. Die sollte
       eigentlich in Betrugsfällen tätig werden und so das Vertrauen in die
       Branche steigern.
       
 (DIR) Alternatives Einkaufszentrum: Mall ganz anders
       
       Innenstädte müssen nicht aus einer Ansammlung immer gleicher Shopping-Malls
       bestehen. In Stuttgart probiert man es mit einem Alternativkonzept.
       
 (DIR) Kommentar Bio-Skandale: EU-Regeln endlich durchsetzen
       
       Tausende Tonnen Ware aus Rumänien waren gar keine Bioprodukte. Das ändert
       nichts daran, dass Schwindel in der Biobranche die Ausnahme ist.
       
 (DIR) Skandal um angebliches Bio-Getreide: „Ein Fall von ’Gier frisst Hirn‘ “
       
       Rumänische Firmen haben konventionelles Getreide mit Bio-Siegel verkauft –
       auch nach Deutschland. Viele Abnehmer schauten weg.
       
 (DIR) Woher die Öko-Hennen kommen: Nicht unter freiem Himmel
       
       Die meisten Eltern von Öko-Legehennen kriegen keinen Auslauf im Grünen.
       Viele männliche Küken werden getötet. Die Behörden drücken beide Augen zu.
       
 (DIR) Bio-Siegel: Optionen für den Verbraucher
       
       Bio wird übersichtlich: Ab 2009 haben Öko-Lebensmittel ein Einheits-Siegel.
       Bioland-Chef Thomas Dosch über Mindeststandards und billig-Bio.