# taz.de -- Kolonialismus erinnern: Je mehr mitreden, desto besser
> Im Prater diskutieren Alice Hasters und Khuê Phạm über einen Ort des
> Erinnerns an den Kolonialismus. Die Frage ist: Wer entscheidet, was
> erinnert werden soll?
(IMG) Bild: Wurde 2022 enthüllt: Die Straße in Wedding heißt nun nach Cornelius Fredericks, antikolonialer Freiheitskämpfer im damaligen Deutsch-Südwestafrika
Als [1][Alice Hasters] am Montagabend die Bühne des fast ausverkauften
Praters betritt, könnte man die viel zitierte Stecknadel fallen hören. Der
Vortrag, den die Journalistin und Autorin vorbereitet hat, passt zum Datum:
dem 9. November, Tag der Pogrome von 1938 und des Mauerfalls von 1989.
Er passt aber auch zu einem Ereignis, das in der deutschen Erinnerung an
diesen Tag kaum vorkommt und das Hasters ebenfalls benennt: Am 9. November
1989 gingen in Namibia die Menschen an die Urnen, um über den Weg in die
Unabhängigkeit von Südafrika zu entscheiden – also in jenem Land, wo die
deutschen Kolonialherren zwischen 1904 und 1908 an den Herero und Nama den
ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts begingen.
„Wussten Sie, dass von weißen Tourismusunternehmern in Namibia nach wie vor
Völkerschauen angeboten werden?“, fragt Hasters. Sie spricht von den
Massengräbern, von kolonialer Gewalt und davon, wie wenig davon im
deutschen Geschichtsbewusstsein angekommen ist. „Ich kann nicht sicher
sein, dass Sie es wissen, denn es hat Ihnen niemand beigebracht.“ Im
Publikum stehen einige Münder offen. Man ahnt: Das wird noch ein
interessanter Abend.
Der Keynote-Dialog zwischen Hasters und [2][Khuê Phạm], ebenfalls
Journalistin und Autorin, deren Vortrag etwas später folgt, läutet eine
mehrtägige Denkwerkstatt im Prater ein. Die Leitfrage: Wie könnte ein
zentraler Lern- und Erinnerungsort zur deutschen Kolonialgeschichte und
ihren Kontinuitäten aussehen?
## Bestechende Beweisführung
Nach einer Einführung durch den [3][Literaturwissenschaftler und Kurator
Ibou Diop] geht es um die großen Fragen: Wer erzählt, wessen Erfahrungen
werden öffentlich sichtbar, und wer entscheidet darüber, woran eine
Gesellschaft sich erinnert? Der Abend ist zugleich der Auftakt der
öffentlichen Veranstaltung „Kolonialismus erinnern. Vom Konzept zum Ort“,
die am Freitag in der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz weitergeht.
Was im Prater folgt, ist eine in 20 Minuten ebenso komplexe wie rhetorisch
bestechende und leidenschaftliche Beweisführung. Alice Hasters, die 2019
mit ihrem Debüt „Was weiße Menschen nicht über Rassismus hören wollen, aber
wissen sollten“ schlagartig bekannt wurde, verbindet persönliche Erfahrung
mit analytischer Schärfe. Ihr Buch traf kurz vor den
Black-Lives-Matter-Protesten einen Nerv, denn es stieß eine Debatte an, der
sich die deutsche Öffentlichkeit lange verweigert hatte. Im Prater nimmt
Hasters sich auf ganz ähnliche Art wie in ihrem Buch die deutsche
Erinnerungskultur vor – und nennt sie „unlebendig“ und „lückenhaft“.
Wer nicht versteht, wie Rassismus historisch entstanden ist, so ihre These,
wird auch die Verbrechen der Nazis nie vollständig begreifen. [4][Es geht
ihr nicht um Gleichsetzung, sondern ums Vergleichen]: um rassistische
Denkmuster und koloniale Kontinuitäten, die einfach nicht nachzuvollziehen
sind, wenn man sie aus dem offiziellen Gedächtnis heraushält.
Wie aktuell Hasters’ Diagnose ist, zeigt derzeit Kulturstaatsminister
Wolfram Weimer. Zuerst ließ er den Kolonialismus aus dem neuen
Gedenkstättenkonzept des Bundes herausnehmen – mit der Begründung, seine
Aufnahme könne die Singularität des Holocaust relativieren. Weimer
beanspruchte damit nicht nur die Deutungshoheit darüber, wie erinnert
werden soll, sondern auch darüber, welche historischen Verbrechen in
welcher Reihenfolge erzählt werden dürfen.
## Erinnern auf Gutsherrenart
Erst vor Kurzem kam dann heraus, dass [5][Weimer Bremen als Standort eines
zentralen Ortes des Erinnerns an den Kolonialismus bestimmt hat]. Daran ist
weniger der Ort problematisch als die Art und Weise, wie die Entscheidung
erfolgte: nämlich ohne die seit vielen Jahren arbeitenden Bremer
Initiativen einzubeziehen. Weimer hält Erinnerungspolitik offenbar für
etwas, das sich auf Gutsherrenart erledigen lässt. Ausgerechnet bei der
Aufarbeitung kolonialer Herrschaft wird wieder von oben herab bestimmt.
Hier zeigt eine Kulturpolitik von rechts ihr autoritäres Gesicht.
Dabei liegt auch in Berlin längst ein anderes Modell auf dem Tisch, wie
sich am Montagabend im Prater zeigt: Das Berliner Erinnerungskonzept
Kolonialismus ist das Ergebnis eines sechsjährigen Prozesses, der 2019 mit
einem Beschluss des Abgeordnetenhauses begann.
Federführend soll das Modellprojekt [6][„Dekoloniale Erinnerungskultur in
der Stadt“] sein, angesiedelt bei der Initiative Decolonize Berlin,
getragen von Berlin Postkolonial, Each One Teach One, der Initiative
Schwarze Menschen in Deutschland, der Stiftung Stadtmuseum Berlin und
anderen. Unter der konzeptionellen Leitung von Ibou Diop entstand ein
Entwurf, der koloniale Gewalt nicht als erledigte Vergangenheit behandelt,
sondern ihre Spuren in der Gegenwart sichtbar machen will. 2025 wurde das
Konzept dem Senat vorgelegt.
Als der tosende Applaus für Hasters versiegt, tritt Khuê Phạm auf die Bühne
und übersetzt die großen erinnerungspolitischen Fragen in die konkrete,
manchmal widerspenstige Praxis der Familiengeschichte. Phạm, 1982 in Berlin
als Tochter vietnamesischer Einwanderer geboren, hat in ihrem Debütroman
„Wo auch immer ihr seid“ die Geschichte ihrer Familie zwischen Vietnam,
Berlin und Kalifornien erkundet. Im Prater erzählt sie von Menschen, die
sich auf die Suche nach den blinden Flecken ihrer Herkunft machen – mit und
ohne eigene Rassismuserfahrung.
## Öffentliche Spurensuchen
Besonders bleibt die Geschichte von [7][Nicolai Messerschmidt] hängen, der
seinem Ururgroßvater Theodor Schneemann nachforschte, einem Soldaten in
Deutsch-Ostafrika. Aus einem Familienalbum mit Fotografien, Briefen und
Postkarten machte er eine öffentliche Spurensuche, wie die taz berichtete.
Phạms Pointe ist so einfach wie weitreichend: Es braucht mehr Brücken, mehr
Beteiligte, mehr Menschen und nicht weniger, die sich auf diese Arbeit
einlassen. Auch jene, die sich bislang nicht als Teil der Geschichte
verstanden haben, auch die Nachfahren der Täter. Wer so versessen auf die
eigene Familiengeschichte ist wie die Deutschen, meint sie, könne ja auch
etwas weiter zurückblättern – und nachsehen, ob sich auf dem Dachboden
nicht doch vielleicht noch eine Afrikakiste finden lässt.
Das müsste die neue Aufgabe einer neuen deutschen Erinnerungskultur sein,
die wieder funktioniert. Denn Erinnerung ist kein Verwaltungsakt. Sie ist
gesellschaftliche Arbeit. Am Freitag geht sie in der Volksbühne weiter. Man
sollte hingehen – schon um deutlich zu machen, dass die Zukunft des
Erinnerns nicht einem einzelnen konservativen Politiker gehört.
10 Nov 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Autorin-Alice-Hasters-ueber-Rassismus/!5966659
(DIR) [2] /Familie-Phm-ueber-den-Vietnamkrieg/!5802757
(DIR) [3] /Literaturwissenschaftler-ueber-Kolonialismus/!5876119
(DIR) [4] /Ausstellung-Umstrittene-Verwandtschaft/!6218146
(DIR) [5] /Kolonialismus-Gedenkort/!6223199
(DIR) [6] /Koloniale-Erinnerung/!6106567
(DIR) [7] /Deutsche-Kolonialgeschichte/!6106013
## AUTOREN
(DIR) Susanne Messmer
## TAGS
(DIR) Deutscher Kolonialismus
(DIR) Erinnerungskultur
(DIR) NS-Gedenken
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kolonialismus-Gedenkort: An der Basis vorbei
Der geplante Gedenkort für die Opfer des Kolonialismus könnte nach Bremen
kommen. Mit den lokalen Aktivist*innen wurde aber noch nicht geredet.
(DIR) Ausstellung „Umstrittene Verwandtschaft“: Vergleichen, aber nicht gleichsetzen
Das Deutsche Historische Museum Berlin wagt sich an ein Reizthema. Wie
unterscheidbar sind koloniale und nationalsozialistische Gewalt
tatsächlich?
(DIR) Kolonialismus in Berlin: Verfolgung und Zusammenhalt
Die Sonderausstellung „Auf den Spuren der Familie Diek“ im Museum
Schöneberg folgt den Lebensläufen einer afrodeutschen Familie über fünf
Generationen.