# taz.de -- Zum Nord-Stream-Prozess: Der Journalist, der die Ukraine am besten kennt
> Seit Oktober wird in Hamburg die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines
> verhandelt. Der Journalist Bojan Pancevski schrieb ein Enthüllungsbuch
> über die Hintermänner.
(IMG) Bild: Kaum einer ist so gut vernetzt wie Bojan Pancevski, wenn es um die Aufklärung des Anschlags auf die Nord-Stream-Pipelines geht
Ganz vorne auf die Holzbank hat Bojan Pancevski sich gesetzt. Von hier aus
kann er den Angeklagten hinter dem Sicherheitsglas gut sehen. Außer ihm
kennt keiner der Journalisten im Oberlandesgericht Hamburg den
durchtrainierten Kommandanten der ukrainischen Streitkräfte auf der
Anklagebank. Der winkt seinen Landsleuten im Publikum, reckt die Faust und
formt mit seinen Fingern das Dreizack-Symbol der Ukraine. Pancevski ist
Reporter des Wall Street Journal und hat ein Enthüllungsbuch über die
Hintermänner der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines geschrieben. [1][Um
genau diesen Anschlag geht es nun vor Gericht.]
Vor dem Gerichtsgebäude findet an diesem Tag eine kleine Demonstration
statt, es sind Solidaritätsbekundungen für Kiew. Pancevski steht auf der
Seite der Demonstranten. Er sagt: „Es geht hier um einen Verteidiger der
Ukraine.“ Und die Kriegsverbrechen, über die in Hamburg verhandelt wird?
„Die sieht man vor allem auf der russischen Seite.“
Freundlich gibt er europäischen Kollegen vor dem Gerichtsgebäude kurze
Interviews. Der in Mazedonien geborene Mittvierziger spricht höflich und
sachlich. Drei Jahre habe er zur Sprengung der Pipelines recherchiert, zur
größten Sabotage-Aktion nach dem Zweiten Weltkrieg. Er vergleicht seine
Arbeit mit der eines Kriminalisten, der strukturiert und unbeirrbar nach
einer Nadel im Heuhaufen sucht. „Ich sprach mit den Beteiligten und
Hintermännern des Anschlags, mit den deutschen Ermittlern und mit allen
möglichen Geheimdiensten, auch der CIA“, sagt Pancevski.
Nach einem langen Gerichtstag rührt er in seinem Kakao in einem Café im
Hamburger Schanzenviertel. Er erinnert sich an die Krawalle der
Anti-G20-Proteste in diesen Straßen, zieht Parallelen zu den aktuellen
Straßenschlachten in Paris und landet dann bei der Berliner Bubble. Er
meint damit die Bundespolitiker und Hauptstadtkorrespondenten, die nur um
sich selbst kreisen würden. Er schüttelt den Kopf. Die Kanzler der letzten
Jahre hätten ihn regelrecht verzweifeln lassen. Und das nicht nur im
Hinblick auf [2][die Unterstützung der Ukraine]. Er sagt: „Fünftausend
Helme hatte Deutschland zugesagt, das war keine Hilfe für die Ukraine.“
## Ein Fall von Reporterglück?
Pancevski war schon 2014 in Kiew, als der Maidan-Aufstand das prorussische
Regime umwarf und Moskau anschließend den separatistischen Krieg im Donbas
heimlich unterstützte. Damals wurde Nord Stream 2 weitergebaut. In der
umkämpften Industriestadt Kramatorsk kam der Reporter mit den Militärs des
ukrainischen Sicherheitsdienst SBU in Kontakt. Sie sollen später den
Anschlag auf die Gaspipelines in der Ostsee verübt haben.
Ein Fall von Reporterglück oder das Ergebnis eines hartnäckigen
Wissensdrangs? Wie dem auch sei, als Wall-Street-Korrespondent hat er sich
mittlerweile ein gutes Netzwerk aufgebaut und bekommt viel mit, was andere
nicht wissen. 2014 erfuhr Pancevski, dass er auf einer Todesliste des
russischen Geheimdienstes GRU stand. Zu diesem Zeitpunkt hatten sogenannte
„grüne Männchen“, Soldaten ohne Abzeichen, die Halbinsel Krim besetzt.
2022 traf er einen persönlichen Kontakt, einen Vier-Sterne-General beim
SBU, dem ukrainischen Geheimdienst. Dieser habe Pancevski erzählt, dass die
SBU eine eigene Akademie und Universität für ihren Nachwuchs, eine eigene
Polizei und eigene Gefängnisse betreibe. Angeblich beschäftigt die SBU
mehrere zehntausend Mitarbeiter, sogar mehr als die CIA.
In einem Luxushotel in Kiew traf er den ukrainischen General, der schon
Putins Angriffsplan in Detail kannte. Pancevski erzählt, dass dessen Leute
wie James Bond arbeiten, Spionage und Abwehr betreiben, Anschläge auf
Feindesgebiet verüben und wissen, wie man Folter anwendet oder überlebt.
Allesamt Dinge, womit der deutsche BND sich schwertut. „Sie haben
rechtliche Grenzen beim Ermitteln, die andere nicht haben.“ Vom
Kriegsbeginn in Kiew sei man beim BND wohl vollkommen überrascht gewesen.
## Recherche zum Nord-Stream-Komplott
Nachdem im September 2022 Nord Stream nicht weit von der dänischen Insel
Bornholm gesprengt wurde, war kaum was über die Hintergründe bekannt.
Verschwörungserzählungen und unterschiedlichsten Mutmaßungen über die Täter
machten die Runde.
In einer Geschichte des Enthüllungsreporters Seymour Hersh wurden die USA
als Täter benannt. „Ich habe lange mit ihm gesprochen“, sagt Pancevski.
„Aber er hatte nur eine Quelle. Hersh hatte den Pulitzer-Preis in der Zeit
des Vietnamkrieges bekommen, war lange respektiert. Diese Story war jedoch
Quatsch.“
[3][Pancevski beginnt selbst zu recherchieren.] Er erzählt von einem
Komplott, in das der jetzt angeklagte ukrainische General, ein Oberst und
zwanzig Männer der Streitkräfte eingeweiht waren. Sie entwickelten
verschiedene Pläne, die Nord-Stream-Pipeline, Turk-Stream und das
Jamal-Gasfeld zu zerstören. Das Ziel: Moskaus Geldfluss trockenlegen.
Wegen seiner detaillierten Kenntnisse wurde Pancevski von der deutschen
Polizei als Zeuge angefragt. „Es gab eine Vorladung für mich.“ Das habe er
jedoch abgelehnt. „Weil ich meine Quellen schützen muss. Es würde auch
meine Sicherheit gefährden.“ In den USA könnten die Behörden ihn jedoch
zwingen auszusagen. „Verfassungsrechtlich sind die Journalisten hier besser
gegen Beugehaft geschützt.“
## Kritischer Blick auf Deutschland
Pancevski liebt es, Fakten tiefgründig zu recherchieren. Bei seinem
Arbeitgeber, dem Wall Street Journal, dürfen Recherchen anderer Medien
nicht übernommen werden, es muss selbst recherchiert werden. Die
Beteiligung der Ukraine an der Sprengung der Nord-Stream-Pipeline hat er
selbst nachrecherchiert. Er traf sich sogar vor dem Anschlag mit den
späteren Drahtziehern des Anschlags auf die nordeuropäische
Energieversorgung. „Das wusste ich damals noch nicht.“
Aber er hatte gleichzeitig seine Drähte zur CIA und zur amerikanischen
Administration, inklusive Sicherheitsberater. 2014 kam es zur Revolution,
[4][Russland schoss die Passagiermaschine des Flugs MH17 ab und leugnete
es]. Aber Merkel und ihr Außenminister Frank-Walter Steinmeier zwangen
Putin nicht zur Aufgabe seiner Kriegshandlungen. „Sie ließen Nord Stream 2
weiterbauen“, so Pancevski. Die deutsche Beschwichtigungspolitik in Minsk
konnte er nicht gutheißen.
Trotz seines kritischen Blicks auf Deutschland kommt Pancevski schon bald
wieder her. Dieses Mal nicht, um den Prozess weiter zu beobachten, sondern
als Spezialgast zum 120-jährigen Jubiläum des Vereins der Auslandspresse
Mitte November.
9 Nov 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Zum-Nord-Stream-Prozess/!6221273
(DIR) [2] /Geplantes-Ukraine-Treffen/!6221569
(DIR) [3] /FAQ-zur-Nord-Stream-Sprengung-Alles-was-Sie-wissen-muessen/!6220913
(DIR) [4] /Absturz-von-Flugzeug-MH17/!6087786
## AUTOREN
(DIR) Rob Savelberg
## TAGS
(DIR) Nordstream
(DIR) Prozess
(DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
(DIR) Nord Stream
(DIR) Russland
(DIR) Anschlag
(DIR) Energieversorgung
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Reden wir darüber
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Ukraine unter massivem Beschuss: Kältetod mit Ansage
Russland greift in der Ukraine gezielt und verstärkt zivile Infrastruktur
an – und zwar landesweit. Bereits jetzt kommt es zu massiven
Stromausfällen.
(DIR) Nord-Stream-Prozess: 23 Stunden allein in der Zelle
Der angeklagte ukrainische Offizier sitzt seit elf Monaten in
Isolationshaft. Das beeinträchtige seine Verteidigung, sagt sein Anwalt Jes
Meyer-Lohkamp.
(DIR) Geplantes Ukraine-Treffen: Das Schicksal der Ukraine hängt auch an der EU-Diplomatie
Die Ukraine könnte zwischen Großmachtprojektionen der USA, Chinas und
Russlands zerstückelt werden. Jetzt kommt es mehr denn je auf Europa an.
(DIR) Zum Nord-Stream-Prozess: „Im Krieg dürfen zivile Objekte nicht angegriffen werden“
Der Prozess um einen Ukrainer, der die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines
organisiert haben soll, beginnt. Völkerrechtler Kai Ambos erklärt die
Anklage.