# taz.de -- Über die Arbeit mit Sexualstraftätern: „Für uns ist das auch ein neues Phänomen“
> Am Berliner Landgericht wird der Fall von Frank S. verhandelt. Viola
> Würffel ist Bewährungshelferin und spezialisiert auf die Arbeit mit
> Sexualstraftätern.
(IMG) Bild: Ein Angeklagter hält sich zum Beginn des Prozesstages im Kriminalgericht Moabit einen Aktenordner vors Gesicht
taz: Frau Würffel, Sie arbeiten seit 20 Jahren mit Sexualstraftätern
zusammen. Dass Männer Frauen betäuben und vergewaltigen, ist das für Sie
neu?
Viola Würffel: Für uns ist das auch ein neues Phänomen. Aktuell betreuen
wir einen Fall, bei dem es um chemische Unterwerfung geht. Ich gehe aber
davon aus, dass es das schon immer gegeben hat. Wir haben einige Klienten,
die Frauen vergewaltigt haben, die unter Einfluss von Alkohol oder Drogen
standen. Möglicherweise wurden die Frauen aber auch abgefüllt oder gespikt.
taz: Sie glauben also, dass die Erzählung bisher häufiger war, dass die
Frau zu viel getrunken hat – eigentlich wurde ihr aber etwas untergemischt?
Würffel: Ich glaube, dass viele Fälle so verdeckt wurden. Das Dunkelfeld in
diesem Bereich muss sehr viel höher sein. Erst durch den Fall von Gisèle
Pelicot wurde chemische Unterwerfung bekannt. Dieser Fall hat einigen
Frauen Mut gemacht, die vielleicht einen Verdacht hatten und jetzt
Ermittlungen anstellen lassen.
taz: Was sind das für Männer, mit denen Sie arbeiten?
Würffel: Was wir in dieser Tätergruppe sehen, ist, dass sie sich durch alle
Schichten zieht, durch alle Berufe. Sexualstraftäter sind Lehrer, Anwälte,
Polizisten, Arbeitslose und Handwerker. Wer Täter wird, hat mit dem
Bildungsstand nicht viel zu tun. Bei den Internet-Tätern, die
Missbrauchsabbildungen konsumieren, bemerken wir oft ein hohes Level an
Einsamkeit. Sie haben keine Unterstützung, keine Sozialkontakte. Die Männer
sitzen oft alleine zu Hause und verbringen viel Zeit vor dem Rechner.
taz: Woran arbeiten Sie dann mit ihren Klienten?
Würffel: Kurz gesagt, Straftaten sind Strategien, um Bedürfnisse zu
erfüllen. Deshalb versuchen wir mit unseren Klienten herauszufinden, welche
Bedürfnisse durch die Tat erfüllt wurden. Das machen wir anhand von
wissenschaftlichen Fragenkatalogen.
taz: Welche Bedürfnisse könnten das im Fall von Frank S. gewesen sein?
Würffel: Bei ihm ging es um absolute Kontrolle, um Macht und Besitz, nehme
ich an. Vielleicht auch um patriarchales Denken. Die Frau gehört mir, ich
darf machen, was ich will, und sie kann sich nicht wehren. Wir fragen dann,
was dahinter eigentlich für ein Bedürfnis steckt. Ist es
Handlungsfähigkeit? Worum geht es da genau? Nehmen wir mal an, es wäre
Handlungsfähigkeit, dann suchen wir nach Strategien, wie sich diese Person
stattdessen handlungsfähig fühlen könnte.
taz: In einigen Chatgruppen der Täter werden die Frauen auch extrem
objektiviert und zum Beispiel als Autos bezeichnet. Da geht es also auch
weniger um eine sexuelle Neigung, obwohl die Männer ihre Taten vor Gericht
häufig so begründen.
Würffel: Ich kann mir auch vorstellen, dass es einfacher ist, zu sagen:
„Ich finde es geil, wenn die Frau bewusstlos ist“, als zuzugeben, dass man
sich dadurch mächtig fühlt und man seinen Besitzanspruch befriedigt. Das
ist vermutlich viel schwieriger einzuräumen als zu sagen: Ich habe einen
Fetisch.
taz: Frank S. hat sich den Frauen gegenüber auch als Polizist ausgegeben
oder als Hubschrauberpilot der Bundeswehr. Das passt auch ins Bild,
Kontrolle ausüben zu wollen.
Würffel: Das höre ich nicht zum ersten Mal. Wir hatten schon mehrere
Männer, die sich als Polizisten ausgegeben haben. Unsere Erfahrung ist,
dass das oft mit fehlendem Selbstwert zu tun hat und sich die Männer
dadurch ein Stück weit erhöhen. Jeder, der schon mal eine Uniform anhatte,
weiß, dass man sich dadurch Autorität verschafft. Für uns ist das übrigens
ein erschwerender Risikofaktor.
taz: Wie meinen Sie das?
Es gibt ein Tool, das direkt auf die Tat guckt, der Tatbildrisikoscore. Den
nutzen wir, um einzuschätzen, wie wahrscheinlich es ist, dass die Person
wieder eine ähnliche Straftat begeht. Das Tool fragt zum Beispiel ab, ob es
eine Planung gab oder es eine spontane Tat war. Wurde ein enges Verhältnis
ausgenutzt? Wurde gezielt nach Opfern gesucht?
taz: Frank S. hat seine Taten sehr akkurat geplant. Er hat sich die
betäubenden Medikamente bestellt, hat Kameras installiert, um seine Taten
zu filmen. Danach hat er die Videos nach Namen und Bezirken abgespeichert.
Würffel: Wenn jemand diese Schritte geht, erhöht es das Rückfallrisiko.
Auch wenn etwas vorgetäuscht wird, wie dass man Polizist ist. Das kann man
sich ja vorstellen, wie viel Energie da drinsteckt.
taz: Wodurch stellen Sie sicher, dass Ihr Klient nicht wieder eine Straftat
begeht?
Würffel: Ich sage jetzt nicht, dass wir es immer merken. Das tun wir nicht.
Weil Leute machen, was sie wollen. Aber die Hoffnung ist schon, dass wir
unsere Klienten gut kennen. Am Anfang treffen wir Absprachen mit den
Männern und fragen, woran wir merken, dass es ihnen nicht gut geht. Das
kann sein, dass sie wieder trinken, sie sich einen Laptop kaufen oder sich
bei der Arbeit krankmelden. Das können Anzeichen sein, dass sie sich in
einer Deliktspirale befinden. Wir können sie dann zu Hause besuchen oder
die Kontaktfrequenz erweitern.
taz: Gibt es einen Punkt, an dem das Risiko zu hoch ist und Sie die Polizei
einschalten müssen?
Würffel: Ja, wenn wir zum Beispiel bei einem Missbrauchstäter erfahren,
dass er eine neue Partnerin hat und ihr Kind das Geschlecht und Alter
seiner Opfer hat. Dann bitten wir die Polizei um Mithilfe. Manchmal ist
sowieso das LKA mit an Bord. Wenn nicht, würden wir die Polizei bitten, die
Mutter zu informieren, wenn der Klient es nicht selber macht.
taz: Gibt es etwas Ähnliches für Frauen, die eine Beziehung mit einem
ehemaligen Sexualstraftäter eingehen?
Würffel: Nein, das ist bei Kindern viel klarer geregelt. Ich finde, bei
Frauen kommt das viel zu kurz. Eigentlich müsste sie auch informiert
werden, wenn sie ein Verhältnis mit einem Mann eingeht, der seine ehemalige
Partnerin vergewaltigt hat.
taz: Warum haben Sie sich dafür entschieden, sich auf Sexualstraftäter zu
spezialisieren?
Würffel: Am Anfang ist es überwältigend, so über Sexualität zu sprechen.
Aber die Arbeit macht unheimlich Spaß, weil die Klienten meistens
mitmachen. Sie sind dankbar, endlich jemanden zu haben, mit dem sie über
diese Problematiken sprechen können. Viele haben das ihr Leben lang
verheimlicht. Und am Ende ist es auch Opferschutz, den wir leisten.
15 Sep 2026
## AUTOREN
(DIR) Sophie Fichtner
## TAGS
(DIR) Der Fall Frank S.
(DIR) Sexualisierte Gewalt
(DIR) Sexualstrafrecht
(DIR) Gerichtsverfahren
(DIR) Vergewaltigungsopfer
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Mutmaßliche Vergewaltigung in Jugendklub: Nicht vertuscht, aber versagt
Nach der mutmaßlichen Vergewaltigung in einem Neuköllner Jugendklub stellen
Expertinnen Fehler fest – aber keine Vertuschung. Stadträtin Sarah Nagel
kündigt Rückzug an.
(DIR) Lücken im Sexualstrafrecht: Drei Pelicot-Fälle allein in Niedersachsen
In Niedersachsen befassen sich die Grünen mit dem Sexualstrafrecht. In
Hannover startet ein weiterer Prozess, der an den Fall Pelicot erinnert.
(DIR) Vergewaltigungsprozess in Berlin: Eine ganz normale Beziehung
Am vierten Verhandlungstag im Fall Frank S. sagt die ehemalige
Lebensgefährtin des Angeklagten aus. Sie war glücklich mit ihm, aufgefallen
ist ihr nichts.