# taz.de -- Austausch über Sozialpolitik: Frust-Dating mit Sozialpolitiker*innen
> Kann Austausch mit Politiker*innen auf Augenhöhe gelingen? Im
> Nachbarschaftshaus Urbanstraße versucht man es im Speed-Dating-Format.
(IMG) Bild: Thomas Lindlmair ist als Diskutant spontan eingesprungen
Lars Düsterhöft, Sprecher für Soziales der SPD, zieht erstaunt seine
Augenbrauen nach oben, als er von der Schlafsituation einer obdachlosen
Frau hört. „Einer Freundin von mir wurde im Schlaf der Schlafsack
weggezogen“, erzählt Uwe Mertens von der Union für Obdachlosenrechte (UfO).
Am Tisch sitzt Düsterhöft mit noch etwa einem Dutzend anderer Personen. Sie
wollen hier im Nachbarschaftshaus Urbanstraße ins direkte Gespräch mit
Politiker*innen kommen, um konkrete sozialpolitische Forderungen zu
äußern. Die Stimmung an den insgesamt vier Tischen ist interessiert und
doch auch angespannt.
Seit 2011 wird das Format „Wir kommen wählen!“ von der
Landesarmutskonferenz Berlin vor allen Wahlen durchgeführt, so auch jetzt
zur Berlin-Wahl. In das Nachbarschaftshaus eingeladen haben dazu der
Arbeitskreis für Wohnungsnot und die UfO. Für jeweils 20 Minuten gehen vier
Politiker*innen mit Menschen, die entweder selbst Erfahrung mit
Wohnungslosigkeit haben oder Fachpersonen der Wohnungsnotfallhilfe sind, im
Speed-Dating-Format in Austausch.
Uwe Mertens engagiert sich seit ein paar Jahren in der Hitze- und
Kältehilfe in Berlin. Vom SPD-Politiker Düsterhöft fordert er eine
ganzjährige Finanzierung des Projekts, das immer mehr Zulauf bekomme. „Uns
ist bewusst, dass die derzeitige Förderung nicht ausreicht“, sagt
Düsterhöft. Obdachlosigkeit sei in der Politik außerdem schon lange kein
Randthema mehr. Eine Vertreterin des Vereins Unterschlupf, ein Tagestreff
für Frauen in Obdachlosigkeit, unterbricht ihn: „Wieso bekommen wir dann
nicht genug Unterstützung?“
Mit Düsterhöft sind Taylan Kurt von den Grünen und Katina Schubert von den
Linken am Montagmorgen von Tisch zu Tisch unterwegs. Weil Max Kindler,
Bezirksstadtrat der CDU, nicht pünktlich erscheint, springt spontan ein
Besucher für ihn ein: Thomas Lindlmair, selbst mal von Obdachlosigkeit
betroffen gewesen, kandidiert jetzt in Neukölln als Einzelbewerber.
## Die prekäre Mietenlage bestimmt die Diskussionen
Damit ist er einer der wenigen Anwesenden, die tatsächlich selbst von
Obdach- oder Wohnungslosigkeit betroffen sind oder waren. Die meisten
Personen, die sich auf den kritischen Austausch mit den
Politiker*innen einlassen, sind Sozialarbeiter*innen. „Vermutlich ist
es nicht ganz die richtige Uhrzeit für die Betroffenen“, sagt eine
Sozialarbeiterin von Housing First für Frauen in Berlin. Sie ist mit
Kolleg*innen hier, um ihre sozialpolitischen Forderungen an die zu
richten, die sie nach den Wahlen umsetzen sollen.
Zwangsräumungen, Mietschulden oder Vergesellschaftung des Wohnungsraums:
All das sind Themen, die an den Tischen diskutiert werden. Es geht auch um
Versprechen, die schon zu oft gebrochen worden sind. An den Tischen hängt
spürbarer Frust in der Luft, doch die Politiker*innen sind sichtlich
vertraut mit der angespannten Stimmung der Wähler*innen.
Taylan Kurt lehnt sich entspannt im Stuhl zurück, während er den teils
frustrierten Besucher*innen zuhört. Seine Antworten wirken, als hätte
er sie schon oft erzählt. Einer seiner Kernpunkte: Die Menschen, die es
wollen, müssen von der Straße geholt werden. Ebenso entspannt verteidigt
Katina Schubert ihre „demokratisch sozialistischen“ Argumente.
Doch der Dialog ist nicht immer einfach, gerade in der Kürze der Zeit.
Zwischendurch sind immer wieder laute Rufe mit bayrischem Einschlag zu
hören, wenn Thomas Lindlmair energisch seine Forderungen kundtut: „Die
billigste Lösung für den Staat ist es, wenn ein Mensch seine Wohnung gar
nicht erst verliert“, sagt er. Doch bevor es zur konstruktiven inhaltlichen
Debatte geht, ist die Zeit meist schon wieder vorbei.
Am Tisch, an dem Düsterhöft gerade sitzt, entfacht eine hitzige Diskussion
über Wohnrecht. Die Sozialarbeiter*innen, mit denen er spricht, bleiben
irritiert zurück. Ob dem Politiker die [1][Diversität von
Wohnungslosigkei]t bewusst sei, dass sich nicht jede*r einfach eine neue
Bleibe suchen könne, bleibt für sie unbeantwortet. Am Ende der
Veranstaltung geht er nochmal auf die Frauen zu, überreicht ihnen
versöhnlich einen Blumenstrauß, den er zuvor selbst als Dank geschenkt
bekommen hat. Sie tauschen sich noch einige Minuten lang aus, auf einen
gemeinsamen Punkt werden sie trotzdem nicht mehr kommen.
24 Aug 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Wohnungslosigkeit-und-Queerness/!6205645
## AUTOREN
(DIR) Laura Mies
## TAGS
(DIR) Armut
(DIR) Schwerpunkt Armut
(DIR) Sozialpolitik
(DIR) Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
(DIR) Obdachlosigkeit
(DIR) Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
(DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
(DIR) Schwerpunkt Obdachlosigkeit in Berlin
(DIR) Bezirksamt
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Obdachlosigkeit in Berlin: „Ich habe seit Jahren eine Wut im Bauch“
Ab Freitag findet zum dritten Mal das Kulturfestival zu Obdach- und
Wohnungslosigkeit Hinschauen statt. Gründer Martin Heesch berichtet warum.
(DIR) Obdachlosigkeit und Wahlen: Der lange Weg zur eigenen Stimme
Ein Pilotprojekt in Pankow soll wohnungslosen Menschen das Wählen
erleichtern. Doch die Hürden für Interessierte sind immer noch hoch.
(DIR) Demo gegen Kürzungen im Sozialbereich: Der Schlafplatz, ein Sechser im Lotto
Das Geld reicht sowieso schon nicht, und doch will der Senat auch bei der
Obdachlosenhilfe sparen. Betroffene und Beschäftigte sind wütend.
(DIR) Steigende Mieten: Warten auf das Wohngeld
Ab Januar soll das Wohngeld im Schnitt um 30 Euro erhöht werden. In Berlin
warten Empfänger*innen oft über ein halbes Jahr auf die Bewilligung.