taz.de

# taz.de -- Experten kritisieren digitale Wallet: Digitale Brieftasche mit Haken

> 2027 soll die digitale Brieftasche starten. Bei einer Anhörung weisen
> Expert:innen nun auf Probleme beim Datenschutz und der IT-Sicherheit
> hin.

(IMG) Bild: Soll Anfang kommenden Jahres starten: die digitale Brieftasche

Expert:innen aus Wissenschaft und Zivilgesellschaft sehen bei der
[1][digitalen Brieftasche], die Anfang kommenden Jahres starten soll, noch
zahlreiche Probleme. Sowohl beim Datenschutz als auch bei der IT-Sicherheit
und in Sachen Haftung gebe es einiges an Nachbesserungsbedarf, erklärten
vier Expert:innen bei einem Fachgespräch am Donnerstag.

So kritisiert Marielle Findorf vom Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv)
unter anderem: „Die Haftungsfrage ist ungeklärt – wer ist verantwortlich,
wenn etwas schiefläuft?“ Das könne etwa Datendiebstahl oder
Identitätsmissbrauch sein. Unklar sei in so einem Fall auch die Frage der
Beweislast.

Zu dem Fachgespräch geladen hatte die Linksfraktion im Bundestag. Denn
Anfang des kommenden Jahres soll auch in Deutschland die EUDI-Wallet
bereitstehen. Das ist eine Art digitale Brieftasche als App. In der sollen
die Nutzer:innen beispielsweise ihren Ausweis, Führerschein und
Krankenversicherungskarte speichern und diese aus der Wallet hinaus nutzen
können. Zum Beispiel, wenn an der Selbstscannerkasse der Altersnachweis für
den Kauf von Alkohol gebracht oder beim Carsharinganbieter der Führerschein
ins System gespeist werden muss.

Das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) betont,
dass die Daten lokal und verschlüsselt auf dem Smartphone gespeichert
werden, die App kostenlos und ihre Nutzung freiwillig sein soll. Allerdings
gilt die EUDI-Wallet auch als Weg, um bei einem möglicherweise
bevorstehenden [2][Mindestalter für die Nutzung von Social-Media-Diensten]
das eigene Alter nachzuweisen.

## Diverse Risiken

Christian Knabenhans von der Ecole polytechnique fédérale de Lausanne
(EPFL) warnte daher in der Anhörung davor, dass die Nutzung mit der Zeit
faktisch zur Pflicht werden könne. Darüber sieht er das Risiko einer
Überidentifizierung: Weil es mit der digitalen Wallet so leicht werde, sich
auszuweisen, könnten immer mehr Dienste das verlangen.

Verbraucherschützerin Findorf weist außerdem darauf hin, dass nach
aktuellem Stand die Dienstanbieter entscheiden können, welche Daten sie aus
der digitalen Wallet der Nutzenden anfordern. Die können zwar entscheiden,
ob sie zustimmen oder ablehnen – aber nicht nur eine teilweise
Datenweitergabe erlauben. Hier müsse nachgebessert werden. Außerdem sei es
wichtig, dass die App die Verwendung selbst gewählter Pseudonyme erlaube –
und deren Verwendung müsse auch die Standardeinstellung sein.

Bianca Kastl vom Innovationsverbund Öffentliche Gesundheit macht unter
anderem eine im Entwurf vorgesehene Experimentierklausel Sorgen: „So etwas
ist im Bereich digitale Identitäten nicht angebracht.“ Diese Klausel räumt
dem BMDS unter anderem ein, zeitweise vom Gesetz abzuweichen. „Wenn etwas
schiefgeht, gibt es ein Problem, das man nicht schnell wieder zurückholen
kann“, fürchtet Kastl.

## Dann geht’s los

Start der Wallet soll in Deutschland der 2. Januar sein. Das Bundeskabinett
hat den Entwurf für das Digitale Identitätengesetz (DidG) im Mai
beschlossen. Die Linksfraktion kritisiert eine ihrer Ansicht nach
unausgewogene Zusammensetzung der Verbände, die dazu eingeladen wurden, zum
Gesetzentwurf Stellung zu nehmen.

Ihr übermittelte die Bundesregierung auf eine Anfrage hin eine Liste der
Verbände, die der taz vorliegt. Darauf finden sich neben einigen sozial-
und verbraucherschutzpolitischen Organisationen, etwa dem Deutschen
Blinden- und Sehbehindertenverband, der digitalpolitischen Initiative D21
und dem Verbraucherzentrale Bundesverband vor allem wirtschaftsnahe
Verbände.

„Unter 47 angeschriebenen Akteuren ist nur ein Vertreter aus der
digitalpolitischen Zivilgesellschaft und mehr als 20 Wirtschaftsverbände“,
kritisiert Sonja Lemke, Linken-Bundestagsabgeordnete und Sprecherin für
Digitale Verwaltung und Open Government.

Zivilgesellschaftliche Akteure, die sich für Grundrechtsschutz und
Nachhaltigkeit einsetzen, würden bewusst klein gehalten und häufig erst auf
öffentlichen Druck der Opposition beteiligt. Das sei bereits bei anderen
Verfahren der Fall gewesen, etwa der Entwicklung des Deutschland-Stack oder
dem Zugang zu wichtigen Veranstaltungen wie dem Gipfel für digitale
Souveränität im vergangenen Jahr.

10 Jul 2026

## LINKS

(DIR) [1] /Die-digitale-Brieftasche-kommt/!6192845
(DIR) [2] /Expertenkommission-zu-Social-Media/!6190138

## AUTOREN

(DIR) Svenja Bergt

## TAGS

(DIR) Digitalisierung
(DIR) Verbraucherschutz
(DIR) Datenschutz
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Verbraucherschutz
(DIR) Verbraucherschutz
(DIR) Digitalisierung
(DIR) Big Tech
(DIR) Big Tech

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Trinkgeld-Tricks bei Kartenzahlung: Digitale Manipulation

Wer mit Karte zahlt, wird zunehmend mit digitalen Trinkgeld-Fragen unter
Druck gesetzt. Behilflich ist dabei oftmals ein manipulatives Design.

(DIR) Manipulative Designs: Tricksen beim digitalen Trinkgeld

Beim Auswärtsessen geben Gäste netten Bedienungen gern Trinkgeld.
Verbraucherschützer kritisieren aber „Designtricks“ bei digitalen Optionen.

(DIR) Die digitale Brieftasche kommt: Ausweisen mit dem Mobiltelefon

Ausweise, Führerschein, vielleicht die Gesundheitskarte – ab 2. Januar 2027
sollen sie in einer digitalen App gebündelt werden. Die ist freiwillig.

(DIR) Social-Media-Verbot für Jugendliche: The Kids are online

Eine Kommission hat jetzt Altersgrenzen vorgeschlagen, die Kinder und
Jugendliche online schützen soll. Doch viele Hoffnungen dürften sich kaum
erfüllen.

(DIR) Expertenkommission zu Social Media: Vielleicht eine Altersgrenze und 55 weitere Maßnahmen

Zum Umgang junger Menschen mit Social Media gibt eine Kommission zahlreiche
Empfehlungen ab. Beim Streitthema „Verbot“ legen sich die Expert:innen
aber nicht fest.