# taz.de -- Fußball und Politik: Einen Bundestrainer Merz gibt es gar nicht
       
       > Das Scheitern der DFB-Elf lässt wieder Politik-Fußball-Analogien
       > aufleben. Die sind falsch, aber ein anderes Verständnis des Sports
       > brauchen wir doch.
       
 (IMG) Bild: Bundeskanzler greift sich Bundestrainer: Helmut Kohl gratuliert Berti Vogts 1996 zum Gewinn der Europameisterschaft
       
       Es gibt Menschen, für die ist die Fußball-WM seit Montag im Wesentlichen
       vorbei. Ihnen ging es weniger um Fußball als um die [1][Beteiligung
       Deutschlands] daran. Doch die gibt’s ja nun genauso wenig wie den erst
       jüngst angestrebten deutschen Sitz im Weltsicherheitsrat.
       
       Der britische Marxist C. L. R. James (1901-1989), der aus Trinidad stammte,
       war in seiner Jugend Cricketspieler, sein Bruder wurde Fußballfunktionär.
       „Cricket“, so schreibt James in seiner Autobiografie „[2][Beyond a
       Boundary]“, „hat mich in die Politik geworfen, lange bevor ich es wusste.
       Als ich mich der Politik zuwandte, hatte ich nicht mehr viel zu lernen.“
       Wenn er als Jugendlicher einen bestimmten Klub unterstützte, war das
       politisch. Sein von Schwarzen getragener Lieblingsklub, so schreibt James,
       „nutzte Cricket als Mittel, um sich auszudrücken“. Von den Profis ist er
       überzeugt: „Sie spielten, als ob sie wüssten, dass ihr Klub die große Masse
       der Schwarzen Menschen auf der Insel repräsentierte.“
       
       Das gilt für [3][Cricket] wie für Fußball: Sport ist politische Praxis,
       weil er unter bestimmten historischen Bedingungen entstanden ist und sich
       stets verändert. Menschen nehmen in einer Gesellschaft eine bestimmte Rolle
       ein, und das prägt sie, auch beim Sport. Krisen und andere soziale
       Auseinandersetzungen suchen und finden überall ihren Ausdruck, auch im
       Stadion.
       
       Das ist eine etwas andere Annäherung an die politische Ausformung des
       Fußballs, als man sie aktuell oft liest. Da ist oft die Rede von einer
       Ähnlichkeit von [4][Julian Nagelsmann] und [5][Friedrich Merz]: Beide
       litten an grandioser Selbstüberschätzung und seien kommunikative Nieten.
       Neu ist das nicht. Schon Berti Vogts galt als fußballerischer Helmut Kohl.
       Helmut Schön wurde als Willy Brandt mit Mütze an der Seitenlinie verortet,
       und Sepp Herberger erschien manchem als Konrad Adenauer im Trainingsanzug.
       
       ## Weltpolitik und Weltmeisterschaft
       
       Solche Erklärungen lassen sich leicht zurückweisen, weil sie das Besondere
       des Fußballs nicht erkennen. Die Bestimmung des Fußballs und Crickets in
       den Kämpfen einer Gesellschaft, wie sie C. L. R. James vorgenommen hat, ist
       überzeugender. Doch zugleich gilt, dass [6][solche Analogien], so
       theoretisch unhaltbar sie sind, mit ein bisschen empirischer Evidenz
       daherkommen. Helmut Kohls Abwahl erfolgte ebenso 1998 wie Berti Vogts’
       Rücktritt. Willy Brandt betrat 1966 als Bundesaußenminister die
       Weltpolitik, und Helmut Schön amtierte im selben Jahr erstmals bei einer WM
       als Bundestrainer. Wer sucht, wird fündig, auch bei Julian Merz und Fritze
       Nagelsmann, und nicht alle Parallelen müssen erst mit der Axt passend
       gemacht werden.
       
       Solche Analogien erklären zwar nichts, aber – das ist meine These – sie
       verweisen in ihrer ganzen Unbeholfenheit auf die gesellschaftliche und
       politische Einbettung des Fußballs. Gerne benutzte Formulierungen wie
       „Sport und Politik“ oder „Fußball und Gesellschaft“ tun immer so, als seien
       das fremde Sphären, die nur ein paar Überschneidungen aufwiesen. In
       Wirklichkeit aber ist der Fußball ein sehr großer und sehr mächtiger Teil
       dieser Gesellschaft.
       
       Dass etwa die Bundesrepublik sich jahrzehntelang der Erkenntnis
       verweigerte, eine Einwanderungsgesellschaft zu sein, zeigt sich in
       Fußballstatistiken. Vor der von [7][Mesut Özil] und [8][İlkay Gündoğan]
       geprägten Fußballergeneration der 2010er Jahre gab es in der DFB-Auswahl
       gerade mal drei Kicker, die aus türkischen Familien stammten. Bis 1992 gab
       es etwa in Baden-Württemberg die [9][„Jugo-Liga“], die sich gegründet
       hatte, weil Menschen ohne deutschen Pass kaum in deutschen Vereinen
       mitspielen durften. Und bis in die 1980er Jahre galten migrantische
       Sportvereine ganz offiziell als „fremdkulturell motivierte
       Organisationszusammenhänge“.
       
       Der Druck, der sich in der Endphase der Ära Kohl massiv aufgestaut hatte,
       dass sich dieses Land modernisieren musste, war im Sport früh zu erkennen.
       1991 führte der DFB das Konstrukt des „Fußballdeutschen“ ein, eine
       Vorwegnahme der doppelten Staatsbürgerschaft, die erst von Rot-Grün
       durchgesetzt wurde.
       
       ## Rechtsextreme Hetze und die Kraft des Fußballs
       
       Das bringt uns zu Nagelsmann und zur immer wieder von interessierten
       Kreisen aufgetischten Debatte über Spieler mit Migrationshintergrund. Der
       2006 beginnende Aufstieg des deutschen Fußballs, der zum WM-Titel 2014
       führte, ist ganz wesentlich der Öffnung und [10][Modernisierung] der
       Gesellschaft zu verdanken. Doch schon bei ersten Krisenzeichen der DFB-Elf
       finden dumpfeste Rechtsextremisten verstärkt Gehör. Kein Wunder, dass in
       Social Media gegen Jonathan Tah gehetzt wird, weil der Schwarze Profi im
       Paraguay-Spiel einen Elfmeter verschoss.
       
       Zum Glück stellt sich die AfD hier (noch?) besonders ungeschickt an, denn
       nach dem Bekenntnis Tahs und seines Kollegen Felix Nmecha [11][zum
       reaktionären Evangelikalismus,] glaubte Beatrix von Storch „deutsche
       Nationalspieler im Namen des Herrn“ loben zu müssen. Damit hat sich die
       Partei kurzfristig den Weg verbaut, den sie sonst gerne beschreitet,
       nämlich Hasspropaganda auf die offiziell-parlamentarische Agenda zu setzen.
       
       Rechtsextremisten wie der Aktivist Martin Sellner hingegen versuchen, hier
       zu punkten: „Deutschlands Multikulti-Söldnertruppe wird von einer
       authentischen Nationalmannschaft aus Paraguay nach Hause geschickt“,
       frohlockt er. Dass seine Vorstellung einer ethnisch reinen Mannschaft
       Paraguays eine ähnlich dümmliche Imagination ist wie in jedem anderen Land,
       stört weder ihn noch seine Follower. Die glauben ja an eine schöne Zeit,
       als deutsche Nationalmannschaften noch weiß und arisch waren. 1954, 1974
       und noch 1990 blieben die Europäer bei diesen „Welt“-Meisterschaften
       weitgehend unter sich – noch ein bisschen Lateinamerika, aber kaum ein Team
       aus Afrika oder Asien.
       
       Sport und Politik sollte nicht allzu sehr mit Analogien und konstruierten
       Parallelen traktiert werden. Viel realitätstüchtiger ist es, wenn wir mit
       [12][C. L. R. James] den Sport – also auch diese Fußball-WM mit ihren
       vielen Überraschungen – aus sich selbst heraus als Feld begreifen, in dem
       gesellschaftliche und sogar weltpolitische Kämpfe ausgetragen werden und wo
       Sportler, Klubs und Fans nolens volens politische Akteure sind.
       
       „War minus the shooting“, so hat George Orwell den Fußball beschrieben. Da
       steckt mehr drin als in jedem Merz-Nagelsmann-Vergleich.
       
       2 Jul 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /WM-Aus-der-DFB-Elf-im-Sechzehntelfinale/!6191996
 (DIR) [2] https://files.libcom.org/files/c-l-r-james-beyond-a-boundary-2.pdf
 (DIR) [3] /Cricket/!t5575040
 (DIR) [4] /DFB-Trainer-Nagelsmann-will-weitermachen/!6192049
 (DIR) [5] /Lob-nach-WM-Aus/!6192045
 (DIR) [6] /Schuldenkrise-und-Toupet/!1761562/
 (DIR) [7] /ZDF-Doku-ueber-Mesut-Oezil-Anschauen-lohnt-sich-trotz-fehlender-Naehe/!6163636
 (DIR) [8] /Abschied-von-lkay-Guendoan/!6028364/
 (DIR) [9] https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/557/jugos-ihr-kickt-mal-huebsch-unter-euch-7851.html
 (DIR) [10] /Auslaufmodell-Jogi-Loew/!5752722
 (DIR) [11] /Fussballprofi-mit-Christusfimmel/!6187200
 (DIR) [12] https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-companion-to-cricket/c-l-r-james-and-cricket/99C7BAB9E9A9CE362F5C2D1431CFC02B
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Martin Krauss
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Fußball-WM
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Fußball und Politik
 (DIR) Julian Nagelsmann
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Fußball-WM
 (DIR) Fußball-WM
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Fifa
 (DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Politiker und WM-Kolumnist: Bundestagsvizepräsident als „Kicker“-Lyriker
       
       Omid Nouripour von den Grünen glaubt, das Land mit seiner Fußballexpertise
       beglücken zu müssen. Warum eigentlich nur?
       
 (DIR) Philosophie der Niederlage: Stil, Fiasko und Abstimmungsfehler
       
       Die Art des Ausscheidens der DFB-Elf bei der Fußball-WM der Männer stürzt
       nicht nur eine Sportart in die Krise, sondern gleich das ganze Land.
       
 (DIR) Debatte über WM-Aus für Deutschland: Kein Sinnbild für gar nichts
       
       Kaum ist die WM-11 raus, geht es los mit den großen
       gesellschaftspolitischen Interpretationen. Die sind zwar Quatsch, die
       Debatte müssen Linke dennoch führen.
       
 (DIR) Fifa-Präsident Infantino im Friedensrat: Scheiße, die Welt ist ein Ball
       
       Der Fifa-Boss Gianni Infantino taucht bei Donald Trumps „Friedensrat“ auf.
       Wieso das? Und was will der US-Präsident vom Weltfußballverband?
       
 (DIR) EMtaz: Sport und Gesellschaft: Fußball, Klasse, Leidenschaft
       
       Worum geht’s beim Kicken? Und warum gucken wir zu? Zehn Thesen zum Unfug
       vom unpolitischen Fußball und wieso das so ein großartiges Spiel ist.