# taz.de -- Hochhausboom in Berlin: Linke und Grüne wollen am Boden bleiben
> 95 neue Hochhäuser sind derzeit in Berlin in Planung. Der Senat hatte
> zuletzt die Regeln für den Bau erleichtert. Linke und Grüne halten nun
> dagegen.
(IMG) Bild: Wohnen im Hochhaus, wie hier in Lichtenberg: Das findet auch die Linke gut
Von einem „vulgär hohen Turm“ sprach ein Anwohner auf einer [1][Versammlung
im Rudolfkiez]. Einen Wolkenkratzer hinter dem S-Bahnhof Warschauer Straße
würde der Kiez nicht vertragen. Eine Frau meinte: „Wir sind dagegen, dass
hier ein Investor mit Wohnraum Profite macht und von der Politik
unterstützt wird.“
Der Beifall war den AnwohnerInnen sicher, als Berlins Bausenator Christian
Gaebler (SPD) Ende April bei einer Kiezversammlung die Pläne für einen 167
Meter hohen Wohnturm verteidigte. 1.000 Wohnungen sollen in dem
Wolkenkratzer entstehen, der den benachbarten Amazon-Tower noch einmal in
den Schatten stellen würde. Weil der Bezirk das Hochhaus abgelehnt hatte,
hatte der Senat das Verfahren an sich gezogen.
Hochhäuser sind – vor allem im weitgehend flach bebauten Berlin – zum
Reizthema geworden. Erst recht, als im Februar bekannt geworden war, dass
Berlin ein wahrer Hochhausboom bevorsteht. Auf eine Anfrage der Grünen
hatte der Senat mitgeteilt, dass [2][derzeit 95 Hochhäuser in Planung]
seien. 35 von ihnen sollen höher als 60 Meter werden, die meisten von ihnen
sind als Bürotürme geplant.
„Hier entstehen mehr als doppelt so viele Büro- wie Wohnhochhäuser“, hatte
der Grüne Stadtentwicklungsexperte Julian Schwarze daraufhin kritisiert und
auf den hohen Büroflächenleerstand hingewiesen. Seinen Angaben zufolge
stehen in Berlin rund 1,7 Millionen Quadratmeter Bürofläche leer. Bis Ende
2026 sollen noch einmal 840.000 Quadratmeter Bürofläche hinzukommen.
„Angesichts des enormen Leerstands darf es kein neues Baurecht mehr für
Bürokomplexe geben“, verlangte Schwarze.
## Linke will Mehrwert für den Kiez
Auch die Linke macht inzwischen mobil gegen den Wunsch vieler Investoren,
hoch hinaus zu wollen. „Reine Luxustürme und Bürohochhäuser lehnen wir ab“,
sagt der wohnungspolitische Sprecher der Linksfraktion, Niklas Schenker,
der taz. Sollte die Linke bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus im September in
Regierungsverantwortung kommen, sagt Schenker, müsse auch das
Hochhausleitbild des Senats überarbeitet werden. „Wir sind nicht gegen
Hochhäuser“, betont Schenker, „aber sie müssen einen Mehrwert für den Kiez
haben und auch eine Nutzungsmischung mit gemeinwohlorientierten Flächen.“
Um ihre Position zu diskutieren hatte die Linksfraktion Ende April zu einem
[3][Fachgespräch „Hochhäuser aus linker Perspektive“] eingeladen. Dort
beklagten auch Architektinnen wie Theresa Keilhacker vom Klimaschutzrat
oder Carsten Joost von Architects for Future den „Trend zu monofunktionalen
Nutzungen“ bei Hochhäusern. Darüber hinaus habe der Bau-Turbo auf
Bundesebene die Genehmigung von Hochhäusern einfacher gemacht. Steht in
einem Quartier bereits ein Turm, muss für einen weiteren nicht unbedingt
ein – langwieriger – Bebauungsplan aufgestellt werden.
Auch baupolitisch dürfte die Wahl am 20. September also eine Richtungswahl
werden. Anders als Grüne und Linke hat sich die CDU nicht nur als
Autopartei in Stellung gebracht, sondern auch als Hochhauspartei. Nach der
Rückkehr von einer Dienstreise in New York hatte Berlins Regierender
Bürgermeister Kai Wegner auch für Berlin eine „markante Skyline“ gefordert.
Zuvor schon hatte die CDU-Fraktion auf ihrer Klausur im November 2023 ein
Papier verabschiedet, das die Überschrift [4][„Radikal vertikal“] trägt.
Auch hier stand eine Hochhausstadt Patin: Die CDU hatte ihre
Fraktionsklausur in Warschau abgehalten.
Möglichen Investoren ist aber auch die SPD-geführte
Stadtentwicklungsverwaltung bereits entgegengekommen. Denn das 2020
erstmals von der damaligen Bausenatorin der Linken, Katrin Lompscher, und
ihrer Senatsbaudirektorin Regula Lüscher erarbeitete Hochhausleitbild hat
der Senat entschärft.
Lompscher und Lüscher hatten zum Beispiel öffentliche zugängliche Flächen
im Dachgeschoss oder im Sockelbereich von Hochhäusern verpflichtend
gemacht. Auch sollten die Nutzungen gemischt sein, wobei der Wohnanteil
mindestens 30 Prozent der Fläche betragen sollte.
## Schwarz-Rot hat Bau von Hochhäusern einfacher gemacht
All das hatte der schwarz-rote Senat im Dezember vergangenen Jahres
kassiert. Keine Nutzungsmischung, keine öffentlich zugänglichen Flächen:
Die Rückabwicklung des Hochhausleitbilds von Lompscher und Lüscher war der
Opener für „vulgäre“ Luxustürme wie im Friedrichshainer Rudolfkiez.
Auch Katrin Lompscher, die damalige Bausenatorin, hat beim Fachgespräch der
Linkspartei zur Hochhausfrage teilgenommen. Vor dem Hintergrund der
jüngsten Erfahrungen plädierte sie dafür, vorhabenbezogene Bebauungspläne
aufzustellen. Diese hätten gegenüber einer Angebotsplanung für jeden
beliebigen Investor den Vorteil, dass ein Baurecht an nur einen
Vorhabenträger vergeben und dabei zeitlich begrenzt werden kann. Dieser
Investor müsse dann auch die Kosten des Plans tragen.
Auch sollte bei einer erneuten Überarbeitung des Hochhausleitbildes die
Möglichkeit geschaffen werden, eine Pufferzone auszuweisen, damit nicht für
den Fall, dass eines oder mehrere Hochhäuser bereits existieren, für
weitere Hochhäuser automatisch Baurecht entsteht. Denn ohne Bebauungsplan
greift der Paragraph 34 des Baugesetzbuches, der es Investoren erlaubt,
Gebäude zu bauen, die sich in die nähere Umgebung einpassen. Darüber hinaus
fordert die Linkspartei, Investorengewinne abzuschöpfen und generell ein
Baurecht für neue Bürohochhäuser zu versagen.
Werden da womöglich dicke Bretter zu bohren sein, wenn die SPD mit Grünen
und Linken nach den Wahlen über eine neue Koalition und auch ein neues
Hochhausleitbild verhandeln? Sind da ähnliche Differenzen zu erwarten wie
beim Thema Vergesellschaftung?
„Die schwarz-rote Koalition hat keinen Plan für die Stadt und das Bauen“,
sagt Linken-Politiker Niklas Schenker. Schenker will die Hochhausfrage
deshalb mit einem Vorhaben verknüpfen, das der Senat vor kurzem auf den Weg
gebracht hat – die Internationale Bauausstellung 2034 bis 2037.
„Das Thema der IBA muss auch lauten: Wie schaffen wir den Umbau von Büro-
in Wohnraum und wie schaffen wir bezahlbare Wohnungen“, sagt Schenker der
taz.
Dass es auch bei der Linken durchaus Luft nach oben gibt, zeigt die
„Liese“. Das 22 Stockwerk hohe Wohnhaus der Howoge in Lichtenberg hat 400
Wohnungen, die Hälfte davon sind gefördert. „Das ist ein gutes Beispiel
dafür, wie man in die Höhe bauen kann und trotzdem einen Mehrwert für den
Kiez schafft“, erklärt Schenker.
26 May 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Erstes-Wohnhochhaus-in-Berlin/!6172918
(DIR) [2] https://www.nd-aktuell.de/artikel/1198739.stadtentwicklung-tuerme-fuer-investoren-berlins-hochhaus-boom.html
(DIR) [3] https://www.linksfraktion.berlin/themen/th/stadtentwicklung/fachgespraech-hochhaeuser-aus-linker-perspektive/
(DIR) [4] https://www.cdu-fraktion.berlin.de/presse/lokal/2875/Radikal-vertikal-Berlin-baut-hoeher.html
## AUTOREN
(DIR) Uwe Rada
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
(DIR) Hochhaus
(DIR) Stadtplanung
(DIR) Reden wir darüber
(DIR) Elif Eralp
(DIR) Bauen
(DIR) Hochhaus
(DIR) Stadtentwicklung
(DIR) Wohnraum
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Wahlkampfauftakt in Berlin: Manfred, Melek und die Putzfrau
Die Spitzenkandidatin der Linken, Elif Eralp, gibt sich bei ihrem
Wahlkampfauftakt kämpferisch. Überrascht aber auch nicht.
(DIR) Kabinett beschließt Baugesetz-Upgrade: „Wohnen hat ab jetzt Vorfahrt“
Mit dem Baugesetz-Upgrade will Bauministerin Hubertz kommunale Planung
beschleunigen. Kommunen sollen besser gegen „Schrottimmobilien“ vorgehen
können.
(DIR) Erstes Wohnhochhaus in Berlin: Der Kiez sagt nein
Auf einer Einwohnerversammlung im Rudolfkiez streiten Bezirk und Senat über
Pläne für einen Wolkenkratzer. Senator Gaebler muss sich viel Kritik
anhören.
(DIR) Neues Hochhausleitbild in Berlin: Mit Luxustürmen gegen die Wohnungsnot
Das überarbeitete Hochhausleitbild soll die Planung von Hochhäusern
beschleunigen. Doch höher bauen sei kein Mittel gegen Wohnungsnot, sagen
Kritiker.
(DIR) „Bau-Turbo“-Gesetz tritt in Kraft: Wohnraum um jeden Preis
Das „Bau-Turbo“-Gesetz ist in Kraft. Wohnungen sollen schneller gebaut
werden. Im Zweifel auch gegen das Interesse von Bürger:innen und Umwelt.